每周，都會有新的 L1 或 L2 協(xié)議發(fā)布，并宣稱“我們每秒可以處理 10 萬筆交易！”
有時候是 5 萬筆。有時候是 100 萬筆。具體數(shù)字并不重要，因為幾乎都是胡扯。
可擴展性的戰(zhàn)爭已經(jīng)演變成加密貨幣最令人尷尬的競賽。每個新協(xié)議都必須聲稱比上一個有更高的 TPS，無論這些速度是否：
在他們的 AWS 測試網(wǎng)之外實際可實現(xiàn)（事實：它們無法實現(xiàn)）
對任何現(xiàn)實世界的應(yīng)用都有意義
對人類實際會使用的任何東西都有必不可少
這種對吞吐量的癡迷是加密貨幣版本的在早晚高峰開蘭博基尼兜風。規(guī)格不是問題，環(huán)境才是問題所在。
Visa，這個為數(shù)十億人處理交易的全球支付巨頭，平均每秒處理大約 1700 筆交易。他們的理論最大值約為 2.4 萬 TPS，但在數(shù)十年的運營中從未需要過這種容量。
與此同時，大多數(shù)區(qū)塊鏈項目甚至難以吸引 100 個每日活躍用戶。
如果你的 Discord 表情包比你的鏈上交易還多，你可能只是在解決一個想象中的問題。
對理論吞吐量的癡迷會造成損害用戶的實際問題。
首先，存在偽裝的中心化：追求高 TPS 往往意味著為了一個營銷數(shù)字而犧牲去中心化。
然后是安全問題：在急于擴展的過程中，人們偷工減料，從而產(chǎn)生漏洞，最終導致漏洞被利用。
接下來是工程師人才流失：頂尖人才無法構(gòu)建用戶真正需要的東西，而是被困在針對綜合基準進行優(yōu)化的泥潭中。
最后是徹頭徹尾的欺騙：網(wǎng)絡(luò)宣傳的實驗室數(shù)據(jù)在實際條件下會崩潰。
對極端可擴展性的癡迷有兩個原因：
你需要聽起來很厲害的技術(shù)來證明你 1 億美元的融資是合理的
你拼命地想讓你的區(qū)塊鏈在擁有 5000 多種其他選擇的市場中脫穎而出
用戶需求是事后才考慮的。真正的玩法是讓散戶相信你是終極目標——讓風險投資家作為你最響亮的 KOL，支持你的 TPS 敘事。
如果你真的在這個領(lǐng)域構(gòu)建東西，以下是你的現(xiàn)實檢驗：
專注于打造一個沒有區(qū)塊鏈就無法存在的東西
設(shè)計出不需要每個月都要有新買家加入的經(jīng)濟模型
創(chuàng)建不會讓普通人想砸爛筆記本電腦的界面
按照你的實際用例需求構(gòu)建規(guī)模，而不是為了在 PPT 上聽起來很厲害
下次某個項目吹噓能處理 50 萬 TPS 時，問問自己：“這些交易實際上在做什么？是誰在生成它們？為了什么目的？”
當他們開始含糊其詞地提到“未來應(yīng)用”和“Web3 社交”時，你就知道答案了。
真正的創(chuàng)新不是空談理論性能。它是關(guān)于構(gòu)建人們真正需要的東西，并以適合這種需求的規(guī)模進行構(gòu)建。
其他的一切只是偽裝成技術(shù)的昂貴表演藝術(shù)。
喜來順財經(jīng)
