如果說“官二代”是一種世襲，那么“窮二代”也是一種世襲，只不過他們是被迫的世襲。
俗話說‘’三窮三富不到老，十年興敗多少人‘’。但是金錢和權勢，關系和背景，讓“窮二代”被迫“世襲”這就是當今社會的現狀。
其實外國比例更難看，如在美心目中，20%的人占了80%，這個是正常的，理想的，可接受的?？上?，真正現實是2%的人占了百分之85-90以的上財富。
令人憂慮的是，的確社會上還有一種利益機制，讓官員子弟可以依靠父輩掌握的公權提升自己社會地位。其實，現在流行的“官二代”的說法，就是“集體世襲”的結果。“窮二代”也是一種世襲，是被迫的世襲。
俗話說‘’三窮三富不到老，十年興敗多少人‘’。但是金錢和權勢，關系和背景，讓“窮二代”被迫“世襲”這就是當今社會的現狀。望采納。
1、世襲制取代禪讓制是歷史的進步，這是首先要肯定的它標志著部落由分散向國家統一演進，王位繼承由模糊向固定，各階層分工明確，提高了生產效率，有利于社會生產力的發展，社會物質財富極大的增多，促進社會進步。
2、對封建社會：形成的宗法制、特權制被后世沿用，影響深遠。對中華民族：有利于民族凝聚力的提高，形成共同的民族情結和文化傳統。（注重家庭、尊老愛幼、血濃于水、認祖歸宗等。
3、世襲制，如果君主權力很大，就容易產生弱智或者瘋子繼承君位的風險。但是權力交接絕對穩定。
1、把權力和財產留給后代，保后代永世富貴。比如你爸媽肯定會把財產留給你，你會把你的財產留給你的兒女、子孫，這是一樣的道理。
2、世襲制是古代君王去世或遜位后，將皇帝的九五之尊轉給自己的子孫的傳承制度。簡單來說，世襲制就是名號、爵位以及財產等按照血統關系世代傳承，這種傳承主要有“家”的傳承，諸侯國的傳承，天下的傳承等。
3、世襲制度的存在對于當時的社會造成深遠影響。一方面，世襲制度加強了家族權勢，使權力更加集中在少數家族手中，對于其他人民的機會不利。
4、世襲制就是古代君王去世或遜位后，將皇帝的九五之尊轉給自己的子孫的傳承制度。世襲制就是名號、爵位以及財產等按照血統關系世代傳承，這種傳承主要有“家”的傳承，諸侯國的傳承，天下的傳承等。
英國王室的收入主要來自英國政府每一年的巨額撥款、王室運營費用、女王的地產、皇室地產還有王室的咨詢費。這些就是英國王室的主要收入來源，也是比較固定的，不像中國古代的皇帝，國庫就是皇帝日常開銷的來源。
英國人不反對繼續供養英國王室，是因為英國王室已經成為了英國對外宣傳的名片雖然王室并不是英國特有的產物，但由于英國王室在國際上擁有著極大的影響力，所以很多其他國家的民眾都會通過英國王室的一舉一動來觀察英國這個國家。
-19世紀英國分新貴族和舊貴族，新貴族是資產階級，靠做生意來獲取收入，而且是暴利。而舊貴族則是依靠收地租來生活，也因此舊貴族逐漸沒落，新貴族漸漸掌握政權為自己的經濟利益服務。
英國的經濟制度是資本主義社會，英國經濟作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第四大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。
在資本主義歷史發展的第一個階段，英國資產階級并沒有立即建立起與資本主義經濟關系和社會發展相適應的先進生產力，它們沿用的還是封建社會母體內成長起來的現存的社會生產力。
作為國家的象征，也能為國家帶來一定的收入。其實，作為國家的象征，這些皇室的存在并不是毫無作用的。在經濟方面，他能夠為國家帶來很大的經濟收入，尤其是促進國家旅游業的發展。
在維多利亞時代，這是一個規模和實力不斷增長的階級，但它涵蓋了收入和社會地位千差萬別的各種各樣的人。其中最富有的是實業家。
在維多利亞時代，這是一個規模和權力不斷擴大的階級，但它包含了收入和社會地位差異巨大的廣泛人群。其中最富有的是實業家。其次是收入豐厚的專業人士，他們也享有很高的社會地位，比如神職人員、醫生、律師和土木工程師。
工作：敲門……本書根據地理位置和社會階層介紹了家庭食用的食物。維多利亞時代的人們常常穿著黑色……倫敦市受到了如此嚴重的污染，淺色衣服很快就會變臟。不斷使用煤炭會影響空氣質量，并產生一種也會散發的霧氣。
年代，英國北部制造業勞工男性的周平均工資是9先令6便士（1先令=12便士），這意味著要達到這種收入，敲窗人必須連續工作7天，每晚最少敲響16扇窗戶。
然而這種富庶更像是一種罪惡，在維多利亞時代，財富的分配始終不均，貧富對比十分明顯。一方面，有貴族宮殿式的莊園生活；另一方面，則是農人破敗的茅屋草舍。
喜來順財經
