作者：Mason Nystrom，Variant Fund投資合伙人；翻譯：0xjs@喜來順財經
一些新公司已經出現，它們向項目和個人提供命名服務，我認為現在有足夠多的公司將其稱為令人興奮的新趨勢。命名空間（Namespace）為一部分擁有大型分銷渠道的消費者應用程序提供了可行的業務模型。
無論是域名擴展、社交媒體用戶名還是電話號碼（例如 1-800-FLOWERS），自第一個 Web 域名發布以來，唯一的數字標識符一直受到人們的青睞，它將 IP 地址轉換為人類可讀的名稱，并通過以下方式獲取價值：隨著互聯網的不斷普及，它們的可搜索性。
令人驚訝的是，社交網絡的興起使得命名空間市場的流動性降低，因為你無法輕易在web2社交平臺上購買某人的賬號。Twitter甚至禁止銷售用戶ID，這對于一家急需更可持續現金流的公司來說頗具諷刺意味。
盡管 .eth命名空間已經存在多年，但跨鏈互操作性協議 (?CCIP?) 的集成通過將 ENS 子域名與傳統的鏈下域名連接，進一步刺激了新命名空間的創建。例如，8 月，Coinbase 利用 ENS 和 CCIP 開始在 DNS 域名 cb.id 下為其用戶提供區塊鏈用戶名，如我的masongnystrom.cb.id既是DNS地址，也是web3錢包地址。
隨著命名空間發行者的興起，加密消費者應用程序將有機會創建自己的原生命名空間，但這一次，我們將能夠擁有社交用戶名或對根命名空間（例如 ENS）進行治理。有了這種能力，將為頂級加密消費者應用程序及其早期用戶帶來利潤豐厚的機會。
迄今為止，區塊鏈項目想要創建鏈上命名空間，有以下兩種路徑選擇：1、使用ENS子域名啟動其命名空間；2、啟動自己應用程序原生的命名空間協議，從而為其平臺提供服務。
現有命名空間項目全覽見下圖：
可以利用ENS等社交圖譜來為新應用程序引導身份層。Coinbase 是一個用戶公開身份并不是產品體驗基礎的平臺，它選擇使用 ENS 子域名來快速生成用戶身份，同時還享受 DNS 兼容性以及與 MetaMask 等重要分發層的集成等優勢。Farcaster 同樣決定利用 ENS，因為它擁有一批高價值用戶，這些用戶希望在 Farcaster 的社交圖譜中顯示其現有身份（例如他們的 .eth 地址）。
另一方面，Lens和Yat等項目選擇通過創建自己的命名空間協議來發行用戶名，與 ENS 生態系統分離。這些獨特的命名空間具有與 ENS 子域名類似的價值主張，但具有更大的協議靈活性、第三方發行人的自主權，以及從命名空間發行和年度續訂費中賺取費用的獨特優勢。
對社交網絡中的命名空間的更新收費的目的不僅僅是產生收入，它還可以防止投機者搶占有價值的命名空間，這對于社交網絡的成熟和吸引更多用戶來說是件好事。此外，像 Lens 這樣的加密社交應用程序或協議將使用其獨特命名空間中的用戶名作為加入網絡的激勵，為先行者提供他們首選的命名空間，以及在達到一定網絡密度后及時將命名空間貨幣化的潛力。
然而，構建自己的命名空間協議的平臺放棄了在ENS之上構建所帶來的好處，最顯著的是一個龐大的集成生態系統以及已經擁有 .eth 地址并對ENS相關子域名進行投機的現有用戶群。
鏈上命名空間為新型加密社交網絡提供了可行的商業模式和激勵機制。通過利用 ENS 子域名作為命名空間并向用戶免費發布這些用戶名，可以為大多數應用程序提供最佳服務。從長遠來看，擁有社交相關命名空間或具有足夠發現和分發（例如社交網絡）的平臺將有最大的機會引導自己的命名空間協議并收取用戶名續訂費用。
喜來順財經
