作者:神恩
一張小紙條上寫著“35萬(wàn)億美元的加密貨幣,我們沒有債務(wù)”,這就是美國(guó)總統(tǒng)解決國(guó)債問題的“妙招”。
“美聯(lián)儲(chǔ)印太多美元了?那就用加密貨幣還債吧!”特朗普在華盛頓的公開演講中拋出這句震驚全球金融市場(chǎng)的言論。就在美國(guó)國(guó)債在2025年10月正式突破38萬(wàn)億美元?dú)v史大關(guān)的時(shí)刻,特朗普再次展示了他不按常理出牌的風(fēng)格。
在私人聚會(huì)上,特朗普更是直言不諱地說:“我會(huì)在一張小紙條上寫上:35萬(wàn)億美元的加密貨幣,我們沒有債務(wù),這就是我喜歡做的。” 這句話看似玩笑,卻暴露了美國(guó)當(dāng)前債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重程度以及特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在探索的非傳統(tǒng)解決方案。

美國(guó)國(guó)債達(dá)到38萬(wàn)億美元是一個(gè)令人眩暈的數(shù)字。這一數(shù)字比中國(guó)、德國(guó)、日本、印度和英國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的總和還要大。
更令人擔(dān)憂的是國(guó)債的增長(zhǎng)速度。從37萬(wàn)億美元到38萬(wàn)億美元,美國(guó)僅用了約兩個(gè)多月的時(shí)間。 這一增速創(chuàng)下除疫情時(shí)期外最快的萬(wàn)億美元債務(wù)累積記錄。
細(xì)看數(shù)據(jù),情況更加觸目驚心。美國(guó)國(guó)債正以每秒約7萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)。 這意味著在你閱讀這篇文章的幾分鐘內(nèi),國(guó)債又增加了數(shù)千萬(wàn)美元。
國(guó)債利息支出已成為預(yù)算中增長(zhǎng)最快的部分。去年美國(guó)國(guó)債利息支出約為1.3萬(wàn)億美元,這已經(jīng)超過了美國(guó)軍費(fèi)開支(2025年國(guó)防預(yù)算約為8950億美元)。
彼得·G·彼得森基金會(huì)首席執(zhí)行官邁克爾·彼得森發(fā)出警告:“過去十年我們花費(fèi)了4萬(wàn)億美元的利息,但在未來(lái)十年內(nèi)將花費(fèi)14萬(wàn)億美元。” 這些利息支出擠占了未來(lái)重要的公共和私人投資,損害了每個(gè)美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)利益。
面對(duì)這一龐然大物般的債務(wù),特朗普提出了一種前所未有的解決方案——加密貨幣。特朗普的“加密解法”表面看像一句政治幽默,但背后隱藏的是他對(duì)“去美元化”與“債務(wù)重構(gòu)”的戰(zhàn)略思考。
特朗普在公開演講中表示:“美元債太多?別擔(dān)心,我們現(xiàn)在有新的貨幣體系——區(qū)塊鏈和加密貨幣會(huì)讓美國(guó)重新定義信用。” 這一表態(tài)并非孤例,而是特朗普一系列支持加密貨幣行動(dòng)的一部分。
特朗普上臺(tái)后,赦免了幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬,這不僅僅是對(duì)個(gè)人的赦免,更是把整個(gè)加密陣營(yíng)拉到自己的隊(duì)伍里。 特朗普政府可能在未來(lái)幾年內(nèi)推動(dòng)“美版主權(quán)加密資產(chǎn)”試點(diǎn),部分以數(shù)字資產(chǎn)形式處理債務(wù)。
特朗普的戰(zhàn)略是讓美國(guó)成為加密貨幣領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。2025年3月6日,特朗普簽署行政令,將比特幣定義為“數(shù)字黃金”,并授權(quán)財(cái)政部以“預(yù)算中性”原則建立國(guó)家戰(zhàn)略BTC儲(chǔ)備。
美國(guó)政府甚至通過“合法”沒收手段積累比特幣。2025年10月,美國(guó)司法部針對(duì)柬埔寨的“太子集團(tuán)”提出刑事指控,沒收該集團(tuán)詐騙所得的127,271枚比特幣,使美國(guó)政府持有的比特幣超過32萬(wàn)枚。
特朗普的想法聽起來(lái)大膽,但實(shí)際操作如何?我們用數(shù)據(jù)說話。
當(dāng)前美國(guó)國(guó)債規(guī)模高達(dá)38萬(wàn)億美元,而整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)的總市值也遠(yuǎn)未達(dá)到這一量級(jí)。 即使動(dòng)用全部加密貨幣也難以償付債務(wù),這在操作上不具備可行性。
具體到比特幣,情況更加復(fù)雜。如果美國(guó)試圖用其持有的約32萬(wàn)枚比特幣來(lái)償還債務(wù),每枚比特幣需要價(jià)值約1.165億美元。 這比當(dāng)前約10.8萬(wàn)美元的市場(chǎng)價(jià)格高出約1000倍。
按照這一估值,比特幣總市值將飆升至約230萬(wàn)億美元,超過全球GDP的兩倍。 顯然,這種估值在現(xiàn)實(shí)中不可能實(shí)現(xiàn),因?yàn)榧词箖r(jià)格奇跡般達(dá)到如此高度,其運(yùn)作機(jī)制早在債務(wù)消失前就會(huì)崩潰。
比特幣交易的日均成交量約為600億至700億美元,僅占全球債券或外匯市場(chǎng)7.5萬(wàn)億美元流動(dòng)性的一小部分。 試圖拋售少量比特幣來(lái)“償還”政府債務(wù),也會(huì)立即擊垮市場(chǎng)需求并摧毀價(jià)格深度。
那么,特朗普的真正意圖是什么?專家分析認(rèn)為,這種提議更多是一種具有象征意義的政治表態(tài),而非具備實(shí)際操作性的經(jīng)濟(jì)方案。
其核心思路是試圖通過創(chuàng)造或利用一種新型的、具有廣泛共識(shí)的數(shù)字資產(chǎn),將美國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)化為一種全球共同認(rèn)可的“價(jià)值存儲(chǔ)”,從而在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)債務(wù)的“重置”。
這一提議的意圖可能包括:政治敘事構(gòu)建,將自己塑造為擁抱創(chuàng)新、挑戰(zhàn)舊金融體系的改革者,以爭(zhēng)取加密貨幣社區(qū)和年輕選民的廣泛支持。
特朗普也在傳遞一個(gè)戰(zhàn)略信號(hào):若其政府執(zhí)政,將大力推動(dòng)美國(guó)在加密貨幣領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位,并將其提升到關(guān)乎國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略高度。
這也是對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的試探。通過拋出這一大膽設(shè)想,觀察市場(chǎng)、傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)以及國(guó)際債權(quán)人的反應(yīng),為后續(xù)可能的政策調(diào)整做準(zhǔn)備。
特朗普的提議即使不可行,也可能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。此類言論短期內(nèi)可能提振加密貨幣市場(chǎng)的情緒,被部分投資者解讀為重大利好。
與波動(dòng)性大的比特幣相比,與美元掛鉤的穩(wěn)定幣可能在特朗普的戰(zhàn)略中扮演更實(shí)際的角色。 其顧問曾表示,受監(jiān)管的穩(wěn)定幣立法能“一夜之間”為美國(guó)國(guó)債創(chuàng)造數(shù)萬(wàn)億美元的需求。
特朗普的言論也帶來(lái)了嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。如果單方面試圖用非主權(quán)信用背書的資產(chǎn)來(lái)償還法定貨幣計(jì)價(jià)的債務(wù),可能被市場(chǎng)解讀為一種變相的違約行為。
這將嚴(yán)重?fù)p害美元和美國(guó)國(guó)債的國(guó)際信用,導(dǎo)致災(zāi)難性后果。 沒有哪個(gè)國(guó)家愿意冒險(xiǎn)接受這種償債方式,因?yàn)楸忍貛诺牟▌?dòng)性比股票還要?jiǎng)×摇?/p>
這一計(jì)劃還面臨法律障礙。美國(guó)現(xiàn)行法律并不承認(rèn)比特幣是法定貨幣。 如果要用比特幣償還國(guó)債,美國(guó)政府需要修改相關(guān)法律,這一點(diǎn)在美國(guó)國(guó)會(huì)的扯皮機(jī)制下幾乎是不可能完成的任務(wù)。
未來(lái),我們可能會(huì)看到更多類似“BitBonds”的創(chuàng)新金融產(chǎn)品出現(xiàn)——一種BTC增強(qiáng)型國(guó)債,讓投資者在獲得低固定利率的同時(shí)分享BTC升值的部分收益。 美國(guó)政府則可能通過儲(chǔ)備增值對(duì)沖債務(wù)。
但眼前的現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)國(guó)債每秒仍在增加近7萬(wàn)美元。 在特朗普談?wù)撍募用茇泿沤鉀Q方案的同時(shí),美國(guó)聯(lián)邦政府仍處于部分停擺狀態(tài),數(shù)十萬(wàn)聯(lián)邦工作人員拿不到工資,部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陷入混亂。
比特幣和加密貨幣并非解決債務(wù)危機(jī)的魔法棒,但它們正成為美國(guó)財(cái)政戰(zhàn)略討論的一部分。這場(chǎng)債務(wù)與加密的聯(lián)動(dòng),可能重塑全球金融版圖,比我們想象的走得更遠(yuǎn)。