作者：雨中狂睡，來源：作者推特@0xSleepinRain
讓我們一起了解?4 個 Cosmos 生態中還未發幣的潛力協議。
ZetaChain是一條內置了跨鏈互操作性的Layer1，兼容EVM，支持用戶和開發者在任何鏈（包括BTC和Doge這類非智能合約鏈）之間實現通用智能合約和消息傳遞。
開發者可以通過工具集，基于ZetaChain單點構建全鏈DApp。
目前已經有超過150個DApp加入了ZetaChain生態，測試網用戶已經超過300萬。
關注ZetaChain的理由在于：
1、LayerZero即將發布Token，全鏈敘事即將興起（以及Wormhole同樣發幣在即）；
2、ZetaChain支持BTC鏈，暗合原生BTC敘事。未來ZetaChain上的DApp可能都將有能力支持原生BTC資產（Sushi在23年11月宣布與ZetaChain合作，提供原生BTC支持，允許Sushi用戶在30個網絡之間交換原生BTC）。
3、ZetaChain這段時間官宣了很多合作，包括上面提及的SushiSwap，還有Curve、Bounce等。
4、ZetaChain的重要合作伙伴WaaS（錢包即服務）供應商Magic在去年完成了一次5200萬美元的融資，由Paypal領投。
ZetaChain目前已經發布了主網1.0的上線愿景和路線圖展望。
另外，由Binance Labs領投的Ultiverse子游戲Meta Merge已經加入了ZetaChain測試網進行構建，未來Ultiverse也將通過ZetaChain擴展其作為元宇宙平臺的多鏈互操作性。這兩個項目的合作進展同樣值得關注。
現在，我們還可以通過OKX Web3 Wallet參與ZetaChain測試網的交互。
Dymension同樣是模塊化區塊鏈的一員，它是一個模塊化結算層。
Celestia把DA層剝離了出來，單獨作為一個模塊化組件構建，為Layer2們提供DA服務。而Layer2們就只需要做好執行的工作，并在Layer1上進行數據結算即可。而Layer2們會選擇Celestia作為DA層的原因，本質上可以歸結為「更高的性價比」（這意味著更高的利潤）。
而Dymension的推出，是為了解決Layer2們之間的割裂感。之前Layer2都是自定義部署，采用不同的多簽橋接方式和不同的安全假設。Dymension將通過IBC來對Layer2們進行統一，制定標準化流程，最終實現由RollApp們構建Web3互聯網的愿景。
簡單來說，Dymension做的事情就是利用IBC協議統一Layer2標準和整合流動性，使用Dymension Hub來保護網絡中的流動性，并于DA層（如Celestia、Near，DA層可由RollApps自主選擇）來發布其交易數據。
Dymension比較有意思的點是它在圍繞RollApps（一個新的加密原語）構建，在其上構建的開發者只需要打磨產品，提供更好的用戶服務即可。
另外，再提兩個同賽道項目：
- Eclipse是Dymension的競品；
- Fuel是模塊化執行層。
如果要簡單理解Saga，也可以將其理解為模塊化生態的一部分。Saga的主要服務形式就是幫其他開發者構建專用鏈。這些開發者可以根據自己的需求來做產品設計上的取舍。
Saga團隊認為，當前的Web3應用程序的競爭本質上是對區塊空間的爭奪。因此，Saga的愿景是讓開發人員能夠以盡可能簡單的方式構建他們的專用Web3應用鏈。
也就是，一鍵發鏈。
Saga在Cosmos的基礎上再一次降低門檻。通過Saga，開發人員可以在10分鐘內啟動一條屬于自身的EVM鏈。Saga將其稱為The Unblock運動。
而Saga的傾向是，打造一個擁有互操作性的游戲（元宇宙）生態。
從我個人的角度來看，這個傾向和Saga所提供的服務很契合。基于Saga，游戲開發者們可以專注于游戲設計，以及擁有更高的靈活性和互操作性。
BeraChain是一個以EVM為架構的Cosmos Layer1，采用PoL（流動性證明）共識機制。現在BeraChain已經上線公共測試網「Artio」，開發者和用戶都可以通過水龍頭領水來參與Galxe的交互任務。
它在設計上，采用了三代幣模式：
$BERA ：Gas Token，10%的通脹；
$BGT ：治理Token，但不可轉讓，只能通過質押資產來獲得；
$HONEY ：超額抵押穩定幣，協議收入分配媒介。
BeraChain主網上線之后，允許用戶質押wBTC、wETH、wstETH和USDC、USDT、DAI等資產，并獲得DeFi活動的收益分配和BERA ，各類資產的質押收益分配權重未來會由BGT治理完成。未來，BeraChain生態大概率也會出現類似于Stride和Convex這樣的流動性質押和聚合治理的產品。
至于空投細則，官方還沒有公布。我個人猜測，除了NFT Holder外，BeraChain可能還會向TIA Staker空投。
從我的視角來看，Berachain構建了一個如下圖所示的飛輪。
在最初啟動的時候，Berachain和Canto的模式很像，通過通脹的Token來推動TVL的抬升。但是隨著用戶量的增長，手續費收入的提升，Berachain會走出一條和Canto不一樣的路來。而且，Berachain內置的治理博弈和穩定幣又會進一步推動市場上對于其Gas Token BERA的需求。
Neutron 在收編一些Luna時代的殘黨，大做AEZ（ATOM經濟區）生態。其上的Launchpad Eclipse Fi 同樣值得關注。
Osmosis2?的主線是LSD、抑制通脹和與Umee（現UX）合并。
Injective ?雖然生態薄弱，奈何主力實力雄厚，幣價表現非常好。
Kujira 表現同樣優異，Kujira質押收入不是通脹，而是真實收入。
THORChain 走的是原生BTC的跨鏈敘事，還有兩個同概念項目是 Maya Protocol?和 CHAINFLIP?。
Stride 是Cosmos上的LSD，市場份額占比超過了90%。目前市面上也出現了新的競品，同Stride競爭。
Sei 如今走上了并行EVM的敘事，前段時間受到了非常多市場的追捧。
Kava 在新的一年代幣停止了通脹。
Axelar Network 最初大漲的原因是Upbit List。如今它正在通過治理提案降低代幣通脹，預計在未來也會受到Wormhole和LayerZero發布代幣的影響。
Canto Public 選擇離開Cosmos，擁抱Polygon生態。它的主線敘事是RWA和全鏈穩定幣。因此，它也會受到LayerZero代幣發布的影響。
另外，最近市場在炒一些LRT的概念，因此Cosmos上的LRT $PICA （最近在做擴展到Solana上的事情）也得到了廣泛的關注，價格表現不錯。
喜來順財經
