不瘋魔，不成活。
比特幣現貨 ETF 還沒最終消息，整活的樂子人們已經忍不住了，就是代價可能高昂。
先有人往中本聰地址打了百萬美元的比特幣，群眾驚呼教主復活，1月7日，又有不知名富豪花了 1.5 個 BTC，約合 66000 美元往比特幣主網上刻了 8.93 MB 的亂碼數據。
這個世界太瘋狂，銘文都給 SEC 當伴娘。
圖片說明：花費 1.5 BTC 的亂碼銘文
圖片來源：https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155
吃瓜群眾在震驚之余，也在紛紛猜測其用途和用意，Arweave 創始人 Sam 也順勢表示，“Arweave 存儲同等數量的文件，僅需要 0.06 美元，約為比特幣的百萬分之一，并且表示 Arweave 已經經歷五年的運營，足夠經過市場的考驗”。
實話實說，Sam 的表態不完全是蹭熱點，Arweave 最早確實以“永久存儲”概念聞名于世，但是其網絡規模整體較小，并且社區內部并不團結，至少 Irys 前幾天還在鬧分叉。
也在此順便提及下后續，Sam 和 Irys 已經和好了，他們不分家了，但是這種生態內部的公開矛盾竟然如此草草收場，我也是無法評價，至少在穩定性上，Arweave 還需要更長時間的考驗，至少保證數據本身不會被分叉。
由此，比特幣的永久性反而得到強化，Arweave 能不能保證 200 年的存儲時效無法令人確信，但是大家都相信比特幣活到 2140 年沒啥大問題，畢竟，比特幣的五輪牛熊，萬億市值不是開玩笑的。
在比特幣現貨 ETF 最終結果出爐前，諸如此類的“花活”不會少，難道真的會有人相信花 66000 X 7.17 = 473,220 RMB 是為了開玩笑吧？！
合理猜測，我認為這應該是 ORDI 的一次作秀，如柯南所言，真相永遠只有一個。當然福爾摩斯也說過，When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.（排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相）。
流水如有意，暮禽相與還。
現如今的銘文市場已經到了一個拐點，根據 CMC 數據，最近一周銘文走勢一路下滑，似乎 100 美元已經成為可望而不可即的美好夢想，如何吸收更多關注目光呢？
可選的一個方式是整狠活，6.6 萬美金對于個人散戶來說很多，但是對于某個項目方、莊家而言，也很難說的上是多么高昂的公關費用，但是已經上了各大媒體的版面頭條，“出圈”效果一騎絕塵。
并且，最近的比特幣主網手續費，一周內已經大跌了差不多 80%，相較于一周前的每日 300+ BTC，1 月以來基本只有 150 BTC左右，接近腰斬， 7 號更是只有 70+ BTC，再這樣跌下去，不要說等不到比特幣現貨 ETF 幣價一飛升天了，連旱澇保收的銘文手續費都要沒了。
超凡的主張，需要有超凡的證據（Extraordinary claims require extraordinary evidence），目前并無證據，通篇只有猜測：
匿名地址
無效信息（亂碼數據）
使用銘文協議，而非通常比特幣區塊刻錄方式
銘文生態疲軟之時
通過對以上信息的梳理，個人錯誤的可能性基本被排除，如果是經常使用銘文的老玩家 OG，不會不熟悉銘文操作方式，斷然不會一直出錯；然后是個人留存重要信息，這樣的可能性也不大，因為目前可見的信息完全是亂碼數據，真正的加密數據方式不會如此潦草。
那么在排除以上可能后，只有兩個選擇比較靠譜：
行為藝術，有錢不花死了白瞎；
公關活動，經過天價 NFT 時代的老韭菜們應該印象深刻，2021 年 Beeple 的作品拍出 6900 萬美元，為瘋狂的上一個牛市寫下來最好的注腳；
足夠高的價格足以狂賺眼球，在這個推理邏輯中，這是比較大可能的答案，當然，如果是真的失戀了發瘋，那也算情有可原，就算我說錯了。
銘文火熱一直是波動的量子疊加態，迄今已經走過了 3 個小周期，只不過 2023 年 10 月以來接續的較為完美，但是目前的銘文是肉眼可見的不太活躍，如果這時候加一把新柴，說不定就能繼續小陽春。
以上評論，全為猜測，如有爭論，還是我對?
Someone spent $66,000 to inscribe data onto Bitcoin. No one knows what it says.
https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155
https://x.com/samecwilliams/status/1743920661431468192?s=20
喜來順財經
<strike id="ykeqq"></strike>
<fieldset id="ykeqq"></fieldset>