作者：Aaron Wood，CoinTelegraph；編譯：鄧通，喜來順財經(jīng)

OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 在 X 上簡短地拒絕了特斯拉創(chuàng)始人 Elon Musk 的收購要約，這是這兩位科技億萬富翁之間持續(xù)爭執(zhí)的最新一幕。

據(jù)報道，2 月 10 日，一群由馬斯克領導的投資者向 OpenAI 董事會提交了 974 億美元的收購要約。Altman 拒絕了這一提議，并以自己的一個諷刺性提議回應道：

“不用了，但如果你愿意，我們可以以 97.4 億美元收購 Twitter。”

馬斯克本人回應了 Altman 2023 年在美國國會作證的視頻，其中 Altman 聲稱他沒有 OpenAI 的股權。“騙子 Altman，”馬斯克寫道。

社交媒體上的來回只是這兩位科技億萬富翁就美國人工智能行業(yè)方向的爭執(zhí)的最新一幕，最早可以追溯到 Altman 和馬斯克共同創(chuàng)立 OpenAI 的時候。

創(chuàng)立 OpenAI 和“利潤上限”

2015 年，11 位聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)立了 OpenAI，其中包括馬斯克和奧特曼，他們擔任聯(lián)合主席。在一篇介紹性博客文章中，OpenAI 概述了其非營利性和協(xié)作性，并表示其使命是“以最有可能造福全人類的方式推進數(shù)字智能，不受產(chǎn)生財務回報的需要的限制。”

該組織進一步表示，它將在研究過程中“自由地與許多機構的其他機構合作”。

到 2018 年 2 月，OpenAI 宣布馬斯克將辭去董事會職務，但他將繼續(xù)“向該組織捐款并提供建議”。董事會表示，馬斯克通過特斯拉對人工智能的興趣日益濃厚，特斯拉正在開發(fā)自動駕駛汽車技術。他的辭職被視為一項合理的協(xié)議，可以防止任何潛在的利益沖突。

馬斯克離職的消息公布的同時，OpenAI 的捐助者群體也在不斷擴大，以尋求更多的資金——這成為馬斯克與 OpenAI 沖突的催化劑。

OpenAI 創(chuàng)始人中的幾位知名高管——包括 Altman、馬斯克、跨人文主義科技億萬富翁 Peter Thiel 和 LinkedIn 聯(lián)合創(chuàng)始人 Reid Hoffman——承諾為該項目投資 10 億美元。然而，該公司僅籌集了約 1.3 億美元，據(jù)報道馬斯克本人的資金不到 4500 萬美元，這意味著需要進一步融資才能實現(xiàn)其目標。

在馬斯克離職僅一年后，OpenAI 轉向了所謂的“上限利潤”模式。這種非營利/營利混合模式創(chuàng)建了 OpenAI LP，它可以“籌集投資資金并以類似初創(chuàng)公司的股權吸引員工”。

營利性 LP 表面上仍將由非營利組織指導，該組織將“通過其董事會管理和監(jiān)督所有 [...] 活動”。

到 2022 年底到 2023 年，關于人工智能模型中存在種族和文化偏見的說法已經(jīng)變得普遍，許多人發(fā)現(xiàn)人工智能可能完全是種族主義的。這促使人工智能開發(fā)人員修改他們的模型——馬斯克對此并不高興。

2023 年，馬斯克創(chuàng)辦了自己的人工智能公司——以他自己的標志性風格命名為 xAI——該公司將開發(fā)一款名為 Grok 的“反覺醒”人工智能。早期版本并沒有按計劃運行，不過他說后續(xù)版本在反自由主義傾向方面會“做得更好”。

盡管許多觀察家認為 Grok 是馬斯克極右翼自由主義政治思想的一種體現(xiàn)，但馬斯克本人卻聲稱人工智能必須“最大限度地尋求真相”，而政治正確的人工智能“極其危險”。

馬斯克起訴 Altman 和 OpenAI，并在 X 上展開辯論

到 2024 年，事情發(fā)展到了緊要關頭，馬斯克決定采取法律行動，在加州地方法院提起的訴訟中聲稱，Altman 和 OpenAI“討好并欺騙了馬斯克，利用了馬斯克對人工智能帶來的危險的人道主義擔憂。”

他還聲稱 OpenAI 已成為閉源公司，實際上已成為其最大投資者之一微軟的子公司。

到 2024 年 11 月，他擴大了訴訟范圍，包括一項初步禁令，以阻止 OpenAI 盈利，以及反壟斷索賠，并將微軟列為被告。訴狀稱：

“以前從來沒有一家公司從免稅慈善機構變成一家價值 1570 億美元的營利性、市場癱瘓的巨無霸——而且只用了八年時間。”

然后事情變得個人化了。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普于 2025 年 1 月上任，并宣布了 5000 億美元的星際之門投資協(xié)議，用于人工智能開發(fā)，馬斯克卻對該計劃嗤之以鼻，讓人懷疑這些資金是否真的到位。他稱Altman是騙子，是 X 上的騙子。

Altman 反駁道：

二月份，馬斯克曾提出對 OpenAI 的收購要約，但遭到了Altman的斷然拒絕。

開源 AI 與馬斯克的商業(yè)利益

馬斯克對 OpenAI 的訴訟以及隨后與 Altman 的爭吵引發(fā)了人們對開源 AI 的性質以及這位特斯拉首席執(zhí)行官的擔憂在多大程度上與他自己的商業(yè)利益相關的質疑。

首先，馬斯克并不是唯一一個擔心 OpenAI “閉源”方向的人。據(jù)《華爾街日報》報道，去年約有 20 名高管和工程師因擔心公司成為營利性公司而離開公司，其中包括首席技術官 Mira Murati。

據(jù)報道，現(xiàn)任和前任員工表示，OpenAI 正在匆忙發(fā)布產(chǎn)品公告和安全測試。《華爾街日報》還指出，該公司已將具有企業(yè)和軍事背景的人員添加到其董事會。

對 OpenAI 方向的擔憂以及 Altman 涉嫌個人行為曾導致他在 2023 年因“心理虐待”以及“在不同情況下撒謊和操縱”的指控而被暫時罷免。

然而，經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)Altman?的行為“不值得被免職”，他很快就被恢復原職，董事會也進行了改組。

其他人可能也和馬斯克一樣對這種企業(yè) AI 開發(fā)模式的責任感到擔憂，但Altman卻指責他只顧自己的商業(yè)利益。

“我認為他可能只是想拖慢我們的速度。他顯然是競爭對手，”奧特曼在接受彭博社采訪時表示。

OpenAI 在 10 月份的一份文件中聲稱，這起訴訟是馬斯克“為了自己的競爭優(yōu)勢而不斷騷擾 OpenAI 的愈演愈烈的行動”的一部分。

雖然馬斯克和Altman在 X 和法庭上爭吵不休，但開發(fā)更好 AI 模型的競賽仍在繼續(xù)。在他們爭吵的同時，開源模型構成了越來越大的威脅。上個月，中國競爭對手 DeepSeek 推出了一款開源模型，其預算比 OpenAI 或谷歌少得多，震驚了市場。

DeepSeek 并非從零開始——它是在 Meta 的開源大型語言模型 Llama 2 的基礎上開發(fā)的——但“這是合法的，也是開源的全部目的，”人工智能顧問 Merav Ozair 指出。

“你有一個相互學習的社區(qū)，技術可以更快更好地發(fā)展，”她說。

“開源總是‘勝利’。”