撰文：Ben Schiller，CoinDesk?編譯：Mensh, ChainCatcher

今年，加密行業(yè)終于有了自己的「朋友」，他的名字叫唐納德·特朗普。多年來(lái)，這個(gè)行業(yè)一直在努力尋找一個(gè)政治代言人，一個(gè)能夠引導(dǎo)其解放思想并將其理念帶給廣大受眾的人。現(xiàn)在，這個(gè)人就是特朗普。

他站在納什維爾比特幣大會(huì)的舞臺(tái)上，說(shuō)他有多喜歡加密行業(yè)的人。他宣布建立比特幣戰(zhàn)略儲(chǔ)備。他承諾釋放羅斯·烏布利希。他在紐約的 PubKey 派發(fā)漢堡。他甚至成立了自己的 DeFi 項(xiàng)目 --World Liberty Financial，并制定了一套內(nèi)部管理模式（還有什么比這更好的方式來(lái)表明自己對(duì)加密貨幣的忠誠(chéng)呢？）

特朗普說(shuō)了加密貨幣想聽的話，也做了加密貨幣想做的事，他因此吸引了數(shù)百萬(wàn)美元的捐款。大嘴巴們?yōu)樗麚u旗吶喊，文化戰(zhàn)士們則在表演中表達(dá)仇恨。他占據(jù)了拜登政府和哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)本可以占據(jù)的政治空間，如果他們不是如此屈從于沃倫翼的話。他說(shuō)的都是對(duì)的，因?yàn)樘乩势湛偸钦f(shuō)人們想讓他說(shuō)的話。他完全符合密碼黨的目標(biāo)，因?yàn)樗恼文軌蜻m應(yīng)任何情況，而密碼黨急需一個(gè)朋友。

我得承認(rèn)，這一切讓我個(gè)人很不舒服，不是因?yàn)槲覍?duì)哈里斯有什么好感，而是因?yàn)樘乩势臻L(zhǎng)期以來(lái)一直是個(gè)不講道理的朋友。他可以很輕松地對(duì)加密貨幣采取完全相反的觀點(diǎn)，如果這對(duì)他有利的話，而且他已經(jīng)這么做了。我很擔(dān)心加密貨幣對(duì)特朗普的擁抱，因?yàn)槲液茈y相信特朗普與吸引我加入加密貨幣的原則是一致的。

那么，作為一個(gè)行業(yè)，我們應(yīng)該警惕的三個(gè)原因是什么呢？

特朗普可能不會(huì)兌現(xiàn)承諾

特朗普第一任總統(tǒng)任期內(nèi)的許多白宮官員都談到了他無(wú)原則的本性。他的前幕僚長(zhǎng)約翰 - 凱利說(shuō)，他符合法西斯主義者的定義：一個(gè)愿意推翻憲法規(guī)范來(lái)實(shí)現(xiàn)自己目標(biāo)的人。

以下是一位前特朗普白宮官員今天上午所說(shuō)的話：

John Mitnick 表示：特朗普魯莽、易怒、報(bào)復(fù)心強(qiáng)、自戀，不尊重憲法和法治；特朗普并非保守派，他更像一個(gè)由個(gè)人利益驅(qū)動(dòng)的獨(dú)裁者和法西斯主義者。他才不會(huì)像他說(shuō)的那樣關(guān)心你和你的家人，他只關(guān)心自己。

說(shuō)真的，這難道不值得我們擔(dān)心嗎？把加密事業(yè)與一個(gè)不可靠的人結(jié)盟，這不是很奇怪嗎？加密本應(yīng)憎惡?jiǎn)吸c(diǎn)故障，卻加入了個(gè)人崇拜，這不是很奇怪嗎？

特朗普必須把加密貨幣的問(wèn)題視如己出，才能成為加密貨幣的政治家。哈里斯及其團(tuán)隊(duì)在過(guò)去幾個(gè)月中時(shí)不時(shí)地與加密貨幣接觸，表明他們可能會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上打擦邊球。今年夏天，特朗普與加密貨幣之舞的參與者們明確表示，不會(huì)與民主黨人打交道。為什么？

因?yàn)樘乩势毡仨毷悄莻€(gè)人：他不會(huì)與民主黨人分享這個(gè)問(wèn)題。在納什維爾就是這樣。埃隆·馬斯克本有望在比特幣大會(huì)上與特朗普對(duì)話。但是，根據(jù)一位內(nèi)部人士和 CoinDesk 對(duì)馬斯克專機(jī)的追蹤，當(dāng)特朗普不愿意與他同臺(tái)時(shí)，他就轉(zhuǎn)身離開了。特朗普需要成為這個(gè)人。

可以肯定的是，民主黨人自己放棄了加密貨幣。這要從挖礦說(shuō)起，在該行業(yè)回歸美國(guó)后，所有新工廠都去了紅州。民主黨開始將比特幣挖礦視為有害環(huán)境的非法行為，而德克薩斯州和其他州則將其作為電網(wǎng)靈活性計(jì)劃的一部分。就我個(gè)人而言，我完全贊成將挖礦作為電網(wǎng)的一部分，民主黨人取締挖礦并失去這個(gè)行業(yè)是愚蠢的。

但有趣的問(wèn)題是，如果民主黨真的開始認(rèn)真支持加密貨幣，特朗普會(huì)作何反應(yīng)。

疏遠(yuǎn)黨外人士

為了尋求權(quán)力和相關(guān)性，加密貨幣與共和黨結(jié)盟。它通常不會(huì)公開這么說(shuō)，但它已經(jīng)這么做了。管理其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的人都是共和黨人。它青睞的下層候選人大多是共和黨人。當(dāng) Stand With Crypto 這樣的組織懇求人們投票時(shí)，你知道他們不會(huì)支持投票給參議員伊麗莎白·沃倫。

這些競(jìng)選團(tuán)體并不總是明確表示他們的偏好。但他們的盟友會(huì)，而且效果往往是排斥性的。比如，這里是曾經(jīng)的梅薩里人瑞安·塞爾基斯在討論他對(duì)當(dāng)今自由派白人女性的感受。

這是一個(gè)自由的國(guó)家，塞爾基斯想說(shuō)什么就說(shuō)什么。他甚至可能認(rèn)為，他這樣說(shuō)是勇敢的。但是，說(shuō)真的，這對(duì)加密貨幣有好處嗎？這樣的語(yǔ)言與加密貨幣普及的目標(biāo)一致嗎？難道自由派白人女性，以及瑞安在過(guò)去六個(gè)月里全天候誹謗的其他群體不會(huì)反感嗎？她們會(huì)不會(huì)認(rèn)為加密貨幣是由塞爾基斯這樣的大壞蛋組成的？如果你想建立一個(gè)廣泛的加密運(yùn)動(dòng)，你肯定不想與女性對(duì)立。

加密貨幣將與與加密貨幣無(wú)關(guān)的政策聯(lián)系在一起

今年早些時(shí)候，當(dāng)我第一次聽到「單一問(wèn)題選民」這個(gè)詞與加密貨幣相關(guān)時(shí)，我立刻想到了「BS」。你怎么能在單一問(wèn)題上支持候選人或政黨呢？選舉政治不是這樣運(yùn)作的。當(dāng)你支持像特朗普這樣的人時(shí)，默認(rèn)情況下你會(huì)支持廣泛的政策。

因此，當(dāng) crypto 向特朗普提供 1000 萬(wàn)美元來(lái)重新解釋「豪威測(cè)試」時(shí)，也就是在支持（排名不分先后，只選幾項(xiàng)特朗普的政策）烏克蘭問(wèn)題上的「和平協(xié)議」（又名投降）、大規(guī)模驅(qū)逐出境、反對(duì)墮胎和變性人權(quán)利。從文化和社會(huì)角度來(lái)說(shuō)，這就是加密貨幣想要的結(jié)果嗎？

小心駛得萬(wàn)年船。拜登政府和美國(guó)證券交易委員會(huì)在過(guò)去三年中對(duì)加密貨幣的反對(duì)對(duì)加密貨幣行業(yè)不利，加密貨幣行業(yè)必須做出回應(yīng)。但是，如果這次選舉與一個(gè)叫特朗普的人結(jié)盟，可能會(huì)帶來(lái)一系列全新的、不同的、目前還無(wú)法預(yù)見的壞處。