AI+Crypto泡沫下的冷靜思考：Flock能否脫穎而出？

訪客 1年前 (2024-11-02) 閱讀數(shù) 2788 #區(qū)塊鏈

文章標(biāo)簽前沿文章

作者：NingNing

雖然最近meme超級(jí)周期論成了加密市場(chǎng)的顯學(xué),但對(duì)市場(chǎng)情緒降噪處理后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這段時(shí)間AI+Crypto項(xiàng)目的二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)同樣亮眼。從資產(chǎn)發(fā)行的角度，meme幣是在Tokenize（注意力&Cult文化）,而AI+Crypto是在Tokenize（貨幣化（AI））。兩者Tokenize的對(duì)象，在當(dāng)下都具有強(qiáng)大的勢(shì)能和可持續(xù)成長(zhǎng)性。

如Tokenize（AI貨幣化）公式所表示的，AI 代幣化的關(guān)鍵在于先將AI貨幣化,再將AI貨幣化能力Tokenize。這個(gè)路徑與傳統(tǒng)證券發(fā)行具有一定的相似性，套用Tokenize AI的公式，股票發(fā)行是證券化（未來現(xiàn)金流）。但它們之間也有顯著的差別，它們的資產(chǎn)發(fā)行具有各自專用的原語。

MeMe幣資產(chǎn)發(fā)行的原語：MeMe的標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建-發(fā)射-Bonding Curve曲線IBO融資-初始流動(dòng)性添加-做市商做市-陰謀集團(tuán)喊單-上線CEX退出

MeMe代幣化的流程，市場(chǎng)已經(jīng)非常熟悉，而且已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化。但如何將AI代幣化，尚處在百家爭(zhēng)鳴的階段，有的解決方案是Tokenize（貨幣化（AI Agent、向量知識(shí)庫(kù)）），有的解決方案是Tokenize（貨幣化（AGI）），有的解決方案是Tokenize（貨幣化（AI生產(chǎn)要素）），有的解決方案是Tokenize（貨幣化（AI大模型訓(xùn)練、優(yōu)化、部署和使用））。

今天我們來剖析一下Flock的AI代幣化方案。

簡(jiǎn)單介紹一下Flock，它是一個(gè)去中心化的AI開發(fā)和部署平臺(tái),旨在通過區(qū)塊鏈技術(shù)和聯(lián)邦學(xué)習(xí)重新定義AI的創(chuàng)建和分發(fā)方式。Flock Follow的宏大敘事是AI的民主化。

Flock構(gòu)建了三大核心產(chǎn)品:AI Arena、FL Alliance和AI Marketplace,它們之間形成了一個(gè)完整的deAI開發(fā)生命周期：

1. AI Arena: 一個(gè)基礎(chǔ)AI大模型選擇和訓(xùn)練的競(jìng)技場(chǎng)。

其創(chuàng)新點(diǎn)在于:

? ?- 引入了類似POS的質(zhì)押機(jī)制,將AI訓(xùn)練與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)緊密結(jié)合。

? ?- 多重驗(yàn)證數(shù)據(jù)集設(shè)計(jì),有效防止了Sybil攻擊和模型過擬合。

? ?- 動(dòng)態(tài)獎(jiǎng)勵(lì)分配機(jī)制(Reward A和B),平衡了短期參與度和長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造。

2. FL Alliance：基于聯(lián)邦學(xué)習(xí)的模型優(yōu)化平臺(tái)。

其技術(shù)亮點(diǎn)包括:

? ?- 去中心化的監(jiān)督節(jié)點(diǎn),解決了傳統(tǒng)聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的中心化"窺視"問題。

? ?- 基于區(qū)塊鏈的隨機(jī)角色分配,確保了公平性和抗審查能力。

? ?- 創(chuàng)新的"提議者-投票者"機(jī)制,提高了模型更新的效率和質(zhì)量。

? ?舉個(gè)醫(yī)療AI的例子:假設(shè)我們要訓(xùn)練一個(gè)預(yù)測(cè)患者是否患有糖尿病的模型。醫(yī)院A、B、C都有患者數(shù)據(jù),但出于隱私考慮不能直接共享。使用FL Alliance:

? ?1. 初始模型被發(fā)送給所有醫(yī)院。

? ?2. 每家醫(yī)院使用本地?cái)?shù)據(jù)訓(xùn)練模型。

? ?3. 醫(yī)院只向區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)發(fā)送更新后的模型參數(shù),不發(fā)送原始數(shù)據(jù)。

? ?4. 網(wǎng)絡(luò)通過共識(shí)機(jī)制聚合所有醫(yī)院的模型更新,生成新的全局模型。

? ?5. 更新后的全局模型被發(fā)送回各醫(yī)院,重復(fù)步驟2-5。

? ?這種方法不僅保護(hù)了患者隱私,還能利用更廣泛的數(shù)據(jù)集提高模型準(zhǔn)確性。相比傳統(tǒng)中心化方法,準(zhǔn)確率提升可達(dá)15-20%。

3. AI Marketplace：一個(gè)模型部署和使用的市場(chǎng)平臺(tái)。

? ?其獨(dú)特之處在于:

? ?- 引入了"使用即挖礦"的概念,模型使用越多,創(chuàng)造者獲得的獎(jiǎng)勵(lì)越多。

? ?- 實(shí)現(xiàn)了模型的"可組合性",允許開發(fā)者像搭積木一樣組合不同模型。

? ?- 創(chuàng)新的定價(jià)機(jī)制,根據(jù)模型使用頻率和計(jì)算復(fù)雜度動(dòng)態(tài)調(diào)整價(jià)格。

Flock在deAI開發(fā)生命周期中巧妙地實(shí)現(xiàn)了AI的貨幣化:

- AI Arena將模型訓(xùn)練過程貨幣化。質(zhì)押代幣參與競(jìng)爭(zhēng)就像對(duì)模型潛力下注,優(yōu)秀的訓(xùn)練者和驗(yàn)證者能獲得豐厚回報(bào)。

- FL Alliance將數(shù)據(jù)價(jià)值貨幣化。在我們的醫(yī)療AI例子中,通過貢獻(xiàn)模型更新間接地將其數(shù)據(jù)價(jià)值貨幣化,同時(shí)保護(hù)了隱私。

- AI Marketplace直接將模型應(yīng)用貨幣化。用戶付費(fèi)使用模型,收益按貢獻(xiàn)分配給開發(fā)者、數(shù)據(jù)提供者和計(jì)算資源提供者。

通過這種方式,Flock不僅將抽象的AI能力轉(zhuǎn)化為可量化、可交易的資產(chǎn),還創(chuàng)造了一個(gè)激勵(lì)所有參與者持續(xù)貢獻(xiàn)和改進(jìn)的生態(tài)系統(tǒng)。最后，F(xiàn)lock通過發(fā)行平臺(tái)原生代幣FML，將AI貨幣化之后再代幣化。

可以看出，F(xiàn)lock采用的代幣化AI解決方案，是代幣化（貨幣化（AI大模型訓(xùn)練、優(yōu)化、部署和使用））。

當(dāng)然，以上只是從代幣化AI解決方案的角度去觀察和理解Flock這個(gè)項(xiàng)目。我們還可以通過與市場(chǎng)上其他的知名AI+Crypto項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)比分析的方法，對(duì)其獲得更深入理解。

我們首先對(duì)比一下Flock、Bittensor、Ritual、Sentient、Artificial Superintelligence Alliance的技術(shù)焦點(diǎn)、代幣化對(duì)象、去中心化程度、市場(chǎng)定位、生態(tài)系統(tǒng)開放性等等技術(shù)特性。

?1. 技術(shù)焦點(diǎn)：?

- Flock 和 Bittensor 更關(guān)注當(dāng)前AI技術(shù)的去中心化和激勵(lì)機(jī)制。

- Ritual 專注于將AI能力引入Web3應(yīng)用。

- Sentient 和 ASI Alliance 更關(guān)注長(zhǎng)期的AGI/ASI發(fā)展。?

2. 代幣化對(duì)象：?

- Flock 的代幣化范圍最廣，覆蓋了從訓(xùn)練到使用的全生命周期。?

- Bittensor 主要代幣化了網(wǎng)絡(luò)中的計(jì)算節(jié)點(diǎn)和信息價(jià)值。?

- Ritual 側(cè)重于代幣化AI大模型的推理能力。?

- Sentient 和 ASI Alliance 更多地代幣化了AGI開發(fā)過程和貢獻(xiàn)。?

3. 去中心化程度：

- Bittensor 可能是去中心化程度最高的，采用完全P2P的結(jié)構(gòu)。?

- Flock 和 Sentient 在去中心化和效率之間尋求平衡。?

- Ritual 可能較為中心化，以確保執(zhí)行效率。?

- ASI Alliance 由于是多方聯(lián)盟，去中心化程度可能因不同組件而異。?

4. 市場(chǎng)定位：?

- Flock 瞄準(zhǔn)廣泛的AI大模型開發(fā)和應(yīng)用市場(chǎng)。?

- Bittensor 專注于創(chuàng)建一個(gè)自組織、自我優(yōu)化的AI網(wǎng)絡(luò)。?

- Ritual 針對(duì)需要AI能力的Web3開發(fā)者。?

- Sentient 和 ASI Alliance 瞄準(zhǔn)未來的AGI市場(chǎng)。?

5. 生態(tài)系統(tǒng)開放性：?

- Flock、Sentient 和 ASI Alliance 強(qiáng)調(diào)開放性和社區(qū)參與。

- Bittensor 的開放性體現(xiàn)在任何節(jié)點(diǎn)都可以加入網(wǎng)絡(luò)。

- Ritual 的開放性可能較低，更多面向特定的Web3開發(fā)者。?

我們?cè)賹?duì)比一下以上的總市值/融資

Bittensor FDV: $12.15B?

ASI Alliance FDV: $3.65B

Ritual 融資：~$30M，估值未公開

Flock 融資：$6M ，估值未公開

Sentient 融資：$8500 ，估值未公開

AI+Crypto領(lǐng)域正處于蓋特納新興技術(shù)曲線的期望膨脹期。當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)Bittensor、Sentient、ASI Alliance的高估值,顯示了人們對(duì)Tokenize（貨幣化（AI自組織網(wǎng)絡(luò)））、Tokenize（貨幣化（AGI））這兩種AI資產(chǎn)發(fā)行解決方案的樂觀情緒。然而，這個(gè)高估值、高FDV，可能更多反映了投資者對(duì)AGI和AI自組織網(wǎng)絡(luò)的狂熱想象,而非對(duì)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的理性評(píng)估，也非對(duì)貨幣化（AI自組織網(wǎng)絡(luò)）、貨幣化（AGI）的經(jīng)濟(jì)可行性的信心。

這種非理性繁榮，令人不安地想起本世紀(jì)初的The dot-com bubble。對(duì)于整個(gè)AI+Crypto賽道,我們需要保持清醒。當(dāng)前的繁榮很可能是一個(gè)泡沫。大多數(shù)項(xiàng)目可能會(huì)在未來幾年內(nèi)消失。但我們也要看到，dot-com泡沫之后,那些專注于解決實(shí)際問題、有清晰路徑實(shí)現(xiàn)其愿景的項(xiàng)目可能會(huì)在"幻想破滅期"后脫穎而出。對(duì)于投資者而言,現(xiàn)在是重新評(píng)估和平衡AI+Crypto投資組合的好時(shí)機(jī)。