作者：Revc，喜來順財經(jīng)

前言?

與唐納德·特朗普有關(guān)的去中心化金融項目 World Liberty Financial (WLFI) 宣布，其公開銷售將于周二（10月15日）啟動，目標是在15億美元估值下籌集3億美元。特朗普家族的參與為 WLFI 帶來了大量關(guān)注，但也引發(fā)了外界對項目是否具有政治色彩的擔憂。

WLFI 聯(lián)合創(chuàng)始人 Zak Folkman 最新透露，自9月30日開放白名單注冊以來，已有超過10萬人注冊。而 Paxos 宣布，其聯(lián)合創(chuàng)始人 Rich Teo 已加入 WLFI 團隊，負責穩(wěn)定幣和支付業(yè)務。

World Liberty Financial?

前美國總統(tǒng)唐納德·特朗普即將推出名為“世界自由金融”（World Liberty Financial, WLFI）的加密貨幣項目。特朗普一直對加密貨幣持支持態(tài)度，并承諾在其總統(tǒng)任期內(nèi)解雇美國證券交易委員會（SEC）主席加里·根斯勒，成立加密貨幣咨詢委員會，并制定明確的行業(yè)監(jiān)管規(guī)則。

具體而言，WLFI 由其子小唐納德·特朗普和埃里克·特朗普負責運營。該項目通過去中心化平臺提供加密貨幣借貸與投資服務，僅對符合 KYC 要求的美國投資者開放。

雖然特朗普的支持者對這一項目表示歡迎，認為這標志著他對加密貨幣的關(guān)注與支持，但加密貨幣社區(qū)內(nèi)部對該項目的透明度和去中心化性提出了質(zhì)疑。狗狗幣創(chuàng)始人 Billy Marcus 等加密貨幣領(lǐng)域的知名人物批評這一項目，認為它可能影響特朗普的政治抱負。

WLFI 的初期計劃包括在以太坊二層解決方案“Scroll”上推出 DeFi 借貸平臺，支持比特幣、以太幣和穩(wěn)定幣的交易。借貸平臺以 Aave 為模型，7% 的代幣供應將分配給 Aave DAO，以促進治理參與和流動性提供。未來規(guī)劃還包括開發(fā)以穩(wěn)定幣為中心的信用卡、與加密貨幣交易所整合，以及通過平臺分散酒店和俱樂部等現(xiàn)實世界資產(chǎn)的所有權(quán)。WLFI 旨在通過推動穩(wěn)定幣的大規(guī)模應用，幫助美國在全球加密貨幣領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位。

然而，市場對該項目的安全性存在擔憂，因為 WLFI 項目的兩名負責人 Zachary Folkman 和 Chase Hero 此前曾參與“Dough Finance”平臺，該平臺在 2023 年 7 月遭受黑客攻擊，損失超過 200 萬美元。由于 WLFI 使用了與 Dough Finance 類似的代碼，項目的安全性受到質(zhì)疑。

Dough Finance 協(xié)議基于 Aave V3，提供借貸、資產(chǎn)管理和收益最大化的解決方案。其特點包括自動化的 DeFi 智能賬戶（DSA）、收益倍增機制，以及通過 DOUGH 代幣進行的治理。然而，該平臺的設計也存在一些局限性，如較高的借款費用、預售代幣永久鎖定、中心化的治理結(jié)構(gòu)和嚴格的清算門檻，這可能會限制部分用戶的參與。

WLFI 代幣銷售

WLFI 代幣銷售計劃于 2024 年 10 月 15 日進行，僅針對白名單用戶開放，目標籌集 3 億美元，占 WLFI 總供應量的 20%。項目的完全攤薄估值達到 15 億美元。總代幣供應分配中，63% 用于公開銷售，17% 用于用戶獎勵，20% 分配給創(chuàng)始團隊、顧問和未來員工，包括 WLF 基金會和特朗普集團的附屬公司等。

WLFI 代幣的銷售依據(jù) SEC 的 D 條例，特別是 506(c) 規(guī)則，允許向美國合格投資者出售未注冊證券。這意味著只有經(jīng)過認證的投資者才能參與代幣銷售，這可能限制普通公眾的參與。

盡管 WLFI 的治理代幣賦予持有者投票權(quán)，但由于大量代幣集中在團隊和巨頭手中，使其不完全符合傳統(tǒng)的去中心化加密項目標準。

小結(jié)

WLFI 項目帶有明顯的政治色彩，如其“幫助美國在全球加密貨幣領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位”的主張。在大選前，該項目獲得了加密行業(yè)的廣泛支持。WLFI 的投資價值不僅取決于項目本身的發(fā)展，更像是一種對特朗普政治命運的押注。如果大選結(jié)果有利于特朗普，相關(guān) MEME 代幣和 WLFI 代幣有可能實現(xiàn)爆發(fā)性增長。

然而投資者也應保持謹慎。10 月 14 日晚的 Space 直播中，與會者對 WLFI 項目的前景存在分歧。部分人看好項目的創(chuàng)新性和潛在的市場價值，但也有人在團隊背景、代幣分配、技術(shù)實現(xiàn)和監(jiān)管合規(guī)等方面表示質(zhì)疑。具體來說，團隊成員的過往經(jīng)歷、代幣分配的不均衡、技術(shù)上的不確定性，以及美國加密貨幣監(jiān)管政策的變化，都是該項目可能面臨的潛在風險。?