作者：秦晉；來源：碳鏈價值

阿根廷總統、比特幣狂人米萊宣布計劃取消低于10萬美元的比特幣交易的稅費。

事實上，自米萊就職阿根廷總統后，其直言不諱的性格、擁護古典自由主義思想，智慧的站在比特幣受眾一邊，這些外在標簽為他在阿根廷國內甚至世界范圍內都贏得了無數掌聲與歡呼。

甚至因其在1月18日達沃斯論壇的演講內容而讓馬斯克為他點贊。而外表的一些光鮮表現并不代表他在阿根廷國內執政的道路上就是一帆風順的。據不完全統計，自米萊就職總統后，他已經解雇了5萬名政府雇員。解除對法定貨幣法律的管制。甚至使阿根廷對加密貨幣更加友好。以及今天談論的話題，取消對比特幣征稅。

米萊提出的問題是關于過去出現的未申報利潤，這是一種特赦，其好處是不讓那些低于10萬美元的人繳稅。

「取消比特幣征稅」于比特幣受眾是一個大利好事件，但是于米萊而言，卻需要在作出一些妥協與讓步才能夠作出。為什么？米萊在2023年底當選總統，贏得勝利，實質上只是部分勝利，因為他是在第二輪選舉中獲勝并當選總統的，然而在第一輪選舉中，反對黨、烏干達人民聯盟的比他表現的更好。因此，他發現自己不得不在議會多數不支持他甚至想反對他的情況下進行執政。在這種情況下執政，他的工作開展起來似乎將比較困難。

米萊目前在阿根廷國內議會中并不具備多數席位。從導致他提出的任何政策執行起來都會比較艱難。

以下是一篇譯自Cryptonomist的文章。主要探討米萊提出的比特幣免稅以及執政困境的問題。供讀者朋友參考。

據阿根廷新聞網站iPROup最新報道，米萊已在《綜合法案》中刪除了加密貨幣稅收計劃。為實現這一目標，他在《綜合法案》的原始草案中插入一條數字資產合規化條款，以換取對此前未申報的資產繳納一次性稅款。

該條款規定，允許阿根廷公民申報之前未申報的資產（如加密貨幣）的所有權，只需為超過10萬美元門檻的資產繳納15%稅款。

事實上，該條款為申報擁有價值低于10萬美元資產的人創造了免稅的機會，而為更高金額的資產創造部分免稅的機會。

因此，在阿根廷，現行稅收制度將繼續適用，該制度不會對僅擁有加密貨幣的人征稅，但會對銷售產生的任何資本收益征收正常的交易稅。

不過，從《綜合法案》中刪除有關加密貨幣的條款并不意味著已經被完全放棄，而只是意味著他們可以嘗試以其他方式批準該條款。

阿根廷議會的問題

米萊在2023年11月當選阿根廷總統，2023年12月就職。

但他最大的問題是在議會中沒有獲得多數席位支持。

米萊是一名獨立自由人士，不隸屬于任何政黨，而是屬于一個聯盟，該聯盟在總計320多名眾議院議員中，僅有38名眾議員和8名參議員。

在阿根廷眾議院中，反對黨烏干達人民聯盟（UP）占據多數席位，擁有103個席位。然而，在257個席位中，政府可以依靠114個支持者，包括執政黨成員和外部支持者。

由于絕對多數席位將達到129席位，因此，米萊在議會中實際上是未獲多數席位的情況下進行執政的。

請注意，議會是在2023年10月22日選舉產生的，當天米萊在第一輪選舉中的得票率不到30%。因此，在總統候選人中得票最多的是塞爾吉奧-馬薩，即烏干達人民聯盟的候選人。

因此，事實上2023年10月的選舉是反對黨烏干達人民聯盟獲勝，而11月的選舉（第二輪總統選舉）則是米萊獲勝。這使得新總統的執政能力變得非常復雜。

《綜合法案》

包括加密貨幣條款在內的《綜合法案》是一次大規模的改革嘗試，阿根廷議會不是特別喜歡。

事實上，為了使其獲得批準，米萊不得不做出妥協，以至于不得不刪除一些共識較少的段落。

內政部長吉列爾莫-弗朗科斯（Guillermo Francos）表示，法案中有關財政問題的整個部分已全部刪減，加密貨幣條款實際上已被推遲。這表明，在不久的將來，此事將重新引起政府和議會的關注與討論。

問題是，由于《綜合法案》中有許多議會正在爭論的問題，因此該法案的批準工作被多次推遲。因為米萊在議會中沒有真正的多數席位，所以不得不進行談判。

弗朗科斯認為，取消稅收部分對于加快法律審批至關重要。

阿根廷的加密貨幣稅收

在阿根廷，唯一的加密貨幣稅是對銷售所得資本收益征收的稅。

居住在阿根廷的個人必須15%的稅率對出售加密貨幣所得繳納稅款，而公司利潤等則按25%至35%的累進稅率征稅，另外，任何股息分配還需額外繳納7%稅款。

因此，在對加密貨幣資本收益征稅的國家中，這一稅率低于許多其他國家，但仍與世界其他國家保持一致。

米萊提出的問題是關于過去出現的未申報利潤，這是一種特赦，其好處是不讓那些低于10萬美元的人繳稅。

阿根廷加密貨幣稅的未來演變

目前還不清楚米萊是否真的會在阿根廷支持加密貨幣或比特幣。

目前已經知道的是，他已經放棄了關閉阿根廷中央銀行并用美元取代阿根廷法幣比索的計劃。

不過，他重申，這只是暫時的放棄，當然也是因為他在議會中沒有獲得多數席位支持。

換句話說，他在2023年底的勝利只是部分勝利，因為即使他在第二輪選舉中獲勝并當選總統，但在第一輪選舉中，烏干達人民聯盟的表現比他更好。因此，他發現自己不得不在議會多數不支持他甚至想反對他的情況下執政。

在這種情況下，他的執政似乎將比較困難。