原文標(biāo)題：《Three Crypto Pioneers on Crypto‘s Monolithic vs. Modular Debate》
原文來源：Unchained Podcast
原文編譯：Kaori，BlockBeats
1 月 2 日，著名加密播客 Unchained 發(fā)布了新一集內(nèi)容，題為《三位加密貨幣先驅(qū)關(guān)于單片鏈與模塊化的辯論》，節(jié)目中 Solana Labs 聯(lián)合創(chuàng)始人 toly、Celestia Labs 的首席運(yùn)營(yíng)官 Nick White 等人各自發(fā)表了關(guān)于 Solana、Celestia、比特幣、以太坊、加密市場(chǎng)的安全性和未來行情預(yù)測(cè)等方面的觀點(diǎn)，主要看點(diǎn)包括 Solana 作為最快的區(qū)塊鏈之一，如何做好應(yīng)對(duì)大規(guī)模使用和可擴(kuò)展性的準(zhǔn)備？Solana 和 Celestia 之間有哪些哲學(xué)相似性和執(zhí)行差異？為什么 Solana 虛擬機(jī) (SVM) 在用戶采用方面可能會(huì)超越以太坊虛擬機(jī) (EVM)等，以下為經(jīng)過編譯整理的內(nèi)容，僅供讀者參考。
辯論主題：?jiǎn)纹?vs 模塊化區(qū)塊鏈
主持人：Laura Shin
嘉賓：
Solana Labs 聯(lián)合創(chuàng)始人 Anatoly Yakovenko
Celestia Labs 的首席運(yùn)營(yíng)官 Nick White
前 Ark Invest 加密負(fù)責(zé)人、現(xiàn) Placeholder VC 合伙人 Chris Burniske
Laura Shin： Chris，你是提出這個(gè)特別節(jié)目的人，請(qǐng)為聽眾描述一下你如何定義這兩種區(qū)塊鏈模式，如果你對(duì)哪種方法會(huì)勝出或更優(yōu)越有看法，也可以解釋一下。
Chris Burniske：模塊化體系中，堆棧的不同層次使得單一協(xié)議在特定任務(wù)或非常有限的功能上表現(xiàn)最佳。因此，模塊化常涉及到數(shù)據(jù)可用性、結(jié)算和執(zhí)行等關(guān)鍵術(shù)語。在這方面，Celestia 在數(shù)據(jù)可用性方面表現(xiàn)最為出色，成為真正引領(lǐng)和定義數(shù)據(jù)可用性的典范。此外，集成方面的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了將這些堆棧層次緊密融合在一起的重要性，以實(shí)現(xiàn)比采用模塊化方法更為無縫的開發(fā)者和用戶最終體驗(yàn)。
目前存在一個(gè)長(zhǎng)期的爭(zhēng)論，即哪種方法更經(jīng)濟(jì)、更快、更可擴(kuò)展。可以通過一個(gè)類比來理解，比如說 iOS 采用了垂直集成的方式，而 Android 則是由各部分拼湊而成的。盡管有很多人使用 Android，但 iOS 構(gòu)建了一個(gè)極具價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)，為蘋果成為全球最有價(jià)值的公司之一提供了支持。
作為投資者，不應(yīng)該只偏向 iOS 或 Android。有成長(zhǎng)心態(tài)的投資者在面對(duì)選擇時(shí)，會(huì)選擇同時(shí)投資于兩者。這也是 Placeholder 的立場(chǎng)，他們與 Toly 和 Nick 合作。在我看來，Celestia 是 2023 年最引人注目的創(chuàng)業(yè)公司，每年都有一個(gè)定義那一年的創(chuàng)業(yè)公司，而 Solana 則是從 2022 年的所謂低谷中崛起的鳳凰。盡管 2022 年對(duì) Solana 來說可能是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但它在困境中團(tuán)結(jié)起來，進(jìn)一步鞏固了 SOL 的地位，證明了許多人對(duì)其發(fā)展方向的錯(cuò)誤看法。
在集成堆棧方面，我認(rèn)為目前以太坊比模塊化更為集成，雖然它正在逐漸向模塊化遷移，但在當(dāng)前的開發(fā)環(huán)境中，開發(fā)者更傾向于選擇以太坊和 EVM，或者 Solana 和 SVM。
Laura Shin： Solana 和以太坊都從 FTX 事件中變得更強(qiáng)大了，Anatoly，為什么不談?wù)劄槭裁?Solana 追求的這種集成方法呢？
Anatoly Yakovenko： 我懷有一個(gè)執(zhí)念，即將世界上所有信息同步到一塊內(nèi)存中，就像電腦的 RAM 一樣。這是存儲(chǔ)信息最快的地方。無論我們將這塊內(nèi)存做得多大，我們都會(huì)在世界各地復(fù)制和擴(kuò)展它，就像將信息扔進(jìn)桶里，然后它會(huì)在全球迅速傳播，每個(gè)人都能即時(shí)了解，就像光速允許的那樣。這樣做的原因是，如果我們能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，我們就能比紐約證券交易所或納斯達(dá)克等交易所更及時(shí)地發(fā)現(xiàn)價(jià)格。即使這些系統(tǒng)使用亞納秒匹配引擎等技術(shù)，信息仍然需要在世界各地傳播。
例如，新加坡發(fā)生了一些市場(chǎng)重要新聞，需要通過光纖或衛(wèi)星等路徑光速傳播到紐約的交易者那里，以便他們?cè)诮K端上查看。這信息必須在紐約證券交易所內(nèi)部算法中擊中，算法才能在市場(chǎng)上采取行動(dòng)。同時(shí)，如果在新加坡有人向 Solana 的本地化并發(fā)塊生產(chǎn)者發(fā)送了一個(gè)狀態(tài)轉(zhuǎn)換，該塊生產(chǎn)者將迅速將這筆交易傳播到世界各地，就像新聞一樣傳播。因此，當(dāng)紐約的交易者查看市場(chǎng)時(shí)，信息已經(jīng)反映在 Solana 的狀態(tài)中，就像那個(gè)新聞事件已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了影響。
因此，紐約或由一群志愿者運(yùn)行的分散系統(tǒng)之間不再存在套利空間，硬件變成了普通商品。這真的很令人興奮，宛如科幻小說。如果我們能夠?qū)崿F(xiàn)這一點(diǎn)，我相信會(huì)使世界變得更加公平。我認(rèn)為這是一個(gè)巨大的工程成就，我為此感到自豪。
此外，我認(rèn)為這實(shí)際上為世界創(chuàng)造了價(jià)值，使金融更加透明、更好、更便宜，對(duì)消費(fèi)者來說都是好事。這是我想要解決的問題。如果模塊化方法是更好的工程解決方案，我會(huì)毫不猶豫地舍棄所有 Solana 代碼，復(fù)制 Celestia 的代碼，采用這種方法。我對(duì)實(shí)現(xiàn)毫無疑慮，我們盡力而為，到目前為止我們已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)展。
Laura Shin： 現(xiàn)在請(qǐng) Nick 解釋一下 Celestia 是什么。
Nick White：Celestia 是首個(gè)模塊化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，其獨(dú)特之處在于可以隨著網(wǎng)絡(luò)中用戶和節(jié)點(diǎn)數(shù)量的增加而擴(kuò)展。其核心價(jià)值主張是為開發(fā)者提供輕松部署自定義區(qū)塊鏈的能力。模塊化區(qū)塊鏈不同于將構(gòu)建分散應(yīng)用所需的所有功能集成到一個(gè)協(xié)議中，而是將其分解為不同的組件協(xié)議。這些協(xié)議可以針對(duì)特定的需求進(jìn)行優(yōu)化，開發(fā)者可以從中選擇并組合這些組件，構(gòu)建出完整的工作產(chǎn)品。
這種方法賦予了開發(fā)者全新的靈活性和可定制性，使其能夠構(gòu)建出在通用方法中無法實(shí)現(xiàn)的獨(dú)特產(chǎn)品。模塊化區(qū)塊鏈強(qiáng)調(diào)了無許可創(chuàng)新的概念，與只有一個(gè)協(xié)議或團(tuán)隊(duì)的情況不同，這種單一性限制了創(chuàng)新的范圍，因?yàn)樗械臎Q策都由一個(gè)協(xié)議制定。
在模塊化設(shè)置中，任何人都可以自由創(chuàng)新執(zhí)行方式或數(shù)據(jù)可用性方法，這促使了加密貨幣領(lǐng)域更廣泛的創(chuàng)新。與單一化自上而下決定基礎(chǔ)設(shè)施堆棧相比，模塊化則是自下而上的方式，讓開發(fā)者和建設(shè)者構(gòu)建自己的組件，由自由市場(chǎng)決定最佳選擇。
Celestia 專注于數(shù)據(jù)可用性，采用一種新的技術(shù)，即數(shù)據(jù)可用性抽樣，使得區(qū)塊鏈可以在消費(fèi)級(jí)硬件上驗(yàn)證，例如智能手機(jī)。隨著運(yùn)行輕節(jié)點(diǎn)的人數(shù)增加，區(qū)塊大小也能夠增長(zhǎng)，這標(biāo)志著首次不再有固定的容量或吞吐量，而是隨著用戶和節(jié)點(diǎn)的增加而擴(kuò)展。
Anatoly Yakovenko：為 Nick 辯護(hù)一下，我認(rèn)為開發(fā)者是無法被市場(chǎng)推廣的，你無法向他們銷售東西，但可以激勵(lì)他們?nèi)?gòu)建。模塊化就像操作系統(tǒng)一樣，有一個(gè)完整的流派，被稱為模塊化操作系統(tǒng)，與 Linux 的設(shè)計(jì)完全相反。在 Linux 中編碼受到很多限制，而模塊化方法則為開發(fā)者提供了更多的表現(xiàn)力和靈活性，例如 QNX。
給開發(fā)者選擇權(quán)是正確的，因?yàn)榭傆虚_發(fā)者會(huì)因?yàn)樘囟ǖ膬?yōu)化而感興趣。在這個(gè)過程中，你必須選擇要優(yōu)化的目標(biāo)，他們正在這樣做。從我們的角度看，我們關(guān)心的是被吸引的開發(fā)者，因?yàn)樗麄冋娴暮荜P(guān)心特定的優(yōu)化。開發(fā)者的痛苦可以看作是帕累托效率曲線，挑選一個(gè)他們?cè)敢獬袚?dān)的痛苦點(diǎn)，并圍繞它進(jìn)行編碼。
Laura Shin： 我想提出一個(gè)問題，我不確定我們之前的采訪是否涉及過。在 11 月份，你可能看到了一篇由匿名作者 Polynya 撰寫的論文，題為《單片鏈的可怕低效》。他們認(rèn)為通過有效性證明區(qū)塊鏈可以擴(kuò)展，他們預(yù)測(cè)當(dāng)這些證明方法被用于擴(kuò)展區(qū)塊鏈時(shí)，我們將在全球范圍內(nèi)看到移動(dòng)設(shè)備上的使用增加。一些人將這看作是對(duì) Solana 的隱晦批評(píng)，你對(duì)此有何回應(yīng)？
Anatoly Yakovenko： 如果你想讓全球有 10 萬個(gè)節(jié)點(diǎn)，大約需要每 400 毫秒同步 1 GB 的帶寬，但 1 GB 的帶寬是不被允許的。我們有技術(shù)能夠解決對(duì)多個(gè)盒子與 Solana 狀態(tài)同步的需求。所以，從工程角度看，有人說 Solana 無法擴(kuò)展到大量的副本、節(jié)點(diǎn)或帶寬是不正確的。因?yàn)槟壳暗募夹g(shù)，比如谷歌提供的 20 千兆位家庭光纖，使得在未來五到十年內(nèi)，這將在北美和歐洲的家庭中變得普遍。
可以看到，網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)的正常發(fā)展已經(jīng)領(lǐng)先于人們的意識(shí)。技術(shù)正在以指數(shù)速度前進(jìn)，這確實(shí)很難理解。在硬件層面上，我們已經(jīng)支持了非常大的吞吐量網(wǎng)絡(luò)。軟件方面的難點(diǎn)在于，例如從亞馬遜發(fā)貨兩倍的核心需要兩天時(shí)間，而要發(fā)貨可靠的軟件則需要六到十二個(gè)月。
Chris Burniske： 我認(rèn)為 Celestia 和 Solana 之間存在一個(gè)隱藏的共同點(diǎn)，涉及未來擴(kuò)展和各自領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)單位經(jīng)濟(jì)學(xué)。我們剛剛提到的是不同的價(jià)值集，Laura，我們一起報(bào)道比特幣，然后以太坊出現(xiàn)，而現(xiàn)在有兩個(gè)在今天的加密貨幣中非常相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)者，他們是 Solana 的價(jià)值集和 Celestia 的價(jià)值集，盡管各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值集相互交織，但它們?nèi)匀皇窍喈?dāng)獨(dú)特的。
在探討未來的擴(kuò)展性和單位經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)真正神奇的一點(diǎn)是，使用 Solana 你可以以極低的成本向世界上的任何人發(fā)送價(jià)值，而使用 Celestia，將交易發(fā)布到數(shù)據(jù)可用性層的成本也很低，大約是一分錢，相較于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，便宜兩到三個(gè)數(shù)量級(jí)。這意味著可以進(jìn)行更多的實(shí)驗(yàn)，吸引更多的開發(fā)者和用戶，為加密貨幣的未來鋪平道路。
在 2021 年，我們?cè)诤艽蟪潭壬弦驗(yàn)榭蓴U(kuò)展性陷入了失敗，一切變得過于昂貴，無法擴(kuò)展到大量用戶，需求激增，導(dǎo)致交易和物品的美元價(jià)值等方面飆升，形成了泡沫。投機(jī)是創(chuàng)新的一部分，但最終導(dǎo)致了采用的高峰。因此，看向 Celestia，它作為數(shù)據(jù)可用性層真正支持了關(guān)于 rollups 的所有討論，rollups 是執(zhí)行，并解決數(shù)據(jù)可用性層的問題，它可以是以太坊作為數(shù)據(jù)可用性層，也可以是 Eigenlayer，也可以是 Celestia。在我看來，Celestia 有望成為這個(gè)類別的贏家。
Celestia 在數(shù)據(jù)可用性抽樣方面面臨的問題之一是，隨著網(wǎng)絡(luò)上節(jié)點(diǎn)的增加，它可以處理更多的吞吐量。這是一個(gè)關(guān)鍵組成部分，與我們過去看到的很多區(qū)塊鏈系統(tǒng)形成鮮明對(duì)比。同樣，Solana 的設(shè)計(jì)理念是隨著硬件性能和連接性的擴(kuò)展，可以處理更多的吞吐量。盡管這兩個(gè)系統(tǒng)仍處于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的初級(jí)階段，但我認(rèn)為在單位經(jīng)濟(jì)學(xué)和擴(kuò)展方面，Solana 和 Celestia 是最具前瞻性的。
Nick White： 是的，我同意 Chris 的觀點(diǎn)，我認(rèn)為 Solana 和 Celestia 之間有一個(gè)深刻的共同點(diǎn)和共享的哲學(xué)，那就是我們都相信豐富和低廉的費(fèi)用可以擴(kuò)展加密貨幣的基礎(chǔ)層，以便我們可以構(gòu)建更多的東西，使新應(yīng)用成為可能，并實(shí)現(xiàn)大規(guī)模采用。這是一個(gè)非常崇高的事業(yè)，我們應(yīng)該都為之努力。
但我認(rèn)為某種程度上有些分歧的地方是，Celestia 非常關(guān)心可驗(yàn)證性，除了擴(kuò)展區(qū)塊生產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)吞吐量之外，我們還關(guān)心擴(kuò)展可驗(yàn)證性，這意味著對(duì)我們來說，讓最終用戶實(shí)際上可以審計(jì)和驗(yàn)證鏈?zhǔn)欠褡裱?guī)則，一切都是合法的，這非常重要，因?yàn)檫@就是區(qū)塊鏈的構(gòu)建目的，也是我們認(rèn)為它們與 Web2 的區(qū)別所在，它們是可驗(yàn)證的計(jì)算機(jī)。
所以我認(rèn)為這就是導(dǎo)致不同架構(gòu)的地方，我們非常重視數(shù)據(jù)可用性抽樣，因?yàn)檫@就是讓我們的用戶可以在手機(jī)上運(yùn)行這些輕節(jié)點(diǎn)并驗(yàn)證 Celestia 的原因。而我認(rèn)為，至少目前 Solana 可以接受有高節(jié)點(diǎn)要求。我們的驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn)和區(qū)塊生產(chǎn)者節(jié)點(diǎn)也有高節(jié)點(diǎn)要求，但我們希望為最終用戶提供一個(gè)低節(jié)點(diǎn)要求的選項(xiàng)。所以我認(rèn)為這就是重疊的地方也有輕微的分歧，這可能與我在 Twitter 上看到的 Solestia 的梗有關(guān)，Solana 和 Celestia 的結(jié)合，但在某些方面并沒有完全重疊。
Laura Shin：這也引出了對(duì) Anatoly 的問題，以太坊最初是一個(gè)單片鏈，然后轉(zhuǎn)向了模塊化，那有沒有可能讓你有一天認(rèn)為 Solana 也需要轉(zhuǎn)向模塊化結(jié)構(gòu)？
Yakovenko: 我們無法阻止開發(fā)者將 Solana 用戶交易放入 Celestia，并使用 Solana 狀態(tài)路由，然后運(yùn)行防欺詐機(jī)制或有效性證明來保證證明，從而有效地創(chuàng)建類似于數(shù)據(jù)可用性橋的 rollup 橋，從 Celestia 到 Solana，同時(shí)也從以太坊到 Solana。除非我們的協(xié)議有問題，否則我們?cè)趨f(xié)議層面上無法阻止他們這樣做。我希望 Solana 足夠靈活以允許這樣的操作，這完全沒問題。
如果 Celestia 上的資產(chǎn)有足夠的需求來建立更高保證級(jí)別的橋接，有人會(huì)建立它并實(shí)現(xiàn)盈利，這是很自然的事情。所以在我看來，我們開始看到數(shù)據(jù)可用性、基于優(yōu)化鏈以及我認(rèn)為的執(zhí)行層優(yōu)化鏈之間的界限變得模糊。實(shí)際上可能會(huì)有很多交叉，事情開始看起來像是每個(gè)人都在合作，但每個(gè)人都在競(jìng)爭(zhēng)。
從我的角度來看，我們是否模塊化代碼并不是問題，更像是實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，當(dāng)我們開始考慮 400 毫秒的區(qū)塊時(shí)間如何縮短到 200 毫秒，對(duì)我們來說，這意味著實(shí)際上將執(zhí)行與分叉選擇分開。它們?nèi)匀皇峭粋€(gè)二進(jìn)制文件，只是異步運(yùn)行。這開始看起來像是一個(gè)帶有嵌入 rollup 的鏈。你會(huì)問這是一個(gè)模塊化設(shè)計(jì)嗎？不，這只是我們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)我們想要的目標(biāo)——縮短區(qū)塊時(shí)間并提高性能——所必須借用的相同技術(shù)。
我認(rèn)為這些事情會(huì)在所有有用戶的鏈上自然發(fā)生，因?yàn)槲覀兌际且蝗郝斆鞯墓こ處煟羞@些想法都是開源的，我們都在努力改進(jìn)產(chǎn)品。這有點(diǎn)像一個(gè)迭代過程。但我認(rèn)為會(huì)有明顯的區(qū)別，我認(rèn)為我現(xiàn)在能展示的最好的例子是 Jupyter，這是一個(gè)在單一狀態(tài)機(jī)內(nèi)部市場(chǎng)之間進(jìn)行路由的路由應(yīng)用，它可以進(jìn)行 20 美分的交易，并將其分散到五個(gè)不同的流動(dòng)性池中。
在以太坊中做到這一點(diǎn)真的很難，因?yàn)槿绻氵M(jìn)行一次操作，以太坊 L1 的燃?xì)赓M(fèi)用很貴，但即使是在 L2 之間，由于跳轉(zhuǎn)和設(shè)計(jì)中的異步性質(zhì)，你無法以那么低的價(jià)格獲得同樣的保證，對(duì)吧？你可能只能進(jìn)行非常大的交易，但隨著事物變得越來越小，速度越來越快，那些分離的狀態(tài)機(jī)的異步性質(zhì)開始顯現(xiàn)出來。所以我們將看到這種分離。
我曾與以太坊的 Don Cradd 交談過，他是我遇到過的最好的工程師之一，我經(jīng)常問他問題。你們是如何解決這個(gè)問題的？這非常開放和協(xié)作，那些人很棒。Celestia 團(tuán)隊(duì)，我認(rèn)為他們的數(shù)據(jù)可用性抽樣設(shè)計(jì)真的非常好。如果它在 Solana 上以我們想要的帶寬工作，我們肯定會(huì)為我們的用戶實(shí)施它，因?yàn)樗皇且粋€(gè)加分項(xiàng)，對(duì)吧？它不會(huì)拿走任何東西。它只是增加了額外的安全性。所以有像他們這樣的研究團(tuán)隊(duì)很棒。
Chris Burniske: Solana 的自然模塊化已經(jīng)在發(fā)生。比如，Eclipse 團(tuán)隊(duì)就是一個(gè) SVM rollup，它在以太坊上結(jié)算，同時(shí)使用 Celestia 進(jìn)行數(shù)據(jù)可用性。因此，它可以通過 SVM 在 Solana 執(zhí)行，同時(shí)在數(shù)據(jù)可用性層使用 Celestia 的單位經(jīng)濟(jì)。類似的情況可能在 2024 年的 Showtime 開發(fā)中發(fā)生，或者像 CODE 這樣的團(tuán)隊(duì)，由 Ted Livingston 創(chuàng)建，他曾創(chuàng)立了 Kik，一款巨大的成功的消息傳遞應(yīng)用，然后被 WhatsApp 等擠壓。CODE 團(tuán)隊(duì)正在 Solana 上構(gòu)建一個(gè)光滑的錢包，并在 Solana 內(nèi)部構(gòu)建了一種 L2，通過一些巧妙技巧來擴(kuò)展。因此，聰明的工程師正在找到方法來模塊化 Solana 本身以滿足他們的需求，這并不一定來自 Solana 核心。
Laura Shin: 你提到了 Eclipse 項(xiàng)目，你說它在以太坊上結(jié)算，但是一個(gè) SVM 項(xiàng)目。那么你認(rèn)為我們會(huì)看到更多的模塊化以太坊應(yīng)用移動(dòng)到 SVM，還是更多的單體 Solana 應(yīng)用移動(dòng)到以太坊？
Chris Burniske: 為 SVM 編寫的應(yīng)用不能直接在 EVM 上移植，因?yàn)閮烧呔哂胁煌倪^程和環(huán)境。對(duì)于像 Eclipse 這樣的項(xiàng)目，由于其執(zhí)行層采用 SVM，Solana 上構(gòu)建的應(yīng)用可以在 Eclipse 上運(yùn)行，同時(shí)獲得對(duì)以太坊流動(dòng)性和錢包的訪問權(quán)限。
這使得在 Solana 生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的開發(fā)者更容易接觸到以太坊用戶。然而，從 EVM 遷移到 SVM 對(duì)于團(tuán)隊(duì)來說是一項(xiàng)艱巨任務(wù)，需要完全重建。目前，有一些年輕的本土開發(fā)者從頭開始為 SVM 構(gòu)建應(yīng)用，為 Solana 內(nèi)部創(chuàng)造了獨(dú)立的開發(fā)者和用戶社群。這可能使 SVM 在幾年內(nèi)擁有比 EVM 更多用戶。因此，一些人可能會(huì)希望在 Solana 用戶那里運(yùn)行他們的以太坊應(yīng)用，這正是我們?cè)?Eclipse 中看到的反向趨勢(shì)。然而，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要在線鏈上有更多數(shù)量級(jí)的用戶。
Laura Shin: 在我們繼續(xù)討論之前。所以 Chris，你能解釋一下為什么你認(rèn)為 Solana 用戶會(huì)比以太坊用戶更多，因?yàn)樵?Twitter 的某些部分，這肯定會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。
Chris Burniske: 我說的是 SVM 和 EVM，對(duì)吧？
Laura Shin: 哦，好的。
Chris Burniske: 我的意思是 Solana 虛擬機(jī)是并行的，性能明顯更高。Monad 等團(tuán)隊(duì)正在對(duì) EVM 進(jìn)行全面重新設(shè)計(jì)以實(shí)現(xiàn)并行化，但 SVM 在用戶體驗(yàn)、成本和性能方面目前明顯優(yōu)于 EVM，這使得用戶更容易參與鏈上應(yīng)用。以前給 ETH 當(dāng)小費(fèi)，現(xiàn)在是 SOL。使用 Phantom 錢包，我可以點(diǎn)擊一個(gè)按鈕，幾乎瞬間將價(jià)值發(fā)送到任何人的手機(jī)上，成本僅為一美分的百分之一。這實(shí)現(xiàn)了我一直在加密領(lǐng)域夢(mèng)寐以求的幾乎免費(fèi)、即時(shí)發(fā)送價(jià)值的理念。SVM 是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一部分。雖然 EVM 也可以實(shí)現(xiàn)，但它需要更多工作。在 EVM 實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)之前，我認(rèn)為 SVM 將繼續(xù)在市場(chǎng)上占據(jù)份額。
目前，從開發(fā)者的角度來看，EVM 仍然占據(jù)著 SVM 的巨大份額。這在一年前是難以置信的，但現(xiàn)在人們開始更多地考慮這一點(diǎn)。如果 SVM 能夠涌現(xiàn)出一些具有突破性的應(yīng)用，吸引數(shù)以億計(jì)的鏈上用戶，那么將引起開發(fā)者的廣泛關(guān)注和好奇心。只需出現(xiàn)幾個(gè)這樣的應(yīng)用，人們就會(huì)認(rèn)為 SVM 也應(yīng)該考慮在設(shè)計(jì)范圍內(nèi)或潛在的選擇列表中。
Laura Shin: 對(duì)于最近在比特幣上建立的初創(chuàng)公司，你們是否認(rèn)為這些創(chuàng)始人相對(duì)于在以太坊和 Solana 上建立公司的創(chuàng)始人處于劣勢(shì)？或者由于比特幣作為領(lǐng)先的數(shù)字資產(chǎn)獲得主流接受，他們是否具有優(yōu)勢(shì)？
Yakovenko: 在比特幣上降低費(fèi)用來構(gòu)建項(xiàng)目非常困難，除非使用側(cè)鏈。相比之下，使用 Solana 或 Celestia 并通過橋接將比特幣引入其中可能更為實(shí)際。我認(rèn)為人們?cè)诖祟I(lǐng)域可能會(huì)取得成功，但這類似于在以太坊 Layer 1 上構(gòu)建項(xiàng)目時(shí)面臨的高費(fèi)用環(huán)境，盡管可以通過高交易費(fèi)用賺錢，但成功的公司很難擴(kuò)展到希望加入生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)億用戶。
Nick White: 模塊化在一定程度上重塑了比特幣社區(qū)。人們不再僅將比特幣視為傳輸數(shù)字黃金的層，而更多地將其看作數(shù)據(jù)可用性層，可用于發(fā)布 NFT，甚至運(yùn)行 rollups。有團(tuán)隊(duì)積極探索在比特幣上運(yùn)行 rollups，包括類似 EVM rollup 的方案。盡管這令人興奮，但比特幣存在一些基本限制，不太適合作為數(shù)據(jù)可用性層或結(jié)算層，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)可用性吞吐量低，而且缺乏真正的結(jié)算功能。最近有一篇論文詳細(xì)解釋了如何在比特幣 Layer 1 上驗(yàn)證執(zhí)行，但我忘記了名字。
Chris Burniske: BitVM。
Nick White: BitVM。是的，如果那行得通，那就非常令人興奮，實(shí)際上可以將比特幣變成一個(gè)結(jié)算層，我認(rèn)為這可能是最好的結(jié)果。盡管我不知道比特幣最大主義者是否會(huì)對(duì)此感到高興。
Chris Burniske: 模塊化在一定程度上重塑了比特幣社區(qū)。人們不再僅將比特幣視為傳輸數(shù)字黃金的層，而更多地將其看作數(shù)據(jù)可用性層，可用于發(fā)布 NFT，甚至運(yùn)行 rollups。有團(tuán)隊(duì)積極探索在比特幣上運(yùn)行 rollups，包括類似 EVM rollup 的方案。盡管這令人興奮，但比特幣存在一些基本限制，不太適合作為數(shù)據(jù)可用性層或結(jié)算層，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)可用性吞吐量低，而且缺乏真正的結(jié)算功能。最近有一篇論文詳細(xì)解釋了如何在比特幣 Layer 1 上驗(yàn)證執(zhí)行，但我忘記了名字。
我認(rèn)為比特幣最大主義者應(yīng)該開放思維，因?yàn)殡S著比特幣供應(yīng)通脹下降，需要用交易費(fèi)替代礦工的通脹收入。作為數(shù)字黃金，僅僅依靠交易費(fèi)可能不足。過去一年左右，我們看到了一些激動(dòng)人心的進(jìn)展，如 Ordinals，為礦工提供大量的費(fèi)用收入，這對(duì)于追求比特幣成為數(shù)字黃金的最大主義者至關(guān)重要。許多團(tuán)隊(duì)正在研究 Layer 2 ，需要一些操作碼更改來創(chuàng)建真正的 Layer 2 。目前，真正的 Layer 2 并非具有獨(dú)立安全參數(shù)，而是實(shí)際上使用 Layer 1 的安全性。因此，目前大多數(shù)是側(cè)鏈。我們與 Stacks 合作，Muneeb 一直在為此努力，希望將 Stacks 發(fā)展成為一個(gè) Layer 2 ，盡管目前它更像是一個(gè)側(cè)鏈。
讓比特幣 Layer 2 擁有更高的表達(dá)性將是驚人的。這些 Layer 2 實(shí)際上將為比特幣提供比以太坊 Layer 2 更多的價(jià)值，因?yàn)橐蕴?Layer 2 只是擴(kuò)展了以太坊的表達(dá)性。比特幣腳本語言非常有限，因此擁有表達(dá)性的 Layer 2 將同時(shí)提高可擴(kuò)展性和表達(dá)性，這是非常重要的。然而，在新的比特幣生態(tài)系統(tǒng)中構(gòu)建的許多團(tuán)隊(duì)面臨的一個(gè)問題是，他們沒有得到預(yù)期的比特幣鯨魚的合作。相比之下，在以太坊或 Solana 領(lǐng)域，許多鯨魚在鏈上，因?yàn)樗麄儗?duì)創(chuàng)新感到興奮，愿意支持新的項(xiàng)目。比特幣的 OG 鯨魚通常將硬幣冷藏在深度冰凍的狀態(tài)，這使得獲取這些硬幣來支持比特幣 DeFi 等項(xiàng)目變得更為困難。因此，比特幣生態(tài)系統(tǒng)面臨著來自 OG 群體的阻力，這增加了摩擦。摩擦將減緩發(fā)展勢(shì)頭。這些是比特幣生態(tài)系統(tǒng)需要解決的問題，但我對(duì)再次關(guān)注比特幣感到興奮。
Laura Shin: 如果我們認(rèn)為以太坊是 Modulithic，你是否認(rèn)為有一個(gè)世界，以太坊可以在成本或數(shù)據(jù)可用性上與 Celestia 競(jìng)爭(zhēng)？還是說它本來就不是為了那個(gè)世界設(shè)計(jì)的，Celestia 是專門為那個(gè)世界建造的。
Anatoly Yakovenko: 以太坊就像駕駛一艘 3000 億美元的船，每次改變都承擔(dān)著巨大風(fēng)險(xiǎn)。人們可能低估了合并以及以太坊在過去幾年中的進(jìn)步。從設(shè)計(jì)上看，danksharding 可以擴(kuò)展到容納 Solana 的所有數(shù)據(jù)。然而，以太坊內(nèi)部增加?xùn)|西涉及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素，是否可行是另一個(gè)問題。盡管他們面臨著巨大的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為他們正在朝著正確的方向努力。
Chris Burniske: 那你怎么想，Nick？
Nick White: 以太坊社區(qū)在規(guī)模上繼續(xù)迭代和創(chuàng)新，這值得稱贊。相較于比特幣的協(xié)議僵化，以太坊保持靈活性。然而，駕駛一艘規(guī)模龐大的船做出任何改變都極具挑戰(zhàn)性，因?yàn)榇嬖趶?fù)雜的依賴關(guān)系。從模塊化到單體化的轉(zhuǎn)變比從工作證明到權(quán)益證明的變革更為雄心勃勃，觸及協(xié)議的多個(gè)方面。danksharding 的設(shè)計(jì)和工作投入是出色的，但推出將是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù)。以太坊生態(tài)系統(tǒng)的研究人員和工程團(tuán)隊(duì)堪稱最優(yōu)秀，盡管前行的道路可能相對(duì)緩慢，但最終他們將成功。
Laura Shin: 我想問你們下一個(gè)牛市周期會(huì)是什么。在 2013 年，比特幣之所以引起關(guān)注主要是因?yàn)樗堑谝环N加密貨幣。然而，根據(jù)我觀察，過去兩個(gè)加密貨幣市場(chǎng)的周期，投機(jī)狂熱更多地由技術(shù)推動(dòng)。2017 年和 2018 年 ICO 是主要驅(qū)動(dòng)力；2021 年，盡管 DeFi 領(lǐng)先，但更像是 NFT。在我看來，這個(gè)牛市周期中，即將推出的現(xiàn)貨比特幣 ETF 實(shí)際上將比特幣置于核心地位，這甚至發(fā)生在減半之前。我對(duì)你們認(rèn)為這個(gè)牛市周期的主要推動(dòng)力是什么很感興趣，或者是否可以看作是超級(jí)周期的開始，即我們離開牛市和熊市市場(chǎng)的時(shí)代。
Chris Burniske: 我認(rèn)為這不會(huì)是一個(gè)超級(jí)周期，但將是一個(gè)引人注目的周期。在各個(gè)方面都會(huì)擴(kuò)張，涵蓋用戶、價(jià)值、整合，以及與全球日常生活的關(guān)聯(lián)。比特幣 ETF 是一個(gè)重大事件，它將進(jìn)一步將比特幣和加密貨幣整合到現(xiàn)實(shí)世界中。隨著傳統(tǒng)金融巨頭如 BlackRock 和 ARK Invest 參與，比特幣 ETF 的推出將引導(dǎo)財(cái)富顧問培訓(xùn)和向數(shù)百萬客戶介紹比特幣。這可能引發(fā)人們對(duì)比特幣的好奇，隨后可能是對(duì)其他數(shù)字資產(chǎn)的好奇，比如 ETH ETF，這個(gè)過程將持續(xù)不斷。
從教育、意識(shí)和資本流動(dòng)的角度來看，比特幣 ETF 對(duì)于這個(gè)行業(yè)至關(guān)重要，且備受期待。這個(gè)周期的發(fā)展將與全球流動(dòng)性的增加和潛在的利率降低相吻合。盡管通貨膨脹的情況可能導(dǎo)致一些不穩(wěn)定性，但我們已經(jīng)接近了峰值利率。有趣的是，一些漫畫中反映了對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)提高和降低利率的討論。此外，Toly 提到了價(jià)值與聯(lián)邦基金利率的關(guān)系，這是有深刻原因的。隨著利率的降低，價(jià)值本身將擴(kuò)張，這符合資本主義的必然趨勢(shì)。
我們正在迎來比特幣 ETF 的流入周期，同時(shí)利率下降，流動(dòng)性增加。如果回顧 2017 年的 ICO，那是靜態(tài)可替代品，為之后的 DeFi 發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。現(xiàn)在，我將其描述為互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)，從靜態(tài)逐漸過渡到動(dòng)態(tài)，再到成熟的動(dòng)態(tài)。未來幾年，我相信我們將在機(jī)構(gòu)層面上看到更多成熟的動(dòng)態(tài)金融，無論是在 Solana、Avalanche 還是以太坊等平臺(tái)上。Celestia 在此扮演著關(guān)鍵角色，為任何希望發(fā)布 DA 交易的人提供基礎(chǔ)設(shè)施。
不可替代品通常比可替代品發(fā)展滯后一個(gè)周期，因?yàn)樗鼈兏鼮閺?fù)雜，有時(shí)被認(rèn)為是無價(jià)值的，比如六位數(shù)的猴子 JPEG。在 2021 年，不可替代品經(jīng)歷了靜態(tài)發(fā)展階段，類似于 2017 年的可替代品。未來幾年，我們將見證許多動(dòng)態(tài)不可替代品的出現(xiàn)，其中游戲可能是最引人注目的領(lǐng)域。例如，在 Solana 上的 DRiP 等實(shí)驗(yàn)展示了不可替代品在構(gòu)建忠誠(chéng)度或創(chuàng)作者觀眾機(jī)制方面的潛力。這些低成本且可擴(kuò)展的實(shí)踐也開始成為新型社交媒體和人際互動(dòng)的基石。
Laura Shin: Anatoly、Nick，你們呢？你們認(rèn)為這個(gè)牛市周期的重點(diǎn)會(huì)是什么？
Anatoly Yakovenko: 我認(rèn)為 Chris 已經(jīng)非常全面地討論了各個(gè)方面。在這個(gè)擴(kuò)大應(yīng)用范圍的過程中，我期待看到一些更實(shí)際的應(yīng)用，比如支付。我希望像 Solana Pay 這樣的加密支付開始與傳統(tǒng)金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槲艺J(rèn)為這是推動(dòng)采用的關(guān)鍵之一。如果我們能夠推出一個(gè)去中心化的微信版本，具有支付功能，并能夠與傳統(tǒng)金融系統(tǒng)無縫整合，這將有助于將用戶從傳統(tǒng)金融系統(tǒng)中解放出來，使他們可以在一個(gè)單一的超級(jí)應(yīng)用中進(jìn)行支付和執(zhí)行各種任務(wù)。我認(rèn)為支付用例的突破將是關(guān)鍵的一步。
我們現(xiàn)在正處于一個(gè)階段，去中心化技術(shù)讓我們能夠解構(gòu)金融服務(wù)。在 DeFi 中，我們已經(jīng)看到每個(gè)金融功能都有多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。未來可能會(huì)有一個(gè)去中心化的微信版本崛起，擁有數(shù)十億用戶。我認(rèn)為這樣的應(yīng)用實(shí)際上可能比其底層基礎(chǔ)層更有價(jià)值。這將引起人們對(duì)應(yīng)用的認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)到應(yīng)用是客戶互動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn)，所有的資金都在應(yīng)用中流動(dòng)，而底層更像是信息的媒介。雖然不確定具體時(shí)間，但我認(rèn)為這可能是發(fā)展的第二階段。
Nick White: 下一個(gè)周期的關(guān)鍵主題之一將是模塊化與單體化。在過去的幾年里，我們一直在強(qiáng)調(diào)模塊化的概念，但這一直停留在理論層面，直到現(xiàn)在，我們實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了模塊化堆棧成熟的階段。正如 Chris 所說，這可能是模塊化堆棧的第一波，而要真正實(shí)現(xiàn)完全的動(dòng)態(tài)成熟可能需要多次發(fā)展浪潮。但我們終于到達(dá)了從理論到實(shí)踐的階段，我們可以見證模塊化堆棧的運(yùn)作，人們正在構(gòu)建并展示模塊化區(qū)塊鏈的能力以及它們所能提供的解鎖。
Celestia 和 Solana 在整合方面處于領(lǐng)先地位，而以太坊及其 L2 擴(kuò)展和更廣泛的模塊化生態(tài)系統(tǒng)也在推動(dòng)模塊化的發(fā)展。用戶和開發(fā)者最終將選擇在哪里著陸，這仍然是未知數(shù)。總的來說，我認(rèn)為這將是一個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻，我們將探索新的用例。這與以太坊最初推出時(shí)相似，在那之前，如果你想推出應(yīng)用，你必須建立自己的區(qū)塊鏈，就像你必須... 如果你想創(chuàng)建 Litecoin，你必須發(fā)行...Litecoin 基本上只是一個(gè)代幣，對(duì)吧？
當(dāng)以太坊推出時(shí)，發(fā)行代幣和編寫 DeFi 應(yīng)用變得更加容易。模塊化區(qū)塊鏈在協(xié)議和執(zhí)行層創(chuàng)新更深層次上實(shí)現(xiàn)了類似的事情。我認(rèn)為這將引發(fā)一個(gè)全新的實(shí)驗(yàn)爆炸，就像以太坊引領(lǐng)了 DeFi 和 NFT 的發(fā)展一樣。我期待我們能夠發(fā)現(xiàn)全新的、具有市場(chǎng)適應(yīng)性的流行應(yīng)用。支付是我非常興奮的一個(gè)領(lǐng)域，而游戲和社交應(yīng)用具有潛在的病毒性，可以迅速傳播到數(shù)億用戶，只要設(shè)置了正確的激勵(lì)措施。
Coinbase 和 Worldcoin 在身份方面的探索也是一個(gè)重要的突破，因?yàn)樵S多應(yīng)用仍然受制于無法真正擁有公民權(quán)、身份或聲譽(yù)的限制。這是一個(gè)大解鎖，盡管我們?nèi)匀惶幱谠缙陔A段。我曾以為我在 2017 年進(jìn)入加密領(lǐng)域時(shí)可能太晚，但隨著時(shí)間的推移，我逐漸認(rèn)識(shí)到這需要很長(zhǎng)時(shí)間，但這將是一段有趣的旅程。
Chris Burniske: Toly，你擔(dān)心 Solana 會(huì)像 2021 年的以太坊那樣成為自己成功的受害者嗎？
Anatoly Yakovenko: 是的，我曾在為高通構(gòu)建的操作系統(tǒng) Brew 上經(jīng)歷過類似的情況。那是一個(gè)頂級(jí)的工程，是最酷的東西之一，具有卓越的移動(dòng)下載記錄。我們實(shí)際上擁有了第一個(gè)真正的移動(dòng)平臺(tái)，而 iPhone 的設(shè)計(jì)在我們手中。然而，Verizon 卻表現(xiàn)出一些推回，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為他們知道應(yīng)該做什么。我們?cè)谶@個(gè)中間地帶感到擔(dān)憂，太大無法調(diào)整，太小一旦蘋果發(fā)貨就難以超越。因此，我們對(duì)于中等規(guī)模的改變感到擔(dān)憂。我們對(duì)性能的單一關(guān)注使工程師更容易達(dá)成一致，推動(dòng)鏈的加速，并確保高優(yōu)先級(jí)和穩(wěn)定性。
但接下來的問題是什么？我們進(jìn)行這個(gè)改變是為了解鎖下一個(gè)性能水平。我們擁有一個(gè)文化，通過單一關(guān)注推動(dòng)事物向前發(fā)展，這一直在取得成功。然而，隨著事物的成熟，必須更加謹(jǐn)慎對(duì)待變革和其他方面。我們需要放慢一點(diǎn)，但也擁有更多的資源。我們希望生態(tài)系統(tǒng)能夠保持這種節(jié)奏，盡管這是一個(gè)可怕的想法。是的，F(xiàn)iredancer 正在推出第二個(gè)實(shí)現(xiàn)，因此消除單一故障點(diǎn)是我們所有人的最高優(yōu)先事項(xiàng)。
Laura Shin: 在我們錄制的那一天，一個(gè)廣泛的漏洞影響了多個(gè)區(qū)塊鏈上的大量去中心化應(yīng)用。這與一位前 Ledger 員工成為釣魚攻擊的受害者有關(guān)，黑客因此能夠更新 Ledger 的 Connect Kit 軟件。這個(gè)軟件連接了多個(gè)區(qū)塊鏈上的不同 dApps，黑客在其中上傳了惡意代碼，導(dǎo)致用戶錢包被耗盡。這一事件顯然造成了混亂，引發(fā)了不少困擾。我想知道你們對(duì)未來行業(yè)的看法，因?yàn)闉榱藢⑦@項(xiàng)技術(shù)推向大眾，我認(rèn)為這種事情不應(yīng)該一直發(fā)生。你們對(duì)此有何看法？
Anatoly Yakovenko: 我認(rèn)為技術(shù)正在改進(jìn)。我使用的是兩個(gè)月前發(fā)布的 Fuse 錢包。這是一個(gè)鏈上錢包，允許用戶在多個(gè)硬件設(shè)備上設(shè)置不同的供應(yīng)鏈作為簽名者。這些解決方案已經(jīng)存在且上線，但它們需要時(shí)間在全球范圍內(nèi)廣泛傳播，以至于人們不再容易受到這些攻擊。推廣這些解決方案非常困難，因?yàn)樗枰脩舾淖冃袨椋枰幌盗邢掠胃隆拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我認(rèn)為這些問題都是可以克服的，盡管這將是一段顛簸的旅程。
Nick White: 我認(rèn)為我們目前正處于區(qū)塊鏈發(fā)展的早期階段。在這個(gè)階段，風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的，特別是在協(xié)議和整個(gè)堆棧（包括錢包）方面。盡管黑客攻擊時(shí)有發(fā)生，但這實(shí)際上是一個(gè)推動(dòng)進(jìn)步的過程，因?yàn)樗沂玖诵枰迯?fù)的問題。一旦修復(fù)，我們希望類似問題不再出現(xiàn)。這就像我們正在設(shè)立一個(gè)不斷進(jìn)行的漏洞賞金，盡管可能并非是有意的，但這個(gè)過程在不斷推動(dòng)我們朝著更健壯的系統(tǒng)邁進(jìn)。我們希望區(qū)塊鏈能夠成為未來全球金融系統(tǒng)的基石，盡管這是一個(gè)需要不斷努力而非捷徑的過程，偶爾的黑客攻擊只是這個(gè)過程中的一部分。
Laura Shin: 從我的觀點(diǎn)來看，考慮到我們現(xiàn)在所處的時(shí)刻，特別是即將推出比特幣現(xiàn)貨 ETF，我預(yù)感將有大量資金進(jìn)入這個(gè)系統(tǒng)，引起更多關(guān)注。人們將更加關(guān)注并將他們的財(cái)富與加密生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)生的事情聯(lián)系起來。我認(rèn)為，這將迅速改變這個(gè)領(lǐng)域的氛圍，引發(fā)更多關(guān)注。盡管一些人認(rèn)為問題會(huì)自行解決，但我持不同看法。我覺得，一旦比特幣 ETF 推出，媒體關(guān)注度將大幅提升，尤其是如果這發(fā)生在 2024 年。所以，我不確定這種解釋是否足以滿足即將進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的人們的期望。
Anatoly Yakovenko: 是的，確實(shí)如此。我最擔(dān)心的是，可能會(huì)發(fā)生一個(gè)大規(guī)模黑客事件，導(dǎo)致整個(gè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域倒退數(shù)年。希望這種情況不會(huì)發(fā)生，但這是我認(rèn)為最可怕的事情。我是說，每個(gè)人都在努力保持警惕，包括涉及的開發(fā)人員和公司。幸運(yùn)的是，有很多這樣的人，但整個(gè)加密行業(yè)并沒有單一的故障點(diǎn)。然而，每次發(fā)生這類事件都是提醒我們要更加警惕。
Chris Burniske: 我將這視為金融技術(shù)隨時(shí)間演進(jìn)的一個(gè)方面。不同類型的欺詐案件在不同的時(shí)代興起，然后得到修復(fù)，就像銀行搶劫現(xiàn)在不再像以前那樣普遍。部分原因是很多價(jià)值已經(jīng)從銀行遷移到各種分類賬中。而現(xiàn)在，許多價(jià)值存在于區(qū)塊鏈上，其中交易是不可逆轉(zhuǎn)的，這使得區(qū)塊鏈欺詐案變得更為普遍。
我們與 Agoric 合作的團(tuán)隊(duì)在多方面強(qiáng)化了 JavaScript，轉(zhuǎn)向了面向?qū)ο蟮木幊汰h(huán)境。類似地，Sui 使用 Move 進(jìn)行了類似的工作。Toly 和 Nick 更適合解釋其中的好處，但可以預(yù)見，隨著時(shí)間推移，開發(fā)者使用的開發(fā)環(huán)境和工具將變得更加堅(jiān)固，以保護(hù)他們免受潛在的危害。Toly 也提到了 Fuse 和一些可用錢包的觀點(diǎn)，使得目前已存在的超級(jí)安全錢包更易于使用。然而，盡管 Fuse 易于使用，但它同樣可能使用戶成為黑客攻擊的目標(biāo)。
正如 Carlota Perez 所說，這是新的默認(rèn)設(shè)置，就像正確的衛(wèi)生習(xí)慣和正確使用區(qū)塊鏈的方式還沒有被廣泛采納為新的默認(rèn)設(shè)置。在加密領(lǐng)域，現(xiàn)在幾乎每個(gè)人都使用本地 2FA，這成為加密領(lǐng)域的新默認(rèn)設(shè)置，而在加密領(lǐng)域之外則不然。然而，隨著更多的人面臨垃圾郵件、短信攻擊和電子郵件攻擊等問題，這一趨勢(shì)將更多地推動(dòng)加密的方向。我們有責(zé)任提供正確的解決方案。盡管這可能會(huì)帶來一些挑戰(zhàn)，但我相信通過創(chuàng)新，我們將能夠解決這個(gè)問題。如果加密領(lǐng)域不能通過創(chuàng)新解決這個(gè)問題，那么其他領(lǐng)域也可能會(huì)面臨同樣的困境，這將迫使我們別無選擇，只能通過創(chuàng)新來解決這個(gè)問題。
喜來順財(cái)經(jīng)
<strike id="ykeqq"></strike>
<fieldset id="ykeqq"></fieldset>