作者:土澳大獅兄BroLeon;來(lái)源:X,@BroLeonAus
今天看到很多KOL的推文下面還是有人在問(wèn),為什么崩潰之夜很多山寨竟然能插針到接近歸零的位置。 我之前曾經(jīng)也有過(guò)類似的疑惑,直到我后來(lái)搞明白MM到底是怎么在CEX里運(yùn)轉(zhuǎn)的。
@yq_acc?的帖子專門講到了崩盤之夜做市商們的行為和邏輯,非常值得有耐心搞清楚運(yùn)營(yíng)機(jī)制的小伙伴們讀一下。 但我今天就著1011那天的情況來(lái)簡(jiǎn)單解釋一下大家常見(jiàn)關(guān)于MM的誤解和疑問(wèn),如果我的解釋有誤歡迎做市商朋友們拍磚。
中心化交易所CEX其實(shí)只是提供了一個(gè)臺(tái)子(賭場(chǎng)),上面常年活躍的角色除了項(xiàng)目方(各色賭桌),交易員和用戶(賭客),還有形形色色提供流動(dòng)性的做市商(Market Maker,后面簡(jiǎn)稱MM)。 當(dāng)然實(shí)際上提供了流動(dòng)性的不止MM,項(xiàng)目方有時(shí)候自己也會(huì)在 CEX 提供初始流動(dòng)性,尤其是上新幣時(shí)。散戶自己去掛的限價(jià)買賣單累積起來(lái)也一樣貢獻(xiàn)了“市場(chǎng)深度”,不過(guò)相較于專業(yè)做市商,散戶流動(dòng)性更“脆弱”
MM的存在意義是讓每個(gè)賭桌都能隨時(shí)下單,不至于賭客過(guò)去想賭的時(shí)候沒(méi)有對(duì)手盤,通俗點(diǎn)說(shuō),就像潤(rùn)滑劑,沒(méi)有他們,市場(chǎng)會(huì)非常“干”。 沒(méi)有做市商,買賣雙方需要直接匹配,這會(huì)造成成交價(jià)差極大,小額交易也能引起大幅波動(dòng)。
你去CEX里試著在大幣和特別冷門的小幣都下點(diǎn)單就能感覺(jué)到大幣上大資金隨便進(jìn)出幾乎沒(méi)有波動(dòng),而小幣可能幾萬(wàn)刀可以砸出20%的坑。
最簡(jiǎn)單的一點(diǎn)因?yàn)樾枰伨揞~資金,其次是因?yàn)楹弦?guī)。
隨著代幣越來(lái)越多,每個(gè)代幣都需要流動(dòng)性,這累積起來(lái)是一筆非常大的數(shù)字,從CEX來(lái)說(shuō),最劃算的事情是做好賭場(chǎng)這個(gè)臺(tái)子,讓各路人馬上去演戲,而不是自己什么都做。
所以在監(jiān)管嚴(yán)格的地區(qū)(如美國(guó)), Coinbase、Kraken 之類的交易所 必須嚴(yán)格區(qū)分撮合與做市業(yè)務(wù),Coinbase 甚至專門成立獨(dú)立的做市子公司(Coinbase Prime/MM)。
如果CEX做MM很容易變成既做裁判又做球員:既掌握用戶數(shù)據(jù)(訂單簿、止損點(diǎn)位、倉(cāng)位方向),又能在自營(yíng)賬戶里交易,搞出利益沖突。 這也是之前某些友商所爆出CEX自己下場(chǎng)與用戶對(duì)賭引起爭(zhēng)論的原因之一。
這里主要分成被動(dòng)做市MM和主動(dòng)做市MM兩類,賺錢的方式很不一樣。 知名的被動(dòng)做市商包括 Wintermute GSR Amber Jump 等,主動(dòng)做市商大都比較低調(diào),但數(shù)量不少,很多妖幣就是出自他們之手。
被動(dòng)MM賺錢渠道主要是項(xiàng)目方給的激勵(lì)(維持盤口24小時(shí)厚度),常見(jiàn)結(jié)構(gòu)是固定費(fèi)用 + 浮動(dòng)激勵(lì),比如「月費(fèi) $50K + 占成交量 0.05% 獎(jiǎng)金」。
然后還有夸所套利,他們常同時(shí)在多個(gè)CEX、DEX活躍,當(dāng)價(jià)格不同步時(shí),立即套利: 主動(dòng)MM就不一樣了,他們與項(xiàng)目方往往深度捆綁,協(xié)助項(xiàng)目方掌控絕大部分流動(dòng)籌碼,然后通過(guò)配資拉高吸引市場(chǎng)追高砸盤收割,或者軋空等更靈活的市場(chǎng)行為來(lái)賺錢。
之前很多散戶的噩夢(mèng)?$TRB?$MYX?包括最近的?$COAI?等都是主動(dòng)mm的杰作。
很多項(xiàng)目在最初階段可能與 3 家左右MM簽約,然后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的考察、比較、淘汰后,剩下一至兩家作為主MM維持長(zhǎng)期流動(dòng)性支持。
~~~~~~~~~~~~~
回歸正題,1011的時(shí)候?yàn)槭裁磿?huì)出現(xiàn)很多山寨幣瞬間暴跌到不可思議的情況?跟做市商們的行為有關(guān)系嗎?
我的答案是:有,而且很大。
首先,據(jù)我所知在幣安上活躍的MM大概有50-70家,在市場(chǎng)行情穩(wěn)定的時(shí)候支撐起了絕大部分代幣的流動(dòng)性厚度。 不過(guò)隨著市場(chǎng)上山寨幣數(shù)量的急劇膨脹和流動(dòng)性減弱,很多山寨老幣小幣的流動(dòng)性都僅僅集中在盤口附近(買10賣10?),像是雞蛋的殼一樣。 在非極端情況下,MM通過(guò)不斷的買入賣出,可以穩(wěn)穩(wěn)的吃點(diǎn)差,這時(shí)候他們的利益與項(xiàng)目方們保持一致,而且運(yùn)轉(zhuǎn)良好。 在1011 USDE脫錨引發(fā) wBETH和BnSOL 暴跌進(jìn)而形成循環(huán)暴跌的時(shí)候,
市場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)大問(wèn)題:?MM的利益與維持項(xiàng)目方的深度產(chǎn)生了巨大沖突,再通俗一點(diǎn),誰(shuí)再繼續(xù)維持買單深度,誰(shuí)就會(huì)被砸的媽都不認(rèn)識(shí)。
這時(shí)候如果是你,你怎么辦?
~~~~~~~~~~~~~
我們來(lái)看時(shí)間線:
4:40am?實(shí)時(shí)跟蹤數(shù)據(jù)顯示災(zāi)難性流動(dòng)性撤離開(kāi)始。主要大幣上市場(chǎng)深度從 $1.2M 開(kāi)始暴跌。
5:00am?關(guān)鍵拐點(diǎn),狀況急劇惡化,買賣價(jià)差擴(kuò)大,訂單簿深度減少。這是大量MM從防御性頭寸轉(zhuǎn)向完全撤離的時(shí)候。 5:20am 混亂頂峰,當(dāng)時(shí)幾乎市場(chǎng)上已經(jīng)沒(méi)有MM還在繼續(xù)保持提供服務(wù),尤其是只簽約了一兩家MM的小幣,雞蛋殼被擊碎后下面托單是真空地帶,所以會(huì)出現(xiàn)暴跌98%的情況(很久之前散戶就已經(jīng)不能再太低的地方掛單了)
5:35am?做市商開(kāi)始謹(jǐn)慎回歸,逐漸達(dá)到大災(zāi)難前的80%-90%,但災(zāi)難已經(jīng)形成了。 從這張圖可以看到流動(dòng)性是如何迅速消失的:

所以,其實(shí)可以推斷出當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況是: 幾乎所有還清醒著的MM在4.40后已經(jīng)開(kāi)始預(yù)感到風(fēng)暴的到來(lái),聰明的在后續(xù)的20分鐘內(nèi)提前撤出了自己的所有托單離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)。
更多MM在再之后的20分鐘里形成了踩踏逃離,恐慌下幾乎沒(méi)幾家還會(huì)愿意去遵守與項(xiàng)目方簽訂的MM協(xié)議 — 那會(huì)兒不走虧的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于項(xiàng)目方給的一點(diǎn)甜棗。
那一刻,所有理性的交易者都在自保模式 — 不求賺差,只求不死。
而事實(shí)上當(dāng)時(shí)沒(méi)有及時(shí)起床發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的MM,在這一波中都損失慘重,其中不乏睡醒后發(fā)現(xiàn)虧了幾億美金的,未來(lái)24*7的跨時(shí)區(qū)配置很可能成為MM團(tuán)隊(duì)的標(biāo)配。 為什么當(dāng)時(shí)幣安與其他CEX之間的價(jià)差那么大沒(méi)有人去搬磚? 別忘了,主流 CEX 的流動(dòng)性其實(shí)是由同一批做市商提供的。Wintermute、GSR、Amber、Auros、Cumberland 同時(shí)在 Binance、OKX、Bybit、Coinbase 等平臺(tái)做市。當(dāng)其中一個(gè)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)劇烈時(shí)(例如幣安期貨清算激增), 做市商會(huì)統(tǒng)一下撤所有交易所掛單,以避免被牽連爆倉(cāng)。 所以在市場(chǎng)最混亂,CEX間差價(jià)最大的那幾分鐘,整個(gè)市場(chǎng)都進(jìn)入了流動(dòng)性休克狀態(tài)(Liquidity Shock),幣安是遞歸爆倉(cāng)的主陣地,沒(méi)人搬磚拉平幣價(jià),可不就價(jià)格最低?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以我長(zhǎng)文的結(jié)論是: 當(dāng)前的做市商制度其實(shí)是有局限性的,在市場(chǎng)正常的時(shí)候一切運(yùn)轉(zhuǎn)的如同精密的機(jī)器,但在市場(chǎng)出現(xiàn)黑天鵝的時(shí)候,只會(huì)跟散戶恐慌踩踏一般的爭(zhēng)奪誰(shuí)更早出逃。
單純說(shuō)是幣安拔網(wǎng)線惡意收割,只能說(shuō)是對(duì)MM體系并不了解,幣安靶子比較大吧,幣安不等于MM,這是兩碼事。當(dāng)然引發(fā)黑天鵝的是USDe循環(huán)貸這個(gè)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),幣安在防范上是有責(zé)任的。 但這次暴跌的確暴露出了很多問(wèn)題,其中包括運(yùn)作多年看似極為穩(wěn)健的做市商MM制度,未來(lái)如果CEX們想要更進(jìn)一步,如何解決這個(gè)樹(shù)倒猢猻散的松散合作模式?也很重要。