來源：道說區塊鏈

大概在幾年前，一位圈內我敬仰的前輩無意中就說過（大意是）：他認為比特幣的未來有點危險。很多我們給比特幣冠上的那些“頭銜”和“標簽”其實值得商榷。

當時的我聽到這句話內心是相當震驚的，不敢相信這位前輩會說出這樣的話。

直到今天，我也不太認同這句話。

但是自那以后這句話會經常縈繞在我腦海里，讓我時不時會天馬行空地想一想比特幣的點點滴滴。

前段時間的一個偶然案例，突然觸動了我。

和朋友聊天時，他偶然間說起，好幾年前他就形成了一個習慣，每年固定花個萬把塊錢買點小金磚或者金豆子扔在角落里，不管金價多少，也不管它是漲還是跌，若干年后給他的下一代。

朋友說他自己不懂股票、也不敢投太多錢買理財，生活不緊張、但余錢也沒多少，想來想去也不知道偶爾多出來的錢能干嘛，所以干脆拿一部分出來買點黃金吧。反正這點錢完全不影響他的生活，他也不指望這點錢能怎么改變他的生活。

在他的日常生活中，沒有人天天和他說黃金多么寶貴、多么稀有、多么值錢，未來會不會升值。

但他最樸素的行為就是把黃金當作“價值存儲”的真實反映。

我猜這可能就是5000年歷史的沉淀突然喚醒了他內心深處對黃金的印象吧？

反觀加密生態中絕大多數的我們，雖然口口聲聲地高喊“比特幣是價值存儲”，但當說到買了比特幣放它10年不管不問我們會看到驚喜時，很多人卻還抱怨“等得太久了”、“時間太長了”，甚至有可能在心底還是會打鼓“不會歸零吧”？

一邊是沒人安利黃金的一些普通人買了黃金就不管不問；而另一邊是天天安利比特幣的絕大多數加密資產參與者時時刻刻都盯著價格表看比特幣的漲跌。

這兩種行為到底哪種是把投資標的真正地當作“價值存儲”呢？

評論區一位讀者的留言，我覺得寫得很精辟：

“大多數并不敢買它（比特幣）用來價值存儲”，“他們只是為了獲得更多法幣”。

因為有了這些經歷，所以我在昨天的文章中分享了我近來對比特幣的一點想法。

至于未來，我相信進入加密生態的人一定是越來越多的。那么當更多的人進到這個生態，比特幣的屬性是更像一個“收藏品”還是更像一個“價值存儲的數字黃金”呢？

那我們留待時間來檢驗好了。

我個人傾向是更像一個“收藏品”，它是人類第一次用技術創造的一個無與倫比美麗的技術杰作，它創造了一個去中心化的世界，它開啟了人類歷史上從未有過的鏈上時代。

既然是個收藏品，那它的價值一定是和生態密切相關的：

當進入加密生態的人越來越多，加密生態越來越繁榮時，這個收藏品的價值/價格就會越來越高；但當進入加密生態的人越來越少，加密生態越來越萎靡時，這個收藏品的價值/價格會越來越低。

這就和風險對沖、避險等這一類的概念沒有太大的關系了。

如果順著這個思路去想，我們就應該把重點放在如何繁榮加密生態、如何促進這個生態的健康成長上。

要繁榮加密生態、促進它健康成長，我們就必須把重點放在考察能真正提供服務/價值并且能產生現金流的產品和服務上。

我相信這個收藏品的未來是光明的，因為我相信加密生態能提供偉大的服務和價值，鏈上的英偉達、蘋果一定會出現在加密生態。