撰文：冰蛙 來源：X，@Ice_Frog666666

也許，我們與惡的距離只差一個「幣安嚴選」，這一次 Redstone 項目社區的暴動和罵聲給出了一切的答案。

如果項目方只要支付足夠的上幣費，是不是就可以購買來自幣安的合法搶劫權，把社區無數心血頃刻剝奪？

昨晚 RedStone 開放空投領取了，但不到十分鐘，社區炸了，一浪高過一浪的聲討，從中文社區到英文社區莫不如是。

細數一下，社區最多的關鍵詞是「詐騙」，最多的訴求是「CZ 及幣安應該立刻把這個詐騙項目下架」。

Redstone 到底做了什么讓社區如此激烈，集中在以下三點：

1、規則欺詐。在長達數年的項目建設過程中，許多用戶做了超過幾百個任務，包括節假日的各種特別任務，同時不斷的暗示用戶，做任務拿積分，未來有空投，但在最后給予空投規則，突然多出來一個所謂「特殊角色」，有這個才有資格，此前從沒有任何提示。

2、老鼠倉超標。據社區反饋，粗略估算 98% 以上沒有空投資格，而這些忠實的社區參與者很多每一個任務和活動都有參與。

3、承諾大幅度縮水。此前項目方宣稱 10% 給予社區，但目前估算下來只有 2% 不到。據不完全統計，只有 4000 個地址獲取空投。

項目方既然已經打算站在社區對立面，向資本下跪，那么社區的罵聲是叫不醒一個沒有底線、沒有誠信的項目方的。

我們要問的是，為什么這一切都發生在 Redstone 上了幣安之后？幣安嚴選是「嚴格考量聲譽、兼顧價值與流量好項目的篩子」還是「只要繳了保護費，就能實現詐騙項目免罪的漏斗」？

如果散戶熬夜做任務的每一分鐘，都變成了項目方在幣安敲鐘時的墊腳石，被 Redstone 收割的社區成員，難不成在幣安眼中只是流量數據和手續費燃料？？？

如果號稱「幣安嚴選」成為了作惡項目方的最后庇護所，那么你的上幣標準難不成背后是分贓標準？？

當項目方明目張膽，幣安又無所作為之時，我們不憚于最惡意的角度去質疑這一切，這是絕望的吶喊，也是把希望寄托在幣安的呼聲。

社區的每一個言辭激烈的聲討，背后都是無數的血與淚，錢沒了可以賺，在同一規則下被反擼了，我們也認，但絕不容忍詐騙?。?！

深切的不希望，當我們去審視行業發展之時，會驚悚的發現：所有的收割鐮刀都蓋著幣安的鋼印，更不希望所有韭菜的墓碑上都刻著「幣安嚴選」。

幣安作為有能力改變這一切的行業領袖，不應該無所作為，不應該無動于衷，更不應該助紂為虐！

我相信幣安并不是惡龍，幣安仍然還是那個屠龍少年！