撰文：Stefanie Wayco, Matthew Catani?編譯：白話區塊鏈

1、特朗普政府的政策

1）朗普政府正在邁向加密友好型政策

美國總統唐納德·特朗普正逐步推動建立一個支持加密貨幣的政府。其中一個明確的信號是，他任命?David Sacks?為白宮人工智能及加密貨幣事務專員。

這一任命引發了廣泛猜測：所謂的「加密貨幣事務專員」究竟會如何運作？這一職位是否具備真正的政策制定權？它會推動更清晰的監管框架嗎？Sacks 是否只是作為顧問，而沒有正式的政府職務與權力？這一角色是否會促成一個新的國家級加密資產儲備機制，使政府持有并保護數字資產？

2）國家級加密貨幣儲備：推動監管與區塊鏈技術融合

如果美國支持建立一個官方的加密貨幣儲備庫，這可能為當前數字資產領域帶來急需的政策清晰度，例如明確由哪個政府機構監管加密貨幣。這不僅有助于推動加密貨幣在日常支付與投資中的全面融入，也將促進區塊鏈技術在政府大型項目中的應用。

作為最廣為認可的數字資產，比特幣長期以來被視為行業標準，而特朗普也公開支持建立?戰略比特幣儲備?的呼聲。

在新的政府領導下，美國有機會引領一場創新變革的浪潮，開啟一個以?數字信用?和?全球接受度?為核心的新時代——不僅限于比特幣，還包括整個加密貨幣生態，無論它們被定義為證券還是大宗商品。

2、數字資產外交：美聯儲如何利用加密貨幣

1）美聯儲的角色

美聯儲作為美國的中央銀行，負責管理貨幣政策、控制通脹、監管金融機構、確保支付系統的高效運作，并維護消費者權益。

美聯儲的核心特征在于其?政治獨立性，這使其能夠專注于?長期經濟穩定。與此同時，它還需與其他聯邦機構緊密合作，例如?美國財政部（Treasury）、美國證券交易委員會（SEC）?和?聯邦存款保險公司（FDIC），以提供全面的監管與金融穩定性。

例如，美聯儲與財政部協作管理政府債務發行與債券市場流動性，與 SEC 共同維護金融市場的穩定，并與 FDIC 合作保障存款安全、維護銀行體系的完整性。

為了實現這些目標，美聯儲運用多種政策工具，包括?調整利率?以影響借代成本、通過公開市場操作買賣國債?以調控市場流動性，以及?設定存款準備金要求?以確保銀行維持足夠的資金流動性。

此外，美聯儲還負責監管國家支付和結算體系的核心部分，包括?電子支付處理?和?貨幣供應管理。在未來，美聯儲是否會進一步涉足加密貨幣領域，成為美國金融政策的一部分，仍值得關注。

2）加密貨幣儲備的愿景

特朗普提出的?加密貨幣儲備?計劃——無論是為了增強金融穩定性、抑制通脹、管理國家債務，還是推動創新——都需要?戰略性協作，而美聯儲無疑是最適合引領這一進程的機構。

正如其在傳統資產管理中的角色一樣，美聯儲若能參與?加密貨幣儲備的管理，不僅能確保該計劃符合整體財政與貨幣政策目標，還能直接影響其成敗。

此外，新一屆政府對加密貨幣的接納，也反映出其對美聯儲?有效管理加密貨幣儲備?能力的信心。

國家級加密貨幣儲備?可以被視為類似黃金等?傳統儲備資產?的戰略性金融工具。支持者認為，建立加密貨幣儲備有助于?降低國家債務，釋放更多?美元流動性，并將加密貨幣確立為?長期金融資產。

無論加密資產被歸類為?證券、商品還是貨幣，這樣的儲備機制都可能成為?市場穩定因素，并增強?加密貨幣的信用與公信力，提升其在金融體系中的地位。

3、加密貨幣：新型大宗商品與「數字黃金」標準

1）金融體系的歷史背景與標準

金融標準在?經濟穩定?和?消費者信任?中發揮著至關重要的作用。歷史上，金本位制度?提供了一種?固定的貨幣價值框架，將國家貨幣的價值錨定在特定數量的黃金上。

在?金本位?體系下，貨幣可以按固定匯率兌換黃金，這為?金融市場和國際貿易?提供了穩定性和可預測性。各國央行通過持有黃金儲備，并?限制貨幣供應量?以與黃金儲備規模相匹配，從而維持財政紀律。

如今，美國政府通過?「國家信用」?體系（full faith and credit system）來?擔保各類證券，即便沒有實物支持，也能確保資產的可靠性。這一原則指的是政府?無條件保證履行其債務，從而增強市場對政府發行證券的信心。

對于投資者而言，國家信用擔保?使得諸如?美國國債?之類的投資工具更加安全可靠，因為這些債務依托于?政府征稅權?或?貨幣發行能力，為市場提供了穩定的信用體系。

從政策角度來看，國家信用體系?使政府能夠?通過債務融資高效籌集資金，支持?基礎設施建設、緊急救援計劃?等?關鍵性國家項目。同時，它也是?更廣泛金融體系信任?的基石，支撐著各項?促進經濟增長和抗風險能力?的政策。

若加密貨幣能在這一框架下獲得更正式的認可，它或將成為繼黃金和政府債券之后的?新型戰略儲備資產，甚至推動全球金融體系邁向?「數字黃金」時代。

2）加密計劃：邁向清晰的監管框架

懷俄明州參議員?辛西婭·魯米斯（Cynthia Lummis）?一直倡導建立?國家比特幣儲備，她的計劃設想?在 20 年內累積 100 萬枚比特幣，以對沖通脹并?作為美元的補充資產。

該提案包括?將美聯儲的黃金憑證轉換為比特幣，并設立?戰略儲備，要求?至少持有 20 年。

未來的加密貨幣監管框架必須解決以下關鍵問題：

財產權與所有權保護

安全托管解決方案

由哪個機構監管加密貨幣

何時、如何依據 1946 年美國最高法院的?SEC?v. Howey?案判定其為證券，以及是否應將其歸類為?大宗商品

魯米斯提出的?《加密貨幣監管法案》?旨在解決這些監管難題，并明確區分?證券與大宗商品，以簡化加密貨幣企業的合規流程。該法案還設計了?具體的資金支持機制?和?監管框架，計劃?將部分加密資產的監管權從美國證券交易委員會（SEC）轉移至商品期貨交易委員會（CFTC）。

隨著加密貨幣市場的快速發展，法院在判斷某些數字資產屬于證券還是大宗商品時面臨挑戰。目前的法律標準仍存在諸多模糊地帶，行業難以遵循統一的監管標準。因此，一個?更加清晰、全面的監管框架?是至關重要的。

Howey 測試仍然適用，但這項 1946 年制定的法律?已無法完全適用于加密貨幣，畢竟當時的法院?不可能預見到數字資產的出現。

雖然?數字資產本身并不等同于證券，但如果新一屆政府?全力推動加密行業發展，并?擁抱加密貨幣儲備，那么?建立全新的監管框架?以?明確證券與大宗商品的界限?可能會成為現實。

更清晰的法律標準和監管框架，將幫助企業更好地運營加密貨幣交易平臺，使機構投資者?更容易參與市場，讓消費者?可以無憂買賣和使用數字資產，并?持續提升市場對加密貨幣的信心與信任。

3）戰略石油儲備模式：加密貨幣儲備的借鑒

美國能源部（DOE）通過?管理戰略石油儲備（SPR），展示了政府維護大宗商品儲備?如何影響市場與政策。

盡管?戰略石油儲備主要面向能源行業，并間接影響廣大消費者，與加密貨幣行業有所不同，但它仍然?可以作為建立加密貨幣儲備的基礎模型。

戰略石油儲備的?核心功能?包括：

穩定油價，防止市場劇烈波動

彌補財政赤字，為政府提供財政杠桿

增強全球市場影響力，在國際能源博弈中提供戰略優勢

與 SPR 在?能源市場和通脹調控中的作用?類似，加密貨幣儲備?也可以影響?數字資產市場，甚至成為?貨幣政策工具。

在 SPR 的管理機制中，DOE 負責?日常運營，但?總統有權下令動用儲備，國會也可授權?出售 SPR 原油?以?支持政府支出或應對緊急情況，如立法要求的定期出售，以調整儲備水平。

因此，戰略石油儲備不僅影響金融和貨幣政策，還對能源市場、大宗商品價格和通脹預期產生直接影響。

同樣地，加密貨幣儲備可以：

穩定加密市場，降低價格波動

對沖經濟不穩定性，提供金融避險工具

影響全球加密貨幣的采用率，增強美國在數字資產市場的主導地位

國會如何授權 SPR?資金用于政府項目，加密貨幣儲備未來也可能通過立法決定其使用方式。

4、比特幣儲備：美聯儲的新角色

如果建立?國家級比特幣儲備，美聯儲（Fed）?將在加密市場中發揮?類似?SPR?在能源市場中的作用，而?CFTC（商品期貨交易委員會）?可承擔?類似?DOE?的監管職能，負責?加密貨幣儲備的執行與監管。

在這一模式下，美聯儲不僅能：

戰略性地制定加密貨幣相關政策

管理并穩定政府持有的加密資產

確保儲備資產充足，以應對財政需求并創造收益

保護投資者利益，確保市場穩定

此外，美聯儲仍將保留其核心職能，包括：

設定利率，影響市場流動性

借款與籌資，推動政府項目

利用加密貨幣作為抵押資產，提升財政靈活性

魯米斯（Lummis）提出的法案?也強調，美國財政部（Treasury）將在?管理與保護比特幣儲備?方面發揮?關鍵作用，正如其目前與美聯儲的合作模式一樣。

1）去中心化加密儲備庫的未來

為了提高?透明度和安全性，政府可能采用?去中心化金庫系統（decentralized vault systems）?作為?國家加密儲備的存儲方案。財政部可以：

管理與監管加密資產的托管，確保國家儲備安全

建立符合監管標準的托管機制，避免資產被濫用

確保儲備公開透明，符合市場對政府資產管理的信任機制

這一機制不僅?解決了所有權與托管問題，還能?提升公眾對加密貨幣的信心，推動?全社會對加密貨幣「國家信用（full faith in crypto）」的認可。

2）權衡之道：效率、創新與發展

國家級加密貨幣儲備的構想，展現了一種?重塑美國經濟的愿景——它融合了?傳統金融原則?與?新興數字技術，推動金融體系向現代化轉型。

然而，加密貨幣政策的演變?標志著一個重要轉折點，它從比特幣最初的?去中心化愿景?逐步過渡到?更加受監管、政府主導的模式。

核心挑戰在于：如何?平衡?去中心化的歷史理念，同時?確保用戶能夠高效、安全地使用、投資和創新數字資產。

即便行業仍強調去中心化，但其發展已經達到?迫切需要監管?的階段。面對?模糊的法律標準?以及?消費者保護機制的缺失，適度的?政府監管與政策指引?變得不可避免。而新一屆政府對加密貨幣的?信任與支持，也預示著?政策框架即將落地。

規則的制定至關重要，因為?只有明確的規則，市場參與者才能公平競爭。

通過擁抱加密貨幣，新一屆政府有望推動一個以創新、穩定與全球領導力為核心的未來。無論是?聯邦層面、州政府舉措?還是?監管改革，美國正站在?數字資產新時代的十字路口，其?戰略眼光與適應能力?將決定未來的行業格局。

3）監管的平衡：政策推進的挑戰與機遇

國會的批準?仍面臨阻力。一些議員對?經濟穩定與通脹問題?表示擔憂，而?持續的監管不確定性?以及?公眾的質疑?可能會阻礙加密貨幣儲備的落地。

新政府的?關鍵任務?在于?在效率與創新之間找到監管平衡。只有在?適當的監督下，國家級加密儲備以及整個加密行業?才能在美國蓬勃發展。

值得注意的是，隨著其他國家加快加密貨幣政策的實施，美國若不采取主動措施，可能會落后于全球競爭。

建立加密貨幣儲備并推出支持性法規，不僅能鞏固美國在?全球加密經濟中的領導地位，還將推動?技術創新與資本投資?的增長。

4）美國的責任：樹立全球加密資本中心的信心

美國一直以?高標準的消費者保護、數據安全以及金融交易規則?作為全球資本市場的領導者。

如果其他國家在?數字資產監管?方面先行一步，而美國未能跟進，那么全球市場可能會受到?更不穩定的政策影響。因此，美國應?明確表達對加密貨幣的信任（full faith in crypto），并以?全球加密經濟中心?的姿態，制定更加穩健的政策。