撰文：Happy?編譯：深潮 TechFlow

比特幣價格已經突破 10 萬美元；我們迎來了一個支持加密貨幣的總統，但奇怪的是，所有人似乎都很憤怒。

奧弗頓窗口（Overton Window，指公眾對某一議題接受度的范圍）已經發生了徹底的變化。這一次，事情確實不同了，但卻并非如我們所預期的那樣。

特朗普的總統任期帶來了一個令人費解的難題——這對我的數字資產意味著什么？我腦海中涌現了無數想法。

一方面，他是世界上最有權勢的人，卻在公開為我們的加密貨幣「發帖宣傳」。

但另一方面，他卻利用自己的權力和影響力推出了稀釋市場價值的 Meme 幣，為他的家族謀利，并試圖在這個領域中最大限度地榨取資本。

現實往往比小說更加離奇。

回顧比特幣的歷史，當初支持者們設計了一套博弈論計劃，預測比特幣將如何逐步接管世界。他們認為，政府會先與我們對抗，而最終我們會取得勝利。從表面上看，這似乎真的成真了。

比特幣確實贏了。它從過去被認為是「邪惡之人的錢，用來資助非法活動」的形象，轉變成了「自由之錢」，如今被世界上最有權勢的機構、個人，甚至國家所接受并推廣。

像 Larry Fink、Donald Trump、Stanley Druckenmiller、Ray Dalio 和 Elon Musk 這樣的名人，都曾在某個時刻對比特幣發表過積極的看法。這與十年前的情況形成了鮮明對比，那時比特幣的唯一用途可能只是買一塊披薩，或者讓環保抗議者將自己粘在你的車道上，指責你「毀滅地球」。

然而，對于那些每天花 16 小時盯著電腦屏幕，與網絡上的朋友聊天，并在虛擬貨幣上瘋狂投機的人來說：我覺得未來可能會變得更加離奇，也更加艱難。

在加密貨幣的發展歷史中，我們一直在暢想這些技術的「未來」可能帶來的改變。「整個世界都會上鏈」，「每個人都會用穩定幣進行交易」，「NFT 將取代實體藝術」，「去中心化金融 (DeFi) 將取代傳統銀行系統」。

但從歷史來看，這些設想從未真正實現過。技術尚未成熟，而政府則對這個領域充滿敵意。他們更希望我們不存在，因此會用盡各種手段來打壓我們。

因此，許多團隊不得不將精力集中在設計那些既能規避法律風險，又能最大程度推高幣價的產品上。而真正以用戶體驗為核心的設計，長期以來都被排在了優先級的最底端。

從某種程度上來說，這種局面對我們這些互聯網極客來說的確非常有利。為了推高幣價并規避法律風險，許多項目團隊采用的一個主要策略就是通過空投 (Airdrops) 的形式，直接向我們這些人發放數萬美元的「免費資金」。

根據 CoinGecko 的統計數據，前 50 大空投的總金額高達 260 億美元。

由于當時的環境幾乎不可能催生出真正優質的產品，我們反而假裝這些項目已經實現了它們的目標，并據此對它們進行估值。

因此，我們見證了許多奇怪的現象：沒有用戶的 Layer 1，其估值竟然高于大多數傳統科技公司；依賴新資金注入維持價值的「龐氏穩定幣」估值甚至超過了一些國家的 GDP；ape 圖片的交易價格甚至比一些房產還要高。

我想表達的是，這整個加密行業的基礎建立在一個存在嚴重問題的激勵機制上。

在這個體系中，僅僅談論構建某些東西，就和實際構建這些東西一樣容易致富。雖然我們很多人對這種現象提出批評，但實際上我們也從中直接受益。

不過，我認為這種狀況可能即將迎來改變。

隨著支持加密貨幣的政府和監管政策的出現，我們終于有機會為真正需要的人設計嚴肅的、有實際用途的產品了。

這對整個行業來說是一個極大的利好消息，但我完全無法預測這對我們這些「投機者」意味著什么。

在一個法律清晰度推動真正創新的世界里，創新者還會繼續通過空投的方式給我們「免費資金」嗎？

當法律環境更加明確時，是否會有更多專業人士進入鏈上生態，從而削弱目前的「投機者精神」？

如果加密項目實現了技術突破并吸引了「真正的用戶」，那么那些仍然沒有用戶的應用會面臨怎樣的命運？

如果政府從敵視轉為支持，我們是否會盲目地轉向使用那些更加中心化的區塊鏈？

當創建 Token 的門檻降至零時，是否所有的 Token 都會因此被稀釋而失去價值？

隨著更高質量的應用不斷涌現，我們是否會看到大量實際用戶涌入鏈上經濟并花費資金？這些資金會長期留在鏈上，還是會被提取回傳統經濟中？

最終，我們是否會走向一個類似 Web 2.0 的局面——少數幾家公司賺走了所有的錢，而其他項目與之相比則顯得微不足道？

你的家族未來是否真的取決于你是否買了那七種幣？如果你錯過了它們，會不會因為持有以太坊 (Ethereum) 太久而注定窮困潦倒？

Michael Saylor 會不會因為一時沖動而拋售 (FSH) 所有比特幣 (Bitcoin)？這聽起來很荒唐，但如果真的發生，我們可能還是會變得一無所有。

以太坊基金會 (Ethereum Foundation) 會不會突然解散，而我們只能眼睜睜看著 Vitalik 瘋狂地創建一個帶有他「Milady 精神」的新區塊鏈？

如果特朗普決定推出一條「美國鏈」，向每位公民空投代幣 (Token)，同時對其他鏈和代幣征收重稅，又會發生什么？

這些變化會讓幣價上漲，還是會導致市場崩盤？

老實說，我完全沒有答案。這可能是我過去五年中最感到困惑的時刻。

我唯一確信的是，一切都將發生改變，四年后的加密貨幣世界將與現在截然不同。

那么，我該如何應對這些變化呢？

坦白說，我并不聰明，只是在過去幾年里僥幸賺了一些錢。因此，我決定減少投資風險，將部分資金撤離加密市場。

我再也無法承受將 95% 的凈資產押注在那些「虛擬貨幣」上，這些資產每隔幾年就會暴跌 95%。

我實在不敢告訴我的女朋友，我把我們的未來都賭在了特朗普履行競選承諾上。而在此之前，我已經把一切都押在了他贏得選舉這件事上。

不過，我覺得自己未來可能會表現得更好一些。畢竟，現在我知道即使搞砸了，也不至于流落街頭，因為我已經把一部分資產轉移到了「實物資產」上。

與此同時，我也對今年可能出現的高級騙局和網絡釣魚感到相當恐懼。如今我們已經有了能夠寫出比大多數人類更優秀內容的 AI，我認為，用這些機器人專門設計來騙取你的私鑰只是時間問題。

為了應對未來可能的風險，我也在考慮進行對沖。采用多設備、多錢包、多鏈的分散化策略，這顯得比以往任何時候都更加重要，我也在使用硬件錢包。

我會繼續持有我所有的比特幣 (Bitcoin)。這是加密領域中唯一一個我真正信任的資產，我相信，在未來的十年里，比特幣依然有巨大的增長潛力。

至于我的計劃，就是見招拆招，隨遇而安。未來將會充滿未知與驚喜，創新也會不斷涌現。加密領域將迎來巨大的發展，同時也會帶來無數的機會。

我希望自己能夠保持靈活。我希望手上持有一些穩定幣，以便參與所有令人興奮的新項目——無論是實驗性的、看似荒唐的，還是那些基于 meme 文化的項目。

我不想對這一切過于嚴肅，我希望享受這一份樂趣，然后賺點錢，過得開心點。

這就是我的計劃：適時獲利，確保自己的生活穩定，繼續死守 (HODL) 我的比特幣，然后靜觀其變，再嘗試從接下來的機會中獲利。

未來可能充滿未知，也會很不尋常，但無論如何，請確保自己至少樂在其中。

最后提醒：不要把這篇文章當作財務建議，我只是個普通人，甚至可能很蠢。如果你賣掉你的幣，它們可能會漲到一萬億美元；如果你繼續持有，它們也可能會歸零。所以，關閉這個頁面，別再看了。不要關注我，我只是隨便說說。