作者：Dankrad Feist，以太坊基金會開發者來源：X，@dankrad 翻譯：善歐巴，喜來順財經

1.以太坊當前的升級流程是有問題的

開發者需要對網絡容量有長期的承諾，否則他們無法在以太坊上構建。他們需要明確未來 5 年的規劃是什么。因此，我希望我們能夠在核心開發流程中，最終就時間線達成一致。

2.我們錯誤地聲稱以太坊 L1 無法擴容，而 L2 是唯一的解決方案

這種觀點完全是“象牙塔”式的思維——Vitalik 在 3 年前已經發表了相關內容，而隨著數據可用性抽樣（DAS）和 zkEVM 技術的發展，現在這些要素已經準備就緒。

盡管確實存在一定的限制，但在幾年內將以太坊擴展 100-1000 倍是完全可行的。這可以實現許多基于原生 L1 或其他替代 rollup 無法實現的功能。我認為，真正推動這一進程，并停止尋找借口不去做，是以太坊取得勝利的關鍵。

3.并非所有事務都可以放在以太坊 L1 上

無論 L1 的實際上限是 1000 tps、10 萬 tps，還是甚至 100 萬 tps，它都無法滿足所有需求。因此，我們仍需要大幅增加數據可用性（Data Availability），并為 rollup 創建一個高安全性的以太坊生態安全區。這些 rollup 是以太坊的盟友，可以無信任地使用 Ether 和其他以太坊資產。

但這一切必須在真正有意義的規模上進行。我們需要在 1-2 年內達到當前每秒 1 兆字節（1MB/s）的目標，而不是 5 年，然后繼續前進。我目前正在研究如何最大限度地去中心化網絡數據可用性抽樣（DAS），但在完成之前，增加具有更高要求的數據可用性提供節點是一個不錯的解決方案，其安全性假設與樂觀 rollup（一個誠實節點）相同。

其他數據可用性協議目前正在開發支持 GB/s 的系統！以太坊不必達到這一水平，但目前僅達到 1/1000 是遠遠不夠的。

一些項目已經公開表示他們永遠不會使用以太坊的數據可用性（DA），并公開宣傳得到了 Vitalik 的支持（這很諷刺）。接受這種狀況，同時仍聲稱這些項目“與以太坊一致”，這種態度缺乏野心。