作者：Dankrad Feist，以太坊基金會(huì)開發(fā)者來源：X，@dankrad 翻譯：善歐巴，喜來順財(cái)經(jīng)
1.以太坊當(dāng)前的升級(jí)流程是有問題的
開發(fā)者需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量有長(zhǎng)期的承諾，否則他們無(wú)法在以太坊上構(gòu)建。他們需要明確未來 5 年的規(guī)劃是什么。因此，我希望我們能夠在核心開發(fā)流程中，最終就時(shí)間線達(dá)成一致。
2.我們錯(cuò)誤地聲稱以太坊 L1 無(wú)法擴(kuò)容，而 L2 是唯一的解決方案
這種觀點(diǎn)完全是“象牙塔”式的思維——Vitalik 在 3 年前已經(jīng)發(fā)表了相關(guān)內(nèi)容，而隨著數(shù)據(jù)可用性抽樣（DAS）和 zkEVM 技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在這些要素已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。
盡管確實(shí)存在一定的限制，但在幾年內(nèi)將以太坊擴(kuò)展 100-1000 倍是完全可行的。這可以實(shí)現(xiàn)許多基于原生 L1 或其他替代 rollup 無(wú)法實(shí)現(xiàn)的功能。我認(rèn)為，真正推動(dòng)這一進(jìn)程，并停止尋找借口不去做，是以太坊取得勝利的關(guān)鍵。
3.并非所有事務(wù)都可以放在以太坊 L1 上
無(wú)論 L1 的實(shí)際上限是 1000 tps、10 萬(wàn) tps，還是甚至 100 萬(wàn) tps，它都無(wú)法滿足所有需求。因此，我們?nèi)孕枰蠓黾訑?shù)據(jù)可用性（Data Availability），并為 rollup 創(chuàng)建一個(gè)高安全性的以太坊生態(tài)安全區(qū)。這些 rollup 是以太坊的盟友，可以無(wú)信任地使用 Ether 和其他以太坊資產(chǎn)。
但這一切必須在真正有意義的規(guī)模上進(jìn)行。我們需要在 1-2 年內(nèi)達(dá)到當(dāng)前每秒 1 兆字節(jié)（1MB/s）的目標(biāo)，而不是 5 年，然后繼續(xù)前進(jìn)。我目前正在研究如何最大限度地去中心化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)可用性抽樣（DAS），但在完成之前，增加具有更高要求的數(shù)據(jù)可用性提供節(jié)點(diǎn)是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案，其安全性假設(shè)與樂觀 rollup（一個(gè)誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)）相同。
其他數(shù)據(jù)可用性協(xié)議目前正在開發(fā)支持 GB/s 的系統(tǒng)！以太坊不必達(dá)到這一水平，但目前僅達(dá)到 1/1000 是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
一些項(xiàng)目已經(jīng)公開表示他們永遠(yuǎn)不會(huì)使用以太坊的數(shù)據(jù)可用性（DA），并公開宣傳得到了 Vitalik 的支持（這很諷刺）。接受這種狀況，同時(shí)仍聲稱這些項(xiàng)目“與以太坊一致”，這種態(tài)度缺乏野心。
喜來順財(cái)經(jīng)
