作者 | 王永利??神州數(shù)碼信息服務(wù)集團(tuán)聯(lián)席董事長(zhǎng)、中國(guó)銀行原副行長(zhǎng)

來源 |《中國(guó)外匯》2025年第1期

要點(diǎn)

比特幣只能是一種新型可交易財(cái)富或數(shù)字資產(chǎn)，很難成為真正的貨幣，根本無法取代主權(quán)貨幣，能否替代黃金作為國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備仍存在很大疑問。

伴隨特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)大選，其提出的比特幣新政受到廣泛關(guān)注和熱議。毫無疑問，特朗普比特幣新政對(duì)美國(guó)和世界都有重大影響。筆者認(rèn)為，對(duì)此需要冷靜下來，理性客觀看待和把握，避免犯下顛覆性錯(cuò)誤。

美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普激進(jìn)的比特幣新政

在上一個(gè)總統(tǒng)任期，特朗普曾認(rèn)為加密貨幣不是貨幣，其價(jià)值劇烈波動(dòng)，就是騙局，沒有監(jiān)管的加密資產(chǎn)可能被用于毒品交易和其他非法活動(dòng)，是“一場(chǎng)將要發(fā)生的巨大災(zāi)難”，美國(guó)唯一的真正貨幣就是美元。但從2022年開始，他改變了態(tài)度，認(rèn)為加密行業(yè)是“100年前的鋼鐵行業(yè)，現(xiàn)在還處于起步階段”，“比特幣市值可能會(huì)超越黃金”，并積極投資加密資產(chǎn)，與加密幣圈的關(guān)系不斷增強(qiáng)。

在確定參加2024年總統(tǒng)競(jìng)選后，特朗普對(duì)比特幣的態(tài)度更加積極，聲稱要成為支持創(chuàng)新和比特幣的總統(tǒng)，提出了非常激進(jìn)的比特幣新政，主要包括：美國(guó)要成為世界上無可爭(zhēng)議的比特幣挖礦強(qiáng)國(guó)，確保美國(guó)成為世界加密貨幣之都和比特幣超級(jí)大國(guó)；保證比特幣挖礦電力供應(yīng)，放松加密貨幣監(jiān)管，上任首日就會(huì)解雇對(duì)加密貨幣持強(qiáng)監(jiān)管態(tài)度的美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）現(xiàn)任主席；建立比特幣國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備，在政府已扣押的比特幣基礎(chǔ)上，還要再購買100萬個(gè)以上；擔(dān)任總統(tǒng)期間，永遠(yuǎn)不會(huì)推出數(shù)字美元（CBDC），并要加強(qiáng)總統(tǒng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的控制力等。

這些主張得到了加密幣圈的熱捧，并為特朗普總統(tǒng)競(jìng)選投入了大量捐資。特朗普新政府提名人選中，很多也是加密貨幣友好甚至狂熱人士。其中，其競(jìng)選得力支持者，被提名為新設(shè)立的“政府效率部”領(lǐng)導(dǎo)人的埃隆·馬斯克（Elon Musk），更是“幣圈教父”，擁有規(guī)模很大的加密貨幣。當(dāng)選副總統(tǒng)萬斯曾透露自己持有價(jià)值數(shù)十萬美元的比特幣。2024年12月5日，特朗普提名加密貨幣支持者保羅·阿特金斯（Paul Atkins）擔(dān)任美國(guó)SEC接任主席；提名電子支付公司PayPal前首席運(yùn)營(yíng)官戴維·薩克斯（David Sacks）擔(dān)任新設(shè)立的“白宮AI和加密貨幣事務(wù)”負(fù)責(zé)人（領(lǐng)導(dǎo)總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)），致力于制定一個(gè)法律框架，以便加密貨幣行業(yè)能夠獲得其所要求的清晰度，能夠在美國(guó)蓬勃發(fā)展。

特朗普的言行推動(dòng)加密行業(yè)掀起新一輪熱潮。2024年11月6日特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，比特幣單價(jià)在上日收盤價(jià)不足6.94萬美元基礎(chǔ)上出現(xiàn)了大幅拉升。到2024年12月5日單價(jià)首次突破10萬美元（當(dāng)日最高超過10.4萬美元），市值首次突破2萬億美元。

特朗普比特幣新政也在全球產(chǎn)生重大震動(dòng)。曾被美國(guó)重罰的著名加密貨幣交易平臺(tái)“幣安”創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬（CZ）也發(fā)聲表示，比特幣以其稀缺性和去中心化特征，越來越受到投資者歡迎，與傳統(tǒng)金融資產(chǎn)相比，具有更強(qiáng)的保值能力，世界各國(guó)及大型機(jī)構(gòu)建立比特幣戰(zhàn)略儲(chǔ)備都是不可避免的，競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)非常激烈。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2025年底，比特幣單價(jià)將達(dá)到20萬美元。更有觀點(diǎn)認(rèn)為，到2035年比特幣單價(jià)會(huì)突破100萬美元；未來2100萬個(gè)比特幣對(duì)應(yīng)全世界可交易財(cái)富價(jià)值，其價(jià)格存在極大上漲空間。

當(dāng)然，特朗普比特幣新政和上述看法也引發(fā)全球范圍內(nèi)的很大爭(zhēng)議，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有不少反對(duì)的聲音，盡管其在當(dāng)前狂熱大潮下顯得很微弱。

準(zhǔn)確看待比特幣

2008年10月31日，比特幣白皮書《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）發(fā)布。2009年1月3日比特幣首個(gè)區(qū)塊（創(chuàng)世區(qū)塊）推出，首批50個(gè)比特幣正式面世，隨后比特幣一直安全運(yùn)行至今。

2012年5月22日，有人用10000個(gè)比特幣換取了價(jià)值25美元的兩張披薩餅，成為比特幣第一次與主權(quán)貨幣兌換，兌換比率為1：0.0025。以此為起點(diǎn)，比特幣單價(jià)到10萬美元，升值達(dá)到4千萬倍。這的確讓不少人對(duì)比特幣更大升值充滿信仰和期待，盡管在這一過程中比特幣價(jià)格經(jīng)常出現(xiàn)大幅震蕩。

那么，到底如何看待比特幣呢？這至少需要準(zhǔn)確回答以下兩個(gè)問題：

問題一：比特幣能成為新型超主權(quán)貨幣嗎

貨幣在人類社會(huì)有數(shù)千年歷史，主要經(jīng)歷了自然實(shí)物貨幣（如中國(guó)的貝幣）、規(guī)制化金屬鑄幣（金幣、銅幣、銀幣等）、金屬本位制紙幣（金屬本位的代幣）、脫離具體實(shí)物的純粹信用貨幣四大發(fā)展階段，呈現(xiàn)出不斷脫實(shí)向虛的發(fā)展態(tài)勢(shì)。其中，黃金作為貨幣或貨幣本位，在世界上歷史最久、范圍最廣，特別是1944年7月布雷頓森林協(xié)議的簽署，更是將貨幣在國(guó)際貨幣體系層面拉回到金本位制，黃金因此成為全世界首選的貨幣材質(zhì)或價(jià)值儲(chǔ)備物。

但到1971年8月美國(guó)停止履行1盎司黃金兌35美元的國(guó)際承諾后，黃金就徹底退出了貨幣舞臺(tái)，回歸其作為可交易財(cái)富的本原；貨幣則從具體實(shí)物中徹底退出，成為純粹的價(jià)值尺度和交換媒介，被稱作“信用貨幣”。這到底是為什么？

這是因?yàn)椋泿攀菫榻粨Q交易服務(wù)的，其本質(zhì)屬性與核心功能就是價(jià)值尺度和交換媒介，為此必須保持貨幣幣值的基本穩(wěn)定（幣值大起大落，就會(huì)使交換交易受到嚴(yán)重影響）。而以任何一種或幾種具體實(shí)物作為貨幣或貨幣本位，則必然會(huì)因?yàn)檫@種實(shí)物的地球儲(chǔ)量，特別是其作為貨幣供應(yīng)量的有限性，難以滿足可交易財(cái)富價(jià)值增長(zhǎng)無限性的要求，而陷入日趨嚴(yán)重的“實(shí)物貨幣短缺魔咒”，并嚴(yán)重束縛交換交易與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，最后只能被淘汰。貨幣則必須從具體實(shí)物中脫離出來，使貨幣總量能夠跟隨可交易財(cái)富價(jià)值總額的變化而變化（“總對(duì)總”相互對(duì)應(yīng)），在保持貨幣充分供應(yīng)基礎(chǔ)上，保持幣值基本穩(wěn)定，并朝著無形化、數(shù)字化、智能化方向不斷邁進(jìn)，不斷提高貨幣運(yùn)行效率、降低運(yùn)行成本、嚴(yán)密風(fēng)險(xiǎn)控制，充分發(fā)揮貨幣應(yīng)有功能。所以，信用貨幣是貨幣發(fā)展的必然方向，而不是受到巨大沖擊下被動(dòng)接受的無奈結(jié)果。任何設(shè)想重回金屬本位制貨幣體系，或者為貨幣重新尋錨的努力，都是違背貨幣本質(zhì)與發(fā)展規(guī)律而難以成功的。

對(duì)貨幣必須透過表象抓住本質(zhì)。貝幣、鑄幣、紙幣等，都是貨幣的載體或表現(xiàn)形態(tài)，而不是貨幣本身。貨幣的完整描述是：貨幣的本質(zhì)屬性是價(jià)值尺度，核心功能是交換媒介，根本保障是最高信用保護(hù)，成為流動(dòng)性最強(qiáng)的價(jià)值通證（可轉(zhuǎn)讓流通的價(jià)值權(quán)證）。

不再與任何具體實(shí)物錨定后，信用貨幣的投放就需要全新的渠道或方式，這就是貨幣投放機(jī)構(gòu)以信貸方式（發(fā)放貸款、購買債券、賬戶透支、票據(jù)貼現(xiàn)等）借出貨幣。其原理是：以借款人已經(jīng)擁有或在約定時(shí)間內(nèi)將會(huì)擁有的財(cái)富可變現(xiàn)價(jià)值作為支撐，由貨幣投放機(jī)構(gòu)評(píng)估并與借款人達(dá)成協(xié)議后據(jù)以投放貨幣。這樣，只要借款人擁有真實(shí)的可交易財(cái)富，貨幣投放機(jī)構(gòu)就可以按照其可變現(xiàn)價(jià)值投放相應(yīng)的貨幣，從而使貨幣總量能夠與財(cái)富價(jià)值總額的變化相適應(yīng)。由此，信用貨幣徹底打破了“實(shí)物貨幣短缺魔咒”，能夠充分供應(yīng)，極大地促進(jìn)了交換交易和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。可以說，沒有信貸投放，就沒有真正的信用貨幣；沒有信用貨幣，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展包括經(jīng)濟(jì)金融全球化就難以達(dá)到今天的水平！

為防止貨幣超發(fā)，信貸投放貨幣必須按照約定還本付息，而不能無償發(fā)放（這屬于財(cái)政功能）。還要建立中央銀行制度，中央銀行不再面向社會(huì)提供信貸投放，而只是面向信貸投放機(jī)構(gòu)提供再貸款服務(wù)，成為貨幣總量監(jiān)控和貨幣政策實(shí)施的主體。信貸投放機(jī)構(gòu)則成為貨幣投放新的主體，但要得到中央銀行的嚴(yán)格監(jiān)管；信貸投放機(jī)構(gòu)不能只是一家，不允許為自己投放信貸，要通過機(jī)構(gòu)之間的資金匯劃形成流動(dòng)性制約，抑制信貸過度投放。信貸機(jī)構(gòu)不能收回的本息損失，就成為實(shí)際的貨幣超發(fā)，應(yīng)及時(shí)足額計(jì)提損失撥備或直接核銷處理，盡可能消除超發(fā)影響。信貸機(jī)構(gòu)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)或資不抵債的，同樣應(yīng)實(shí)施破產(chǎn)重組。要健全信貸投放的有效控制機(jī)制，從貨幣投放源頭上遏制貨幣超發(fā)。

信貸投放（包括央行再貸款）可以直接計(jì)入借款人在投放機(jī)構(gòu)的存款賬戶，存款可以直接用于對(duì)外支付（轉(zhuǎn)賬支付記賬清算），由此可以大大減少現(xiàn)金的印制與收付。只有存款人需要現(xiàn)金時(shí)，才需要用存款兌換現(xiàn)金。所以，現(xiàn)金已經(jīng)不是貨幣投放的基本渠道。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，現(xiàn)金注定會(huì)像貝幣、鑄幣一樣，徹底退出貨幣舞臺(tái)。

在國(guó)家主權(quán)獨(dú)立情況下，當(dāng)今世界最高信用就是國(guó)家主權(quán)信用，需要國(guó)家主權(quán)對(duì)貨幣及其用于交換的財(cái)富實(shí)施雙邊保護(hù)，才能保持貨幣與財(cái)富總對(duì)總的對(duì)應(yīng)關(guān)系。所以，信用貨幣也就表現(xiàn)為國(guó)家主權(quán)貨幣或法定貨幣，其信用是國(guó)家信用，不再是貨幣投放機(jī)構(gòu)（如中央銀行）自身的信用或負(fù)債（只有金屬本位制紙幣才是如此）。要推行貨幣的非國(guó)家化（包括重回實(shí)物貨幣），或者超主權(quán)化（包括與多個(gè)主權(quán)貨幣結(jié)構(gòu)性掛鉤打造超主權(quán)貨幣，如國(guó)際貨幣基金組織的特別提款權(quán)SDR），都是難以成功的。與單一主權(quán)貨幣等值掛鉤的穩(wěn)定幣，實(shí)質(zhì)上就是其掛鉤貨幣的代幣，是可以存在的，但必須接受貨幣當(dāng)局的監(jiān)管，不可能取代其掛鉤貨幣。

比特幣盡管在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了很大的創(chuàng)新，但在“幣”的層面，則是高度模仿黃金：黃金的地球儲(chǔ)量是一定的，直觀看，越是容易挖掘的，越是會(huì)在前期挖出，越往后越難挖，所以新增產(chǎn)量會(huì)越來越低。由此，比特幣也設(shè)定為總量2100萬個(gè)，每10分鐘左右一個(gè)區(qū)塊，每個(gè)區(qū)塊賦予的比特幣數(shù)量設(shè)定為：第一個(gè)4年為50個(gè)，每隔4年減少一半（目前為3.125個(gè)），到2140年將基本減少至零，挖礦宣告結(jié)束。這種安排，給人以比特幣將大幅升值的想象空間，有利于吸引人們積極參與挖礦或投資，但其總量和階段性新增量完全由系統(tǒng)設(shè)定，比黃金更嚴(yán)苛（黃金實(shí)際儲(chǔ)量到底有多少其實(shí)并不清楚），能夠用于交換交易的數(shù)量更加有限，根本無法跟隨可交易財(cái)富價(jià)值的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，是不符合貨幣本質(zhì)要求的。黃金都已退出貨幣舞臺(tái)，比特幣很難再成為真正的流通貨幣。

比特幣屬于純粹的鏈生數(shù)碼資產(chǎn)，其區(qū)塊鏈只有挖礦產(chǎn)幣與處理比特幣節(jié)點(diǎn)之間轉(zhuǎn)移和分布式驗(yàn)證及記賬的功能，高度封閉，安全性強(qiáng)，但難以解決現(xiàn)實(shí)世界的任何問題。如果比特幣不能與主權(quán)貨幣兌換，都難以實(shí)現(xiàn)其游戲之外的價(jià)值，也難以對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生影響。比特幣區(qū)塊鏈需要始終維持，且越來越長(zhǎng)，可以逐本溯源，也因此難以被攻破或被其他加密貨幣超越，但挖礦產(chǎn)幣和系統(tǒng)運(yùn)維成本越來越高，效率越來越低，無法滿足現(xiàn)實(shí)世界對(duì)貨幣總量以及支付效率的需要。這都使得比特幣很難成為真正的貨幣，難以取代主權(quán)貨幣。

問題二：比特幣能替代黃金成為戰(zhàn)略儲(chǔ)備嗎

比特幣在“幣”的層面高度模仿黃金，也因此被稱作“數(shù)字黃金”。但比特幣是純粹的鏈生數(shù)碼資產(chǎn)，而非自然實(shí)物資產(chǎn)，其價(jià)值取決于其應(yīng)用場(chǎng)景的發(fā)展空間和人們的信仰與投入的多少。比特幣可以分割成億分之一的細(xì)小單位，更具支付靈活性，但卻并沒有真實(shí)黃金支撐，不屬于嚴(yán)格意義的“紙黃金”，一旦失去信任，將灰飛煙滅一文不值，風(fēng)險(xiǎn)隱患遠(yuǎn)大于黃金。

比特幣作為數(shù)字資產(chǎn)，就像黃金一樣，其挖礦、交易（包括現(xiàn)貨交易、期貨和衍生品交易、ETF等）原則上都不是問題，除非國(guó)家因高耗能、難監(jiān)管等因素明確禁止。但作為一種通過互聯(lián)網(wǎng)面向社會(huì)公眾可以7x24全球化交易的產(chǎn)品與交易平臺(tái)，必須得到更加嚴(yán)密的國(guó)際聯(lián)合監(jiān)管，避免操控和欺詐等非法行為。完全放松監(jiān)管，必將引發(fā)嚴(yán)重問題，是極不負(fù)責(zé)任的。

比特幣目前的應(yīng)用場(chǎng)景，主要是用于首次數(shù)幣發(fā)行（ICO）、交易以及作為主權(quán)貨幣轉(zhuǎn)移中介用于洗錢、賄賂、敲詐、恐怖輸送等灰色或非法領(lǐng)域。主權(quán)貨幣原本存在反洗錢、反恐怖輸送等方面的嚴(yán)格監(jiān)管與國(guó)際合作，但現(xiàn)在通過加密貨幣過渡，卻失去了有效監(jiān)管，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的監(jiān)管漏洞，亟需國(guó)際社會(huì)高度重視并及時(shí)加以堵塞。監(jiān)管的重點(diǎn)不是加密貨幣，仍應(yīng)是主權(quán)貨幣，且必須加強(qiáng)國(guó)際間聯(lián)合監(jiān)管，以防主權(quán)貨幣通過加密貨幣交易與轉(zhuǎn)移進(jìn)行非法活動(dòng)。

顯然，比特幣等加密貨幣的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于黃金。

比特幣本質(zhì)上是一種投機(jī)性資產(chǎn)，投資者獲得的回報(bào)主要來自其價(jià)格上漲，但其價(jià)格的波動(dòng)非常劇烈，大大超出股票、債券、外匯、黃金等資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)，投資風(fēng)險(xiǎn)非常高。從事比特幣交易或投資，除交易所等各種服務(wù)商外，只有越來越少數(shù)的參與者才能真正獲得收益。同時(shí)，比特幣與股票、黃金等價(jià)格走勢(shì)相關(guān)性逐步增強(qiáng)，作為風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的功能相應(yīng)減弱。

從上述情況看，盡管比特幣看似比黃金更具升值潛力，但其風(fēng)險(xiǎn)隱患也更大，能否替代黃金作為國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備仍存在很大疑問。

特朗普比特幣新政很難實(shí)現(xiàn)

首先，美國(guó)擁有新的比特幣難度較大。比特幣總數(shù)2100萬個(gè)，已累計(jì)挖出超過1980萬個(gè)，剩余不足120萬個(gè)，挖礦耗能越來越高，競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，而且其挖礦是去中心化的，美國(guó)難以保證新的比特幣都能在美國(guó)產(chǎn)生，更難以保證其都?xì)w屬美國(guó)政府。同時(shí)，比特幣估計(jì)有400萬個(gè)無法動(dòng)用的“死亡幣”，并越來越被少數(shù)人所控制，再要通過購買增加100萬個(gè)并非易事。美國(guó)國(guó)家?guī)ь^搶購比特幣，勢(shì)必大幅推高比特幣價(jià)格，但也會(huì)大幅推高其價(jià)格泡沫和暴跌風(fēng)險(xiǎn)。另外，量子計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，也會(huì)使比特幣等加密貨幣的安全性面臨重大挑戰(zhàn)。

其次，所謂比特幣國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備，無論是政府（財(cái)政）的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，還是美聯(lián)儲(chǔ)（央行）作為美元的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，都存在風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。如果是指政府儲(chǔ)備，那么政府在已扣押的21萬多個(gè)比特幣（其中，屬于被黑客或強(qiáng)盜奪走的部分是否應(yīng)退還受害者，還存在法律爭(zhēng)議）基礎(chǔ)上，若再購買上百萬個(gè)比特幣，將推動(dòng)比特幣價(jià)格大幅上漲。目前美國(guó)財(cái)政部外匯穩(wěn)定基金（ESF）規(guī)模約2150億美元，即使全部動(dòng)用ESF可能都不夠。若由政府額外發(fā)債募資，那美國(guó)聯(lián)邦政府業(yè)已超過36萬億美元的債務(wù)規(guī)模將更加龐大。要依靠比特幣大幅升值后再出讓來穩(wěn)定外匯（穩(wěn)定美元匯率）或償還政府債務(wù)，同樣存在不確定性，因?yàn)榇笠?guī)模出讓又會(huì)壓低其價(jià)格。如果是指美聯(lián)儲(chǔ)的儲(chǔ)備，若美聯(lián)儲(chǔ)用美元購買上百萬個(gè)比特幣，將大規(guī)模投放基礎(chǔ)貨幣，完全可能給通貨膨脹帶來更大壓力。若美聯(lián)儲(chǔ)用黃金儲(chǔ)備置換比特幣，可以弱化對(duì)基礎(chǔ)貨幣的影響，但可能大幅壓低黃金價(jià)格并推高比特幣價(jià)格，能否真正獲益也存在很大風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)還要看到，在信用貨幣下，一國(guó)貨幣的聲譽(yù)，根本上是建立在該國(guó)的財(cái)富增長(zhǎng)和貨幣管理水平的基礎(chǔ)上，而不再主要依賴儲(chǔ)備資產(chǎn)價(jià)值的多少。因此，將黃金儲(chǔ)備置換成比特幣儲(chǔ)備，對(duì)美元難有實(shí)際性利好影響，也很難用于償還政府債務(wù)。

再次，特朗普比特幣新政與其強(qiáng)化美元作為全球關(guān)鍵貨幣的立場(chǎng)相矛盾。比特幣是去中心超主權(quán)的，即使美國(guó)大量增加比特幣儲(chǔ)備，也不會(huì)對(duì)加強(qiáng)美元國(guó)際地位提供幫助。相反，如果極端放松比特幣監(jiān)管，任由通過比特幣實(shí)現(xiàn)主權(quán)貨幣大量跨境流動(dòng)，并阻止美元數(shù)字化發(fā)展，反而可能對(duì)美元國(guó)際地位產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。

美元作為國(guó)際中心貨幣的特殊地位，根本上是由美國(guó)的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力決定，在美國(guó)作為全球最強(qiáng)國(guó)家的世界格局沒有根本性變化情況下，要顛覆或取代美元頭號(hào)國(guó)際貨幣的地位很難，除非美國(guó)自己犯下顛覆性錯(cuò)誤，主動(dòng)削弱美元信用和地位。而美元國(guó)際地位一旦被取代，將對(duì)美國(guó)帶來巨大沖擊。

綜上，比特幣只能是一種新型可交易財(cái)富或數(shù)字資產(chǎn)，很難成為真正的貨幣，根本無法取代主權(quán)貨幣，能否替代黃金作為國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備仍存在很大疑問。對(duì)特朗普比特幣新政，國(guó)際社會(huì)理應(yīng)冷靜客觀對(duì)待，不可盲目跟風(fēng)。