很多人認為，火爆了一年多的 BTC layer2 生態已經退潮了，其實并沒有。如果僅從資產發行角度看，確實有泡沫中起舞的感覺。但若從落地應用價值視角看就大為不同了。最近，?@utxostack 發布了一套 DLSP（去中心化流動性質押協議）解決方案，種種特性指向其可能會加速原生閃電網絡落地？來，說下我的觀察：

1） UTXO Stack 恰如「堆棧」其名，一直是?@NervosNetwork 頗具野心的戰略王牌：

一方面要把 CKB 在 BTC layer2 的 UTXO 框架「標榜」拓展成大生態，提供模塊化工具包，使開發者可以一鍵部署 UTXO BTC layer2，最終愿景是和 EVM BTC layer2 的競爭中取得話語權，這一點很多人都清楚。

另一方面原因很多人忽略了，其是要把 CKB 這一輪創新性 RGB++ 資產發行協議和 Fiber Network 增強版閃電網絡核心兩大特性，從幕后技術 infra「后端」通過加速閃電網絡應用落地擺到「前端」，讓市場更直觀的感受 RGB++ 和 Fiber 閃電網絡的技術創新意義。

2）RGB++ 的創新之處是允許用戶在 BTC L1 發行各類資產，然后 Leap 到 CKB 搭建的可編程 BTC 智能合約二層環境中，在其中找到應用落地價值。這在當時對原本執著于 BTC 原生態的 RGB 協議無疑是「降維打擊」。

RGB++ 不僅驗證了 RGB 客戶端驗證協議的可行性，還用 CKB 鏈原有的錢包、鏈等基礎設施，讓大家搶先看到了 RGB 落地后的實際用例，某種程度上，RGB++ 是對 RGB 落地進展緩慢狀態的一次「平替」；

Fiber Network 則是 CKB 圍繞閃電網絡實現方案，通過模塊化擴容技術做到了可支持多資產傳輸（BTC 之外的生態資產）、跨域原子支付（和原來閃電網絡原子互通），同時會通過加速閃電網絡物理 Node 部署，以提供一個更快速、低成本、多資產、高隱私的安全支付網絡。

客觀講，RGB++ 協議或許會受銘文等資產的敘事沉寂牽連，但 Fiber Network 要嘗試做的閃電網絡支付愿景加速并不會過時；

3）基于以上背景，再來看 UTXO Stack 的內容就不難理解了，簡單而言：UTXO Stack 基于 RGB++ 資產發行協議 Fiber Network，構建了一個聚焦于「支付」場景的增強協議。除了為閃電網絡引入穩定幣解決方案外，我覺得主要功能為 DLSP（去中心化流動性質押協議）：

1、零成本節點通道，Node 節點可以從 DLSP 流動性層預付資金幫助用戶開通通道，降低用戶進入門檻；

2、自動化流動性管理，用 AMM 模式的流動性管理模式降低 Node 運維方的管理成本；

3、流動性質押衍生特性，可以納入 Staking、Restaking 等多樣性金融玩法，發行 LnBTC、LnUSD、LnCKB 等流動性代幣，讓用戶賺取收益的時候還不犧牲流動性；

比如，要運維一個上規模的 Channel，通常需要大量資金預存，這不僅會鎖住流動性，也是不小的成本壓力，而有了 DLSP 的金融衍生平臺助力，節點可以直接向 DLSP 平臺借貸，不需要預存大量 BTC，并通過收取交易費來支付借貸成本，會直接加速閃電網絡節點運維方的出現，解決傳統閃電網絡發展緩慢的根本性問題。

除此之外，這還是?@babylonlabs_io?、?@GOATRollup?之外又一種給 BTCFi 應用場景帶來原生非托管收益的解決方案。

這一 DLSP layer 層的搭建，如同一個全新的「Eigenlayer」在比特幣閃電網絡系統內初長成。

當加速閃電網絡場景落地第一目標實現后，其提供的穩定幣流通支持，去中心化兌換節點方案，錢包（JoyID）、P2P 支付 SDK、混合閃電網絡等基礎設施也會一并被應用到閃電網絡生態內。

相當于，為閃電網絡構建了一個原生的擴展層支持，至于能把閃電網絡應用市場推動到什么層級，又會有多少基于閃電網絡的配套創新玩法涌現，就靜待其后續的發展吧。（近期 UTXO Stack 首次針對閃電網絡的大規模空投激勵計劃值得關注。）

以上。

總的來說，UTXO Stack 雖然名字很技術抽象化，但其為閃電網絡構建的配套基礎設施，以及接下來提速閃電網絡生態落地的進程路線已經很清晰了。

當然，其 TGE 之后的市場估值預期也會和閃電網絡的進展「正相關」。能不能重新定義 UTXO 框架的 BTC layer2 生態還未知，但閃電網絡這條支付場景通道的大生態看來要被拿捏了？