作者：Haotian

關(guān)于 AI Agent的研究和投資，給若干參考建議（內(nèi)含熱門項(xiàng)目解讀）：

1）AI Agent市場還過于早期，整體品相還是MEME化，即便是有價(jià)值的增量項(xiàng)目也披著MEME的外衣，用傳統(tǒng)價(jià)值判斷的邏輯很難看明白一個(gè)項(xiàng)目，所以看到好玩、有趣且有創(chuàng)新的項(xiàng)目，越早參與越好，下注多少取決于鏈上Holder地址、社區(qū)口碑、整體市值等一系列綜合因素，總之，用“技術(shù)思維”分析項(xiàng)目，用玩“MEME”的心態(tài)投資項(xiàng)目；

2）AI Agent的混戰(zhàn)還會愈演愈猛烈，項(xiàng)目方VS 社區(qū)大小寫Ticker之爭（ELIZA vs eliza），TypeScript和Rust的語言框架優(yōu)劣之爭（ELIZA vs ARC），開源生態(tài)社會共識和封閉生態(tài)經(jīng)濟(jì)共識之爭（ELIZA vs Virtual），應(yīng)用導(dǎo)向的單體AI和協(xié)議導(dǎo)向的AI Chain之爭（AIXBT vs ZEROBRO）等等，以后會有更多新奇好玩且有創(chuàng)意的項(xiàng)目誕生，如何判斷虛實(shí)？就一點(diǎn)：盯住一點(diǎn)微創(chuàng)新就足夠了，大凡要撼天動(dòng)地顛覆一切的項(xiàng)目都是紙老虎。

3）AI Agent是在快速發(fā)展中見真章的行業(yè)，ARC相比ELIZA品相很cool，似乎指向了一個(gè)更安全、更高性能、更模塊化且適配AI Agent落地的框架方向，但AI Agent早期開發(fā)者活躍度更重要，好比，當(dāng)年EOS剛問世時(shí)也有秒殺以太坊的品相，但最終不還是EVM標(biāo)準(zhǔn)獲勝了？所以ARC肯定有優(yōu)點(diǎn)，但得在實(shí)際落地中看后續(xù)增長潛力；

4）ELIZA框架和Virtual架構(gòu)，囊括了去中心化開源精神和Tokenomics經(jīng)濟(jì)共識兩種難分伯仲的Crypto Native智慧，你若站隊(duì)ELIZA，就得認(rèn)清，它目前雖然喊出了開源AI World的宏大愿景，但其組織架構(gòu)還只是OP Stack類似的社會共識聯(lián)盟性質(zhì)，還有很大的迭代空間，你若站隊(duì)Virtual，同樣需厘清，類似Pump,fun的經(jīng)濟(jì)模型設(shè)計(jì)讓Virtual立于不敗之地之后，Virtual平臺最終能為AI Agent行業(yè)帶來哪些可持續(xù)增長的價(jià)值？我不做選擇，兩個(gè)都要。

5）AI Agent領(lǐng)域的大部分項(xiàng)目還很“草臺班子”，為什么一個(gè)idea就能發(fā)幣？為什么一個(gè)生態(tài)會發(fā)多個(gè)幣？Gemini 2.0多模態(tài)實(shí)時(shí)交流AI為代表的傳統(tǒng)AI正規(guī)軍為什么不屑于發(fā)幣玩模式？ai16z的發(fā)展路線一開始就能想明白嗎？等等一堆問題，就一個(gè)答案：AI Agent是偶然間推動(dòng)的Crypto 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，大家都是泥腿子過河，想不明白，也不可能想明白，所以才蘊(yùn)含大把大把的機(jī)會。

6）AI Agent一定會融合區(qū)塊鏈，這逆反很多人的常識，確實(shí)從應(yīng)用落地看，Agent靠強(qiáng)大算法驅(qū)動(dòng)提升AI智能化水平和服務(wù)體驗(yàn)就好了，何必要做資產(chǎn)去中心化托管、消息傳遞去中心化驗(yàn)證、數(shù)據(jù)存儲去中心化托管、AI Agent + Chain是不是偽命題？問著問著，是不是就成了web2移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這么強(qiáng)大了，非要做區(qū)塊鏈？只能說，認(rèn)清不了去中心化要義的人，注定在Crypto行業(yè)走不遠(yuǎn)，不多解釋；