作者：YB 來源：X，@yb_effect 翻譯：善歐巴，喜來順財(cái)經(jīng)

在過去一個(gè)月，我養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣：每當(dāng)在 X（原推特）上刷到與 AI 代理相關(guān)的帖子時(shí)，我都會(huì)標(biāo)記下來，留作以后深入研究。

最近兩周，我注意到許多關(guān)于代理的公告并不直接與 Truth Terminal 或 Zerebro meta 相關(guān)。

一些例子包括：

1.Stripe 發(fā)布了關(guān)于在代理工作流中集成支付功能的文檔。

2.Balaji 轉(zhuǎn)推了 Aravind Srinivas，他建議開發(fā)一種將代理作為一等公民對(duì)待的 Perplexity 瀏覽器。

3.OtCo 演示了一名代理在特拉華州為其自身需求創(chuàng)建 LLC 的過程。

4.Circle 發(fā)布了一份詳細(xì)教程，指導(dǎo)開發(fā)者如何將 USDC 集成到多種代理中。

5.就在幾天前，Satya Nadella 展示了 Copilot Workspace——首個(gè)支持代理的 IDE。

你可能會(huì)覺得，這沒什么特別的，對(duì)吧？

畢竟，科技巨頭談?wù)摯砑夹g(shù)并不稀奇。幾乎所有人都在關(guān)注這件事！

但這恰恰是我的觀點(diǎn)——第一次感覺到我們身處的加密消費(fèi)者圈與整個(gè)科技行業(yè)討論的是同一件事。 也許形式不同，但核心是一致的。

加密圈與科技行業(yè)的關(guān)系

加密貨幣圈對(duì)“普通人”來說一直顯得有些古怪。即使在科技界，加密貨幣也像那個(gè)“不討人喜歡的小弟弟”。這種印象并非毫無根據(jù)：加密行業(yè)過去的瘋狂新聞太多了，就連圈內(nèi)人都不得不承認(rèn)，一些趨勢(shì)確實(shí)有些離譜。

過去的加密潮流與其他科技領(lǐng)域的交集并不多，至少在短期內(nèi)如此。

?比如，一個(gè)頂尖的 LLM（大語言模型）工程師與 10k PFP（頭像）項(xiàng)目能有多大關(guān)聯(lián)？

?又或者，一個(gè)研究長(zhǎng)壽的科學(xué)家為什么要關(guān)心新型的收益資產(chǎn)？

總的來說，加密貨幣的敘事模式更容易吸引藝術(shù)家和量化交易員，而與其他科技領(lǐng)域相對(duì)隔離。

但現(xiàn)在，終于有機(jī)會(huì)打破這一循環(huán)了！

盡管我們還遠(yuǎn)未到達(dá)那個(gè)節(jié)點(diǎn)，但我個(gè)人能看到“隧道盡頭的光”。這里有三個(gè)值得深入討論的話題：

1.加密監(jiān)管的放松

2.加速主義的泡沫

3.加密驅(qū)動(dòng)的典范案例

讓我們逐一探討。

放寬加密監(jiān)管

本周，美國證券交易委員會(huì)（SEC）委員加里·根斯勒（Gary Gensler）宣布將于 1 月 20 日辭職。如果你在加密領(lǐng)域待過哪怕一周，就會(huì)明白這則消息的重要性，堪比哈利·波特?fù)魯》啬А?/p>

過去四年里，根斯勒幾乎是美國加密行業(yè)的最大瓶頸。

他不僅拖延了監(jiān)管的進(jìn)展，更是積極攻擊這個(gè)新興行業(yè)。正如 Linda 的推文所說，像 Coinbase 和 Consensys 這樣的公司，不得不花費(fèi)數(shù)億美元游說并在華盛頓與政府抗?fàn)帯?/p>

而現(xiàn)在，接替他的人選似乎正在朝著完全相反的方向發(fā)展 。

無論誰接任這一職位，有一點(diǎn)是明確的：特朗普政府決心比上一屆政府更支持加密行業(yè)。坦白說，這個(gè)門檻并不高。

在我發(fā)布的選舉周帖子《Fairshake PAC 的 1.33 億美元去向何處？》中，我提到共和黨人 伯尼·莫雷諾（Bernie Moreno） 在俄亥俄州參議院選舉中，獲得了 4010 萬美元捐款，擊敗了民主黨人 謝羅德·布朗（Sherrod Brown）。

莫雷諾最終獲勝，這是整個(gè)加密行業(yè)的重大勝利之一。他是一名長(zhǎng)期的加密貨幣支持者，而布朗則是參議院中對(duì)加密監(jiān)管的巨大障礙。

此外，僅僅討論 美國戰(zhàn)略比特幣儲(chǔ)備 的可能性，就已經(jīng)足夠令人震驚！

三個(gè)月前，如果有人提這個(gè)話題，我會(huì)覺得是在做夢(mèng)。但最近幾周，隨著加密價(jià)格上漲、BlackRock ETF 資金流入激增等事件的發(fā)生，加密行業(yè)的勢(shì)頭發(fā)生了巨大的變化。突然之間，聯(lián)邦政府可能將比特幣納入資產(chǎn)負(fù)債表的想法變得不得不認(rèn)真對(duì)待了。

那么，這些監(jiān)管消息如何影響加密技術(shù)跨越鴻溝并進(jìn)入更廣泛的科技領(lǐng)域呢？

過去，許多其他科技領(lǐng)域的開發(fā)者對(duì)加密行業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度，其中一個(gè)主要原因是：美國對(duì)加密作為可靠技術(shù)的不確定性。

將這樣一種波動(dòng)性極大的技術(shù)與他們一生的研究成果整合，似乎并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榉娠L(fēng)險(xiǎn)（如訴訟或罰款）是非常實(shí)際的擔(dān)憂。

但隨著新政府開始接納加密技術(shù)并制定明確的法規(guī)，不需要多久，其他行業(yè)的人就會(huì)感到足夠舒適，在戰(zhàn)略上探索加密的潛力。

Vitalik 在這張截圖中很好地總結(jié)了這一點(diǎn)：缺乏對(duì)嚴(yán)肅項(xiàng)目的監(jiān)管清晰度，抑制了開發(fā)者采用加密技術(shù)的動(dòng)力。

對(duì)于那些沒有在生態(tài)系統(tǒng)中積極構(gòu)建的人來說，他們可能是通過像 Moodeng 和 Bonk 百萬富翁這樣的低俗新聞來了解加密的。

很顯然，這并不是最好的宣傳手段，無法說服一位 Anthropic 的天才工程師投身加密技術(shù)，對(duì)吧？

希望在接下來的 4 年里，支持加密貨幣的政治家們將竭盡全力，讓加密貨幣以外的人能夠簡(jiǎn)單、安全地采用這項(xiàng)技術(shù)。

加速主義泡沫

上周，我讀了 Packy 的文章《特朗普泡沫》，他在文中提出未來四年將是冒險(xiǎn)、前瞻性構(gòu)想和未來主義樂觀情緒的黃金時(shí)期。

我必須說明，我并不完全認(rèn)同這篇文章——有些部分顯得過于興奮，甚至有些夸張。但 Packy 確實(shí)提出了一些有力的觀點(diǎn)，特別是關(guān)于我們?nèi)绾慰创M(jìn)步方式即將發(fā)生“氛圍轉(zhuǎn)變”。未來的世界會(huì)變得更快、更瘋狂、更實(shí)驗(yàn)性。

這種現(xiàn)象被 Byrne Hobart 和 Tobias Harris 稱為 拐點(diǎn)泡沫（inflection bubble）。

拐點(diǎn)泡沫 的定義是：“投資者認(rèn)為未來將與過去截然不同。” 舉個(gè)例子：.com 泡沫。當(dāng)你認(rèn)為未來會(huì)與過去顯著不同時(shí)，你會(huì)選擇投資那些你認(rèn)為會(huì)從這種變化中獲益最多的事物。

我提到這個(gè)的原因，是因?yàn)槲艺J(rèn)為加密技術(shù)而非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資，有可能成為下一次拐點(diǎn)泡沫的金融支柱。

為了更符合“智能代理的未來”這一主題，我讓 Truth Terminal 來解釋。

如果你不想看完整篇文章，這里是你需要記住的要點(diǎn)：

我并不是說目前 90% 的迷因幣都具備成功的條件——而是這種形式仍然很新。只有等到我們看到真正巧妙的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì)，迷因幣才能與人們傳統(tǒng)意義上認(rèn)為的“好投資”相匹敵。

隨著能源、人工智能、生物科學(xué)和游戲等領(lǐng)域開始升溫，AI 代理與加密代幣的結(jié)合可能成為實(shí)驗(yàn)新想法的 10 倍高效路徑。

想象一下：假設(shè)你是一位有數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)的核工程領(lǐng)域資深人士，想要實(shí)現(xiàn)一個(gè)愿景。你可以花數(shù)月時(shí)間說服風(fēng)險(xiǎn)投資公司，組建團(tuán)隊(duì)，形成社區(qū)等；或者：

1.寫一份白皮書，詳細(xì)描述你的背景、理論、計(jì)劃和愿景；

2.部署一個(gè)“品牌代理”（Brand Agent），在 Twitter 上為你傳播信息；

3.通過代幣發(fā)行籌集初始資金；

4.與代理協(xié)作，建立一個(gè)真正的粉絲社區(qū)（例如，社交打賞）；

5.從社區(qū)中招募團(tuán)隊(duì)成員，也可以通過懸賞完成任務(wù)。

我知道你會(huì)想，“你是不是瘋了，這不就是 2017 年 ICO 瘋潮的翻版嗎？”

你說得沒錯(cuò)。

但我忍不住想，ICO 會(huì)不會(huì)只是生不逢時(shí)？

我認(rèn)為，以下變化確實(shí)會(huì)讓情況有所不同：

?改善的加密基礎(chǔ)設(shè)施；

?親加密的監(jiān)管環(huán)境；

?市場(chǎng)成熟度提高；

?機(jī)構(gòu)級(jí)別的采用。

雖然以上框架仍然可能產(chǎn)生數(shù)千個(gè)完全無意義的項(xiàng)目，但這和風(fēng)險(xiǎn)投資界總在談?wù)摰摹皟缏煞植肌庇惺裁磪^(qū)別呢？

在我看來，至今還沒有來自其他技術(shù)領(lǐng)域的高潛力建設(shè)者，真正通過加密融資實(shí)現(xiàn)他們的愿景。

2017 年肯定沒有，而在 2024 年，也許會(huì)有一些早期的 DePin 和 DeSci 項(xiàng)目嘗試。

正如我在這篇文章開頭提到的，這是第一次，感覺到加密技術(shù)的關(guān)注點(diǎn)和其他科技領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)有了些許重疊。不只是智能代理，還有像生物科學(xué)研究、GPU 分配等話題。

pump.science 最近成為業(yè)內(nèi)最熱門的話題之一，我對(duì)此還沒有深入研究，但它的受歡迎程度并不令人意外。

毫無疑問，這種模式中存在投機(jī)性、合法性和安全性的問題需要時(shí)間來解決（希望加密領(lǐng)域的人能承認(rèn)這一點(diǎn)）。

但值得強(qiáng)調(diào)的是，人們對(duì)將加密融資用于非加密使命的概念感到普遍興奮。

從 2010 年代早期的 Kickstarter 開始，眾籌模式的可行性已經(jīng)被證明。集眾人智慧與支持的優(yōu)勢(shì)，比閉門董事會(huì)的決策要高效得多。人們渴望參與！

不過，或許這種模式所需的技術(shù)和社會(huì)共識(shí)，仍需要時(shí)間發(fā)展。而現(xiàn)在似乎即將迎來完美風(fēng)暴：

?政治環(huán)境的積極變化；

?加密與 AI 技術(shù)的日益成熟；

?加速主義泡沫 帶來的海量創(chuàng)意。

然而，即便如此，我仍然認(rèn)為，要讓這一概念真正被嚴(yán)肅對(duì)待，還缺少一個(gè)關(guān)鍵元素！

加密驅(qū)動(dòng)的“標(biāo)桿項(xiàng)目”

最近 Onchain AI 和 Goat meta 的興起，最酷的一點(diǎn)在于，它成功“吸引”了一些 AI/LLM 開發(fā)者進(jìn)入加密領(lǐng)域。

我敢打賭，沒有人能預(yù)測(cè)到 Threadguy 對(duì) Andy Ayery 的這次采訪會(huì)發(fā)生 。

如果你冷靜下來想一想，這其實(shí)非常令人驚嘆。

舉個(gè)例子，像 Nick Liverman（Chaos 創(chuàng)始人）這樣的人，花費(fèi)整個(gè)職業(yè)生涯致力于機(jī)器人學(xué)、超人類主義等項(xiàng)目，可能在過去一個(gè)月賺到的資金，比他過去十年賺的還要多！

還有一個(gè)很棒的例子是 Beff Jezos 為他的朋友 Shaw 助威。Shaw 正在開發(fā) ai16z 和 Eliza framework，這些項(xiàng)目是面向代理型代幣的啟動(dòng)平臺(tái)。這里的重點(diǎn)并不在于 Beff，而在于 AI 領(lǐng)域的資深人士已經(jīng)開始通過 LLM 開發(fā)者在 Onchain AI 上的實(shí)驗(yàn)，與加密領(lǐng)域建立聯(lián)系。

我要表達(dá)的核心觀點(diǎn)是，未來一年內(nèi)，我們將看到來自不同科技垂直領(lǐng)域的一些人士，真正擁抱加密技術(shù)，并展示代理 + 代幣模式在構(gòu)建大型項(xiàng)目時(shí)的高效性。

一旦我們看到幾個(gè)成功的模式，其他人也會(huì)興奮地嘗試自己的想法，這是時(shí)間問題。

目前，我們看到的所有代幣發(fā)行和實(shí)驗(yàn)，基本上還處于“初級(jí)聯(lián)賽”。

但只要出現(xiàn)幾個(gè)成功案例，人群效應(yīng) 就會(huì)迅速爆發(fā)。