作者：Raf，1kxnetwork；翻譯：喜來順財經(jīng)xiaozou

Bots（機器人）被視為反派角色——是漏洞攻擊者、是混跡在為人類構(gòu)建的系統(tǒng)中的騙子。但這是故事的全部嗎？

在現(xiàn)實生活中，bots是游戲里的無名英雄，在后臺持續(xù)工作，使系統(tǒng)更具動態(tài)性和吸引力。它們可能并非傳統(tǒng)意義上的英雄，但他們的貢獻太重要了，不容忽視。最重要的是，當(dāng)與區(qū)塊鏈的無需許可式部署和數(shù)據(jù)可用性相結(jié)合時，它們會變得更加吸引人。

從本質(zhì)上講，機器人只是一套自動化過程。從理論上講，它們可以處理人類自身可以完成的任務(wù)，但它們的規(guī)模和效率是無與倫比的。大多數(shù)機器人遠非自主智能體。它們只是對特定輸入數(shù)據(jù)作出反應(yīng)的腳本，根據(jù)狀態(tài)變化或數(shù)據(jù)流進行調(diào)整。它們是工具：好與壞取決于使用工具的人。

我們來看Googlebot，這個無處不在的網(wǎng)絡(luò)爬蟲并沒有對網(wǎng)站進行任何漏洞攻擊。它就像是一名默默無聞的工人，索引互聯(lián)網(wǎng)并維持我們的搜索結(jié)果的相關(guān)性。同樣，掃描電子郵件的垃圾郵件過濾器或維持金融市場高效運轉(zhuǎn)的套利算法也幾乎不會受人指摘。雖然人們可以查看收件箱刪除垃圾郵件或在一串長長的列表中標(biāo)記網(wǎng)站，但這并不是人們?nèi)粘Ｔ敢庾龅氖虑椤?/p>

在游戲里，機器人的存在很多人并沒有完全意識到。例如，它們可以在游戲內(nèi)提供服務(wù)。單機游戲里的NPC本質(zhì)上就是機器人。無論它們是任務(wù)提供者、敵人還是盟友，它們都大大豐富了游戲世界，提供給玩家可以與之互動的內(nèi)容。想想像Zelda或Dark Souls這樣的游戲，如果沒有了機器人，這些虛擬世界就會顯得格外空洞。

它們也可以偽裝成人類，在配對過程中填補大廳空位，確保游戲能夠快速開始。更重要的是，它們也可以成為技能不太嫻熟的玩家的炮灰。以Fortnite為例，在任何一場比賽中，大部分玩家都是機器人，它們的存在是為了平衡游戲難度，確保真人玩家在戰(zhàn)勝對手（無論是真人還是機器人）時收獲爽感。其他游戲，如Clash Royale或Marvel Snap也采用了同樣的方式。

然而，當(dāng)機器人從促進者轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟愅婕业闹苯痈偁帉κ謺r，就會召喚出“禁令之錘”。問題不在于機器人本身，而在于它們的運行環(huán)境。首先，它們不受限制地利用不同于人類的獨特優(yōu)勢，即速度和耐力。他們可以在幾毫秒內(nèi)對游戲狀態(tài)變化做出反應(yīng)，并且可以在不睡覺或不做任何其他事的情況下保持專注。其次，它們還與人類競爭某種形式的稀缺獎勵。沒有人會抱怨Fortnite中的陪練機器人反應(yīng)遲鈍，也沒有人會抱怨超高效的Googlebot為什么對人類關(guān)心的事情毫不在乎，它們只是在為了我們的利益執(zhí)行一項非常無聊的任務(wù)。而當(dāng)這兩個功能共存時，機器人就會偷走我們的“樂趣”。

區(qū)塊鏈機器人

我們來看區(qū)塊鏈環(huán)境里的MEV bots（最大可提取價值機器人）。這些機器人在競爭激烈的去中心化金融系統(tǒng)中運作，利用它們讀取內(nèi)存池以及比人類更快速地執(zhí)行交易的能力來獲取利潤。

但問題是：MEV bots并沒有違反規(guī)則。它們的存在恰恰是因為規(guī)則——區(qū)塊空間的稀缺性、內(nèi)存池交易的可見性，以及通過gas費對交易進行優(yōu)先排序的特性。它們只是按照游戲設(shè)計來玩游戲。當(dāng)機器人突然出現(xiàn)抓住人類想要的機會時，人們可能會感到被騙了，就好像是那些感覺被機器取代的工廠流水線上的工人，但機器人只是更高效地利用了現(xiàn)有系統(tǒng)而已。機器人更加適合這項任務(wù)——更快，更能保持一貫性——但它們是在人類創(chuàng)造的框架內(nèi)運作的。

如果我們仔細研究游戲的核心機制，我們便能夠清楚地看到人類與bot之間的緊張關(guān)系。游戲是圍繞著目標(biāo)、挑戰(zhàn)和獎勵循環(huán)（在游戲設(shè)計術(shù)語中稱為OCR循環(huán)）而創(chuàng)造的。玩家需要完成任務(wù)、克服挑戰(zhàn)然后獲得一定獎勵。通常情況下，玩家更關(guān)注獎勵本身——經(jīng)驗值、金幣、戰(zhàn)利品——而不是挑戰(zhàn)。但真正的樂趣來自于克服挑戰(zhàn)，即使玩家當(dāng)時并不總是這么想的。

根據(jù)挑戰(zhàn)的方式和玩家能力的構(gòu)成方式，機器人可能很容易繞過挑戰(zhàn)，直奔獎勵而去。這就與真人玩家的利益相沖突，真人玩家這個時候正在努力刷任務(wù)完成游戲挑戰(zhàn)。以MMO中收集金幣的機器人為例，這些機器人會執(zhí)行重復(fù)任務(wù)來收集游戲內(nèi)的貨幣，這些貨幣是可以賣給其他玩家的。雖然這不會直接傷害其他玩家，但會破壞游戲經(jīng)濟，繞過游戲循環(huán)，讓游戲開發(fā)者頭疼不已。

機器人作為內(nèi)容

然而，真正錯失的良機是，機器人——尤其是在區(qū)塊鏈游戲中——其本身就可成為內(nèi)容。通過仔細思考游戲的設(shè)計方式，我們可以將機器人從剝削者變?yōu)槟繕?biāo)——玩家可以與機器人爭奪資源，在策略上與它們競爭，甚至以新的創(chuàng)造性方式與它們合作。問題不在于機器人是否高效，而在于它們所在的系統(tǒng)還沒有適應(yīng)將它們視為樂趣的一部分。

讓我們以一款MMO游戲為例，游戲里，玩家在某些地點收集資源并將其轉(zhuǎn)化為可用于攻擊其他實體（玩家）的道具。這是一個非常常見的系統(tǒng)，我們看到不同形式（英雄幻想、海盜、宇宙飛船等）有不同程度的復(fù)雜性。我的觀點是，如果系統(tǒng)存在約束和限制機器人的基本規(guī)則，機器人就可以成為游戲內(nèi)容。在游戲結(jié)束的時候，它們和人類玩家一樣受到相同規(guī)則的限制，所以我們面臨的挑戰(zhàn)是制定只給脆弱和有趣的自動化留下空間的規(guī)則。從這個意義上說，這些是我認為最基本的原則。可能還有更多規(guī)則，但這些是比較明顯的。

●?脆弱性和所有權(quán)：一個錢包（或?qū)嶓w）可能會失去其所擁有的東西，因為其生命值已為零。這意味著任何機器人都是一個可能的目標(biāo)，可以被搶奪戰(zhàn)利品。若它們攜帶獎勵就可能成為一個有價值的挑戰(zhàn)。

●?地理限制：錢包（或?qū)嶓w）將綁定到某個位置，并且只能與相鄰位置的元素交互。這就產(chǎn)生了一個巨大的限制，即機器人必須四處移動才能與不同的游戲元素進行互動。

●?庫存限制：錢包（或?qū)嶓w）對其可以攜帶的資產(chǎn)具有一定限制。這也限制了機器人的影響力，再加上地理限制時就需要做出選擇。

●? 能量消耗：錢包（或?qū)嶓w）必須消耗能量才能執(zhí)行操作。這是另一個必須要做的選擇，最重要的是，涉及到優(yōu)先級的轉(zhuǎn)變。當(dāng)能量越來越少時，優(yōu)先級就會高于機器人最初的目標(biāo)，迫使它改變行為并適應(yīng)。

這并不是一款能夠解決所有機器人問題并創(chuàng)造出全新UGC的完美游戲的配方。這些只是關(guān)于能夠制約機器人壓倒性優(yōu)勢的規(guī)則的一些想法，使機器人成為另一種游戲方式。我們不應(yīng)該設(shè)計旨在削弱或消除機器人的規(guī)則，而應(yīng)該專注于創(chuàng)造鼓勵人類玩家與之互動的系統(tǒng)——無論是通過戰(zhàn)斗、交易還是合作的方式。

對于“為什么在區(qū)塊鏈上開發(fā)游戲”這個老問題，機器人可能會成為游戲的一個關(guān)鍵特征，成為游戲世界的一個自然組成部分，增加復(fù)雜性、挑戰(zhàn)難度和趣味性。它們可能并非傳統(tǒng)意義上的英雄，但它們?nèi)匀豢梢园缪葜陵P(guān)重要的角色——無論是作為目標(biāo)、對手還是盟友——讓游戲更具活力，更加吸引人類玩家。

說到底，機器人是由我們?nèi)祟悇?chuàng)造出來的。它們可以是不露面的競爭者，利用漏洞并讓人類玩家感到沮喪，或者它們也可以融合到游戲系統(tǒng)中，提供內(nèi)容并創(chuàng)造新的互動機會。尤其是在區(qū)塊鏈游戲中，這種觀點的轉(zhuǎn)變可能會把機器人從一個討人厭的角色變成一個強大的創(chuàng)新工具，挖掘更大的樂趣。