作者：Token Engineering Commons；編譯：Sissi@TEDAO
代幣工程是一個(gè)新興且迅速發(fā)展的領(lǐng)域，負(fù)責(zé)構(gòu)建和連接人類、機(jī)器與人工智能在交易、商業(yè)、通訊及協(xié)調(diào)中使用的無形通路。
自 2009 年比特幣問世以來，我們目睹了加密貨幣領(lǐng)域的重大進(jìn)展。2015 年以太坊的推出，激發(fā)了一波加密實(shí)驗(yàn)的熱潮。在以太坊智能合約推出之前，基于代幣的經(jīng)濟(jì)體在生產(chǎn)級區(qū)塊鏈上的設(shè)計(jì)空間非常有限。直到 2018 年，隨著這些加密實(shí)驗(yàn)的成熟和生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)模式的形成，"代幣工程"這一術(shù)語才正式提出。
這一新興領(lǐng)域的初期格局由區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施、治理機(jī)制、隱私解決方案、去中心化金融（DeFi）及其相關(guān)子話題的元素塑造而成。Web3 的無需許可性質(zhì)，根植于開源原則，其復(fù)雜性增長至促使社會圖譜發(fā)展以應(yīng)對協(xié)調(diào)等挑戰(zhàn)的程度。這些社會基礎(chǔ)設(shè)施整合了聲譽(yù)與獎勵系統(tǒng)、評估利益相關(guān)者貢獻(xiàn)的指標(biāo)以及在防止攻擊的同時(shí)維護(hù)一定隱私的身份解決方案。因此，代幣工程充當(dāng)了 Web3 多學(xué)科領(lǐng)域的調(diào)和者，其共同點(diǎn)是創(chuàng)造性地使用代幣。
近年來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，已建立了許多基于代幣的系統(tǒng)。去中心化的理念已深入到許多組織，促進(jìn)了跨背景的合作。以再生經(jīng)濟(jì)為中心的努力已經(jīng)成熟，并促進(jìn)了對公共物品資金的關(guān)注。去中心化科學(xué)（DeSci）正在改變學(xué)術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，基于合作社的模式引入了 Web3，整體網(wǎng)絡(luò)算法提高了運(yùn)行效率，加深了透明度，同時(shí)也增加了眾多成功項(xiàng)目中互動的復(fù)雜性。這些只是吸引更多人構(gòu)建 Web3 解決方案的部分好處。然而，盡管有許多積極的例證，更廣泛的 Web3 社區(qū)也經(jīng)歷了前所未有的中斷和名譽(yù)損害，這些問題源于中心化交易所如 FTX 的失敗、代幣實(shí)驗(yàn)如 LUNA 的崩潰、由智能合約漏洞導(dǎo)致的如 The DAO 的失敗、Bridge 黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙，以及可以歸咎于成熟度不足、盡職調(diào)查不足或泵水傾銷和龐氏騙局的激增。
盡管存在這些引人注目的挫折和加密市場的監(jiān)管不確定性，創(chuàng)新依然在繼續(xù)。區(qū)塊鏈領(lǐng)域的個(gè)人和機(jī)構(gòu)越來越多地要求共同的語言和框架，尋求推進(jìn)工作的可信方法。
代幣作為分散所有權(quán)、主張權(quán)利和增強(qiáng)協(xié)調(diào)策略的工具，代表了代幣系統(tǒng)渴望實(shí)現(xiàn)的雄心壯志，以及消費(fèi)者對更大隱私和自主權(quán)的日益增長的需求。盡管代幣工程的總體概念在高層次上看似清晰，但其實(shí)踐的細(xì)節(jié)和術(shù)語的精確定義卻是抽象的，這激發(fā)了進(jìn)行本研究的動機(jī)。與代幣工程實(shí)踐者的互動試圖回答基礎(chǔ)性問題，以增強(qiáng)對代幣系統(tǒng)的構(gòu)思、研究、設(shè)計(jì)、實(shí)施、驗(yàn)證和維護(hù)方式的嚴(yán)格性和合法性。
因此，本研究的主要問題是：什么是代幣工程？
在這份報(bào)告中，我們通過在該領(lǐng)域工作的人們的視角來探索這個(gè)問題——他們的實(shí)踐、挑戰(zhàn)和需求。我們界定了這一新興領(lǐng)域的發(fā)展邊界，分享了參與者對未來的看法，并提供了一個(gè)討論指南，以進(jìn)一步探索這些話題。
我們希望這些發(fā)現(xiàn)能突出該領(lǐng)域的發(fā)展邊緣，并激發(fā)持續(xù)的實(shí)驗(yàn)和想象，探索它如何塑造我們的未來世界。這不僅為代幣工程的理論和實(shí)踐提供了深刻的見解，也為廣大從業(yè)者和研究者提供了寶貴的參考資料，幫助他們更好地理解和推動這一領(lǐng)域的發(fā)展。
為了回答這項(xiàng)研究的關(guān)鍵問題——“什么是代幣工程？”——首先需要明確每個(gè)關(guān)鍵詞的含義：
參與者通常將代幣視為區(qū)塊鏈上的價(jià)值儲存或資產(chǎn)。一位受訪者指出：“代幣是信息和/或價(jià)值的加密表征，能夠像原子一樣在系統(tǒng)間自由流動。”在化學(xué)和物理學(xué)中，原子是物質(zhì)的基本單元，是所有化學(xué)元素的基礎(chǔ)構(gòu)件，與此類似，代幣是基于區(qū)塊鏈的價(jià)值交換系統(tǒng)的基礎(chǔ)構(gòu)件。我們的參與者提出了多種觀點(diǎn)。有的認(rèn)為代幣是信息的象征，是構(gòu)建社會系統(tǒng)的工具；有的則視代幣為進(jìn)行金融創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)的工具。代幣可以同時(shí)承載一個(gè)或多個(gè)價(jià)值功能，可被編程為信用、聲譽(yù)、代金券、股份以及權(quán)益等。它們被描述為一種優(yōu)化目標(biāo)的媒介，開啟了價(jià)值交換、所有權(quán)和認(rèn)證表示的新形式。代幣的可編程性和可追蹤性是代幣工程的核心。
為何強(qiáng)調(diào)“工程”而不是代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、代幣學(xué)、代幣設(shè)計(jì)或機(jī)制設(shè)計(jì)等術(shù)語呢？?
兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的參與者引用了維基百科上關(guān)于工程的定義，認(rèn)為這是一個(gè)恰當(dāng)?shù)某霭l(fā)點(diǎn)。在本研究進(jìn)行時(shí)，引用的定義部分如下：
“美國工程師職業(yè)發(fā)展委員會（2022-2023）定義‘工程’為：?
將科學(xué)原理創(chuàng)造性地應(yīng)用于設(shè)計(jì)或開發(fā)結(jié)構(gòu)、機(jī)器、設(shè)備或制造過程，或使用這些單獨(dú)或組合的作品；或建造或操作同樣的東西，并完全了解其設(shè)計(jì)；或在特定操作條件下預(yù)測它們的行為；所有這些都關(guān)系到預(yù)定功能、操作經(jīng)濟(jì)性和對生命財(cái)產(chǎn)的安全。”?
在這兩位參與者中，一位強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)是工程的一部分，而另一位重申這是一個(gè)設(shè)計(jì)、驗(yàn)證、部署和維護(hù)工件的過程。使用“工程”一詞，是對整個(gè)過程的承認(rèn)。僅討論代幣設(shè)計(jì)可能會低估這些其他實(shí)踐的重要性，這些實(shí)踐直接關(guān)聯(lián)到所創(chuàng)造之物的倫理和安全。安全是描述工程重要性時(shí)經(jīng)常使用的詞匯。一位參與者分享道：“你設(shè)計(jì)的同時(shí)，合理預(yù)期人們可以在不必單獨(dú)或獨(dú)立驗(yàn)證其安全性或完整性的情況下使用這些[工件/公共基礎(chǔ)設(shè)施]。” 當(dāng)人們過橋時(shí)，他們不需要先檢測橋梁的安全性，而是假設(shè)這已經(jīng)在工程過程中得到了處理，否則橋梁不會存在。“工程”一詞似乎將同樣的嚴(yán)謹(jǐn)標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展到了 Web3 系統(tǒng)。當(dāng)然，“工程”這個(gè)詞本身并不足以保證安全和倫理的實(shí)現(xiàn)。但它確實(shí)暗示了一種類似希波克拉底誓言的“不造成傷害”的原則，許多參與者認(rèn)為這是該領(lǐng)域成功進(jìn)步所必需的。正如“設(shè)計(jì)”一詞一樣，許多參與者認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)”等術(shù)語對于代幣的多種用途和潛力過于限制性，而這些用途和潛力遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的去中心化金融或財(cái)政分配場景，這些場景通常與在 Web3 中使用代幣相關(guān)聯(lián)。
總結(jié)：本報(bào)告中提到的代幣被定義為區(qū)塊鏈資產(chǎn)，而工程則被視為建立這些基于代幣的系統(tǒng)的科學(xué)方法，這一方法強(qiáng)調(diào)了嚴(yán)格性、安全性和倫理性。
盡管一些參與者對使用“工程”一詞表示不適，認(rèn)為盡管有知識和專業(yè)技能，卻缺乏正規(guī)工程教育背景，但這并不妨礙他們成為代幣工程師。代幣工程師涵蓋設(shè)計(jì)、實(shí)施和驗(yàn)證 Web3 工件的能力。有觀點(diǎn)認(rèn)為，因?yàn)槊總€(gè)階段都涉及不同的專業(yè)復(fù)雜性，更適合由團(tuán)隊(duì)而非個(gè)體來處理。
許多人認(rèn)為，隨著該領(lǐng)域向?qū)I(yè)化發(fā)展，企業(yè)應(yīng)當(dāng)招聘團(tuán)隊(duì)而非個(gè)人來完成這些任務(wù)，尤其是在面對復(fù)雜或影響巨大的產(chǎn)品時(shí)。有參與者將代幣工程師比作產(chǎn)品經(jīng)理，通過各階段推動項(xiàng)目以確保高質(zhì)量成果；另一位則認(rèn)為他們更像是系統(tǒng)審計(jì)員，專注于評估復(fù)雜系統(tǒng)的安全性和可用性。
雖然代幣工程師的確切職責(zé)尚未統(tǒng)一界定，但對于明確客戶與從業(yè)者的責(zé)任有廣泛一致。這個(gè)角色不僅包括工程技能，還涉及分析、會議組織、合規(guī)和企業(yè)家精神，是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的一部分。
總結(jié)：?代幣工程師的角色不僅僅是一個(gè)單一職位，而是一個(gè)需要多角色協(xié)作的復(fù)雜流程。隨著領(lǐng)域的發(fā)展，借鑒傳統(tǒng)工程的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐將非常有益。
“為數(shù)字靈魂注入生命。”——Ataberk Casur
代幣工程是否有明確的步驟？當(dāng)工程師們設(shè)計(jì)橋梁或公路時(shí)，他們并不親自施工，而是負(fù)責(zé)制定藍(lán)圖——這些精心制定的計(jì)劃供其他人用于實(shí)際施工，以服務(wù)于公眾。同理，代幣工程師也是創(chuàng)造出一套藍(lán)圖，然后可能交由軟件開發(fā)人員或其他人員來實(shí)施。創(chuàng)建精確的藍(lán)圖并引導(dǎo)項(xiàng)目通過各個(gè)階段，構(gòu)成了代幣工程的核心過程。
從參與者的反饋來看，大多數(shù)從業(yè)者并不清楚端到端的完整流程，盡管明確這一流程被認(rèn)為是有益的。雖然不是所有的參與者都同意存在一個(gè)固定的流程，但他們的回應(yīng)揭示了一些關(guān)鍵的區(qū)分和階段。這里將概述代幣工程的五個(gè)基本階段：發(fā)現(xiàn)、設(shè)計(jì)、實(shí)施、驗(yàn)證與確認(rèn)、以及維護(hù)。
這些階段是迭代的，并非一定按順序發(fā)生。常見的情況是，一個(gè)階段的結(jié)束可能會回到前一個(gè)階段，而不是直接進(jìn)入下一個(gè)階段。這可能是由于需求變化、新信息的揭示或技術(shù)和監(jiān)管選擇的修訂所致。由于這些系統(tǒng)包含眾多元素，迭代成為了整個(gè)過程的一部分。
參與者詳細(xì)介紹了他們的工作和確保解決方案質(zhì)量的方式。以下部分進(jìn)一步詳述了代幣工程過程的各個(gè)階段。
描述：發(fā)現(xiàn)階段通常是與客戶初次接觸并分析項(xiàng)目需求的階段。在這一階段，對話的發(fā)展將問題轉(zhuǎn)化為更清晰的項(xiàng)目范圍，成果形式多樣，如書面文件、圖表或路線圖。在這一階段，客戶和代幣工程師將確定適合項(xiàng)目的工程方法和對項(xiàng)目未來生命周期的預(yù)期。
挑戰(zhàn)：此階段的挑戰(zhàn)包括來自利益相關(guān)者的需求不明確以及復(fù)雜概念和流程的溝通困難。?
亮點(diǎn)：發(fā)現(xiàn)階段的亮點(diǎn)在于識別早期階段的假設(shè)，并盡可能多地識別和繪制未知變量。
描述：設(shè)計(jì)階段是在發(fā)現(xiàn)階段所得到的需求和期望被進(jìn)一步細(xì)化的階段。在這里，系統(tǒng)的目標(biāo)被確立，同時(shí)提出了評估這些目標(biāo)的指標(biāo)。更深入地分析主體行為，并設(shè)計(jì)激勵機(jī)制來引導(dǎo)利益相關(guān)者在系統(tǒng)內(nèi)的行為。這個(gè)階段還涉及關(guān)于底層技術(shù)、原語、平臺和工具選擇的技術(shù)決策。設(shè)計(jì)階段還將識別并準(zhǔn)備實(shí)施階段進(jìn)行模擬所需的參數(shù)和條件，包括基于主體的建模和算法設(shè)計(jì)。
挑戰(zhàn)：這一階段經(jīng)常需要解決目標(biāo)沖突的問題。需要模擬決定最終目標(biāo)及其重要性，有時(shí)雖然人們對經(jīng)濟(jì)體的長期目標(biāo)達(dá)成一致，但在如何達(dá)到這些目標(biāo)上存在分歧。此階段的挑戰(zhàn)也在于開發(fā)能夠強(qiáng)化系統(tǒng)價(jià)值和目標(biāo)的同時(shí)不引入不期望后果的激勵機(jī)制。
亮點(diǎn)：參與者明確區(qū)分了創(chuàng)造新代幣和處理第三方代幣流動作為系統(tǒng)中可能的行為選項(xiàng)。David Sisson?特別強(qiáng)調(diào)，代幣工程的主要關(guān)注點(diǎn)是機(jī)制與利益相關(guān)者的交織，并非僅僅是代幣的創(chuàng)造。他補(bǔ)充說，將代幣作為主要焦點(diǎn)可能會根據(jù)具體情境變成一種分心的元素，但這并不意味著代幣在整個(gè)過程中無所作為。
區(qū)塊鏈的不可變性是一個(gè)重要特征，但系統(tǒng)中某些部分比其他部分更易于變更。在設(shè)定初期條件時(shí)，思考所有步驟并預(yù)見將來可能對特定組件進(jìn)行參數(shù)化的方式，而無需重新設(shè)計(jì)整個(gè)系統(tǒng)，是至關(guān)重要的。特別是在治理方面，治理機(jī)制的快速演變和某些項(xiàng)目選擇逐步去中心化其決策權(quán)可能帶來許多變化。在設(shè)定初期條件前考慮這些潛在的變化，有助于創(chuàng)建更具有彈性的系統(tǒng)。
描述：計(jì)算實(shí)施是計(jì)算機(jī)科學(xué)中的一個(gè)術(shù)語，指的是系統(tǒng)從理論模型（如概念設(shè)想）轉(zhuǎn)換為計(jì)算表示（如軟件）時(shí)，其基本屬性和關(guān)系得到忠實(shí)保留。在此階段，設(shè)計(jì)階段確定的初始條件和參數(shù)被轉(zhuǎn)化成正式的規(guī)范，這些規(guī)范可能是數(shù)學(xué)方程、算法描述或偽代碼，用以生成模擬。模擬和模型的作用是促進(jìn)對所設(shè)計(jì)系統(tǒng)的理解，并可能驗(yàn)證或推翻某些假設(shè)，以便根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整和重復(fù)。
挑戰(zhàn)：實(shí)施階段可能需要細(xì)致調(diào)整參數(shù)和規(guī)范，確保計(jì)算可視化準(zhǔn)確反映模型和利益相關(guān)者的目標(biāo)。當(dāng)模擬結(jié)果準(zhǔn)備好與利益相關(guān)者分享時(shí)，確保內(nèi)容的清晰易懂也是一大挑戰(zhàn)。
亮點(diǎn)：實(shí)施方法不是孤立按順序進(jìn)行的。它們可以在設(shè)計(jì)、驗(yàn)證和維護(hù)階段出現(xiàn)，因?yàn)閷?shí)施的核心是模型表示之間的轉(zhuǎn)換及通過觀察和迭代系統(tǒng)行為進(jìn)行的優(yōu)化。我們的參與者描述的實(shí)施方法包括：
算法設(shè)計(jì)：涉及定義輸入，明確所需輸出，并制定一系列將輸入轉(zhuǎn)換為所需輸出的明確步驟?
基于主體的建模和模擬：通過表示個(gè)體代理及其互動，根據(jù)代理行為和環(huán)境條件的預(yù)定義規(guī)則來模擬復(fù)雜系統(tǒng)?
描述：驗(yàn)證和確認(rèn)是代幣工程的基石，區(qū)分簡單設(shè)計(jì)過程和具有構(gòu)建相關(guān)系統(tǒng)的嚴(yán)格性的工程學(xué)科，保護(hù)利益相關(guān)者免受潛在風(fēng)險(xiǎn)和弱點(diǎn)。
關(guān)于“驗(yàn)證”和“確認(rèn)”這兩個(gè)術(shù)語的使用，參與者之間存在不小的分歧。經(jīng)過進(jìn)一步審查，我們發(fā)現(xiàn)這在工程領(lǐng)域是一個(gè)普遍的辯論，因此我們選擇了數(shù)據(jù)集中最一致的實(shí)例，并說明了我們對這些詞的使用方法。
“確認(rèn)”過程確保設(shè)計(jì)選擇在技術(shù)上可行，并有效滿足利益相關(guān)者的需求和期望，包括產(chǎn)品市場適配等考慮因素。確認(rèn)著重于與用戶需求和外部適應(yīng)性的一致性，確保最終結(jié)果符合初衷和目標(biāo)。
“驗(yàn)證”過程則檢驗(yàn)系統(tǒng)的安全性、完整性和可靠性，包括對代碼、激勵結(jié)構(gòu)和整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)。與確認(rèn)相對，驗(yàn)證確保最終結(jié)果符合描述和規(guī)范。
本研究中提到的驗(yàn)證和確認(rèn)形式包括數(shù)字驗(yàn)證、模擬驗(yàn)證和代幣工程審計(jì)：
數(shù)字：智能合約審計(jì)?
模擬：激勵結(jié)構(gòu)分析?
系統(tǒng)審計(jì)或代幣工程審計(jì)：整體風(fēng)險(xiǎn)評估，驗(yàn)證系統(tǒng)的準(zhǔn)確性，包括令牌在協(xié)議中應(yīng)該和不應(yīng)該如何使用的程序和規(guī)則。考慮互操作能力、代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)審查、系統(tǒng)性能評估、產(chǎn)品市場適配和監(jiān)管合規(guī)。
亮點(diǎn)：Trent McConaghy?強(qiáng)調(diào)，我們可以從電氣工程的模擬、數(shù)字和混合信號驗(yàn)證中吸取理論和實(shí)踐，并應(yīng)用于代幣工程。數(shù)字驗(yàn)證在代幣工程中比較成熟，但現(xiàn)有工具常忽略模擬元素如激勵設(shè)計(jì)和極端情況，模擬驗(yàn)證仍處于初期階段，使用工具如 cadCAD 和 TokenSPICE。存在發(fā)展更多模擬和混合信號驗(yàn)證工具的巨大機(jī)會。Griff Green 提出“代幣工程審計(jì)”的概念，主張為 Web3建立針對性安全標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋流動性策略和監(jiān)管合規(guī)等。
挑戰(zhàn)：外部的“昨天就要發(fā)布”的壓力經(jīng)常導(dǎo)致加速盡職調(diào)查過程，這導(dǎo)致了市場上多次不良結(jié)果，給整個(gè)領(lǐng)域帶來了聲譽(yù)損害。緩慢進(jìn)展以加速前行，確保這些階段為項(xiàng)目創(chuàng)造必要的暫停非常重要，因?yàn)橐坏┧湘湶⒈欢鄠€(gè)利益相關(guān)者使用，就很難更改了。
不僅代碼可能出錯(cuò)，由設(shè)計(jì)激勵引導(dǎo)的人類行為也可能出錯(cuò)。這是需要謹(jǐn)慎考慮系統(tǒng)復(fù)雜性的時(shí)刻。因此，對整個(gè)過程有深入了解的專業(yè)人士最適合執(zhí)行令牌工程審計(jì)，盡管研究應(yīng)答者指出，這樣的人才在該領(lǐng)域仍然稀缺。
描述：維護(hù)階段著重于系統(tǒng)的長期運(yùn)行效果。不論是系統(tǒng)上線后一個(gè)月、三個(gè)月、一年還是更長時(shí)間，都需要確保一切按預(yù)定計(jì)劃運(yùn)行。維護(hù)階段的主要工作包括收集、分析和監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)及反饋，隨時(shí)間推移驗(yàn)證用戶對設(shè)計(jì)假設(shè)的接受程度，調(diào)整評估指標(biāo)，并對系統(tǒng)進(jìn)行全面優(yōu)化。
挑戰(zhàn)：持續(xù)關(guān)注系統(tǒng)維護(hù)并確保其重要性是一個(gè)挑戰(zhàn)。參與者很少分享如何以可持續(xù)方式有效進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)的方法。誰來負(fù)責(zé)持續(xù)更新和維護(hù)模擬系統(tǒng)？可以采用哪些分析和監(jiān)控方法？如何改進(jìn)現(xiàn)有指標(biāo)？代幣工程師應(yīng)參與項(xiàng)目維護(hù)的時(shí)間長度是多久？如何與系統(tǒng)用戶建立有效的反饋機(jī)制并解答這些問題，都是代幣工程師和項(xiàng)目需要面對的挑戰(zhàn)。
亮點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是不斷變化且極其復(fù)雜的。總有一些方面需要調(diào)整和改進(jìn)。代幣工程師還應(yīng)關(guān)注如何指導(dǎo)利益相關(guān)者參與系統(tǒng)的后續(xù)維護(hù)工作。
“作為一名工程師，你總是希望設(shè)計(jì)出最為健壯的系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)所有參與者的最佳利益，但這往往不易實(shí)現(xiàn)。”——Danilo Lessa Bernardineli
參與者們面臨著諸多挑戰(zhàn)，其中監(jiān)管的不確定性尤為突出，這一問題嚴(yán)重拖慢了行業(yè)的增長和創(chuàng)新步伐。此外，個(gè)人也面臨巨大的挑戰(zhàn)，如需不斷提升技能、處理多樣化的專業(yè)知識需求、平衡工作周期以及在高壓環(huán)境下避免職業(yè)倦怠。在行業(yè)內(nèi)部以及向更廣泛的聽眾傳達(dá)其重要性時(shí)的溝通挑戰(zhàn)，也增加了額外的困難。在代幣系統(tǒng)中找到簡易與復(fù)雜的平衡點(diǎn)也是本節(jié)探討的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一。雖然解決這些挑戰(zhàn)沒有直接的路徑，但著手應(yīng)對這些問題對于領(lǐng)域的前進(jìn)至關(guān)重要。
參與者們明確指出缺乏標(biāo)準(zhǔn)化是一大難題。具體而言，缺乏以下幾個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)：
術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化
評估工作質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)
教育認(rèn)證
學(xué)習(xí)和案例研究的文檔記錄
最新、易于搜索且易于獲取的知識庫
?在 41 名參與者中，有 25 人強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)化的重要性。不論是初級還是資深技術(shù)工程師，都面臨獲取高質(zhì)量見解的難題，例如從各種項(xiàng)目的成功與失敗中得到的基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)、指南和框架。標(biāo)準(zhǔn)的缺失被視為影響學(xué)習(xí)效率的主要障礙。在尋找所需信息的過程中，人們可能不得不進(jìn)行無休止的搜索，從而不斷篩選大量的、包括無關(guān)和過時(shí)信息的數(shù)據(jù)。此外，標(biāo)準(zhǔn)的缺乏被認(rèn)為是代幣系統(tǒng)在獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)和正式組織認(rèn)可方面的一大瓶頸。
盡管圍繞代幣工程已有一些資源和活動，但顯然它們未能滿足從業(yè)者的當(dāng)前需求，這突顯了制定更加健全、更易訪問的標(biāo)準(zhǔn)來支持和擴(kuò)展該領(lǐng)域的必要性。
參與者們詳細(xì)闡述了在溝通這一多方面概念上遇到的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。具體挑戰(zhàn)包括：
將定性敘述轉(zhuǎn)化為定量數(shù)學(xué)函數(shù)?
將廣泛目標(biāo)細(xì)化為具體的度量標(biāo)準(zhǔn)?
缺少對代幣工程是什么的共同理解?
客戶對其需求的理解不明確?
在整個(gè)過程中，同行間的溝通存在問題?
向客戶準(zhǔn)確傳達(dá)設(shè)計(jì)選擇的細(xì)微差異?
向更廣泛的 Web3 社區(qū)宣傳和提高對所構(gòu)建內(nèi)容的認(rèn)識?
??在代幣工程領(lǐng)域，語言的考慮不僅僅是人類可讀與代碼語言的區(qū)分。代幣工程師需要處理各種形式的信息交換，并且要設(shè)計(jì)有效的溝通系統(tǒng)。參與者們面臨的挑戰(zhàn)在于利用各種“語言”，包括數(shù)學(xué)、數(shù)據(jù)分析和視覺表現(xiàn)，來建立有效的互動路徑，每種都是獨(dú)特的溝通和表達(dá)方式。對代幣工程領(lǐng)域、代幣工程師的角色的理解不足，以及如何將寬泛目標(biāo)具體化為可衡量的指標(biāo)，這些因素進(jìn)一步增加了建立共識和溝通的難度。參與者們還反映了在傳達(dá)工作細(xì)節(jié)及模型和模擬的能力時(shí)遇到的挑戰(zhàn)。有效的溝通被認(rèn)為是產(chǎn)出高質(zhì)量結(jié)果的必要條件。
可及性以及快速普及知識是推動代幣工程領(lǐng)域前進(jìn)的重大挑戰(zhàn)。具體來說，參與者突出強(qiáng)調(diào)了以下幾個(gè)問題：
多學(xué)科學(xué)習(xí)經(jīng)歷讓人不知所措
代幣工程相關(guān)的教育資源不足
缺少針對代幣工程師的教育或職業(yè)發(fā)展路徑
頻繁更換使用工具和追蹤新版本
初級代幣工程師面臨有限的職業(yè)機(jī)會和缺乏導(dǎo)師指導(dǎo)
學(xué)習(xí)過程中保持參與和耐心的挑戰(zhàn)
自 2018 年代幣工程概念提出以來，相關(guān)資源有了顯著發(fā)展。例如，cadCAD 等工具的使用，提高了實(shí)踐的可達(dá)性。代幣工程學(xué)院的《代幣工程基礎(chǔ)》課程已經(jīng)培訓(xùn)了數(shù)百名學(xué)生進(jìn)入該行業(yè)，代幣工程公共組織也在為各階段的項(xiàng)目提供資金機(jī)會，推動了行業(yè)的民主化。這些只是諸多促進(jìn)該領(lǐng)域進(jìn)步的倡議之一。然而，教育和可及性仍然是主要挑戰(zhàn)。在這一快速演變的跨學(xué)科領(lǐng)域，工具、概念和應(yīng)用案例不斷變化。隨著生態(tài)系統(tǒng)多樣性的增加，所需的知識基礎(chǔ)也隨之?dāng)U大。為初級從業(yè)者提供專業(yè)化途徑的機(jī)制，尚未能滿足對該領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的巨大需求。
盡管 TE 學(xué)院、TEC 及其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大量優(yōu)秀的教育工作，仍存在很多限制，即缺乏一條讓完全沒有背景知識的人真正發(fā)展出相應(yīng)知識和經(jīng)驗(yàn)，從而精通此領(lǐng)域的路徑。
綜上所述，雖然代幣工程領(lǐng)域已取得了一些進(jìn)展，但教育和資源的可及性問題依然是推動該領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。以下是一些關(guān)鍵的總結(jié)和建議：
加強(qiáng)教育資源的建設(shè)：為了應(yīng)對教育資源不足的問題，行業(yè)內(nèi)應(yīng)更廣泛地開發(fā)和分享教育材料，尤其是針對代幣工程的專業(yè)知識和工具的培訓(xùn)?
創(chuàng)新教育模式：針對傳統(tǒng)教育方法的局限性，可以探索更多靈活和快速的學(xué)習(xí)途徑，比如在線課程、短期工作坊以及與業(yè)界專家的直接互動，以更好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的快速節(jié)奏?
建立職業(yè)發(fā)展路徑：明確和優(yōu)化代幣工程師的職業(yè)路徑，提供從入門到高級的多階段職業(yè)發(fā)展計(jì)劃，幫助初級工程師逐步成長為行業(yè)需要的高級專家?
促進(jìn)行業(yè)合作：鼓勵行業(yè)內(nèi)部的合作，包括跨公司、跨學(xué)科的合作項(xiàng)目，這不僅可以提高資源的利用效率，也有助于知識和技術(shù)的交流與傳承?
擴(kuò)大導(dǎo)師網(wǎng)絡(luò)：加大對導(dǎo)師資源的投入，建立更加完善的導(dǎo)師制度，特別是為初級從業(yè)者提供更多接觸經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士的機(jī)會?
通過這些措施，代幣工程領(lǐng)域不僅能夠解決現(xiàn)有的教育和資源問題，還能為從業(yè)者提供更廣泛的職業(yè)發(fā)展機(jī)會和學(xué)習(xí)資源，最終推動整個(gè)行業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展。
開源開發(fā)缺少資金模式，促使代幣工程師轉(zhuǎn)而銷售咨詢服務(wù)和開發(fā)封閉工具。由于資源的競爭和稀缺，知識源周圍形成了一種新的保密文化。具體問題包括：
開發(fā)復(fù)雜項(xiàng)目的資源有限
利益相關(guān)者通常只關(guān)注短期回報(bào)
通常只有被視為龐氏騙局的項(xiàng)目才能獲得資金來聘請代幣工程師
對風(fēng)險(xiǎn)資本高度依賴帶來的經(jīng)濟(jì)脆弱性
單個(gè)代幣工程師的能力有限，而聘請一個(gè)完整團(tuán)隊(duì)來處理代幣工程的各個(gè)方面通常超出了預(yù)算
缺乏對基礎(chǔ)設(shè)施和工具的資金支持
確保項(xiàng)目或社區(qū)創(chuàng)造的價(jià)值能準(zhǔn)確對應(yīng)到代幣上，從而開啟更多創(chuàng)新資金機(jī)制，是該領(lǐng)域面臨的一大挑戰(zhàn)。由于各種工作流程處于不同發(fā)展階段，設(shè)計(jì)的可行性帶來了額外的復(fù)雜性。某些功能和工具可能較為成熟，而用戶體驗(yàn)和可達(dá)性等方面還在不斷進(jìn)化，這依賴于具體的使用案例。Web3的整體狀況直接影響代幣工程的工作環(huán)境。眾多工具的開發(fā)正如同同時(shí)構(gòu)建橋梁及其所需的機(jī)械設(shè)備。除了確保具有客戶的項(xiàng)目中代幣工程過程的資金之外，參與者還面臨著在此復(fù)雜階段開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的資源難題。
代幣工程領(lǐng)域因其復(fù)雜性和新興性，面臨以下挑戰(zhàn)：
多層面的創(chuàng)新同時(shí)進(jìn)行，使得追蹤輸入和輸出變得困難?
眾多變量的存在，難以確定事物成功或失敗的具體原因?
用戶體驗(yàn)不佳且風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)在，表明這些系統(tǒng)不適合所有用戶
注意力易散，缺乏持續(xù)的項(xiàng)目跟進(jìn)
即便使用模型和模擬，系統(tǒng)激活后人們的實(shí)際行為仍充滿不確定性
?代幣工程尤其在激勵設(shè)計(jì)領(lǐng)域仍處于起步階段，擁有巨大的開發(fā)潛力。這一領(lǐng)域正逐步朝學(xué)術(shù)化方向發(fā)展，而 Web3 的能力也在快速擴(kuò)展。面對新興領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，可以令人望而生畏。代幣工程涉及多學(xué)科，專注于社會技術(shù)復(fù)雜系統(tǒng)，這增加了其初期階段的挑戰(zhàn)和復(fù)雜性。
代幣工程的任務(wù)涉及處理復(fù)雜系統(tǒng)，這些系統(tǒng)通常包含互相連接和依賴的組件，其整體行為和特性無法直接從單個(gè)部件的行為推斷。系統(tǒng)內(nèi)組件的相互作用導(dǎo)致非線性和突現(xiàn)現(xiàn)象，這些現(xiàn)象并非系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)明確預(yù)設(shè)的。這強(qiáng)調(diào)了任務(wù)的復(fù)雜性和不可預(yù)測性。
面對這些挑戰(zhàn)，我們需要承認(rèn)并接受新興領(lǐng)域的困難和復(fù)雜性，同時(shí)采取積極措施以推動該領(lǐng)域的成熟和發(fā)展。通過持續(xù)的教育和跨學(xué)科合作，以及加強(qiáng)實(shí)踐和理論的結(jié)合，代幣工程領(lǐng)域能夠更好地應(yīng)對其內(nèi)在的復(fù)雜性和不斷變化的技術(shù)需求。隨著時(shí)間推進(jìn)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)研究的積累將為該領(lǐng)域的成熟提供支持，最終實(shí)現(xiàn)更高效、更公平的代幣系統(tǒng)，為從業(yè)者和相關(guān)利益方帶來深入的理解和廣泛的機(jī)會。
在討論讓他們夜不能寐的問題時(shí)，監(jiān)管環(huán)境是參與者表達(dá)的最緊迫的擔(dān)憂。主要原因包括：
?代幣實(shí)驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)和后果不明確
?責(zé)任問題，特別是關(guān)于誰可能對多方利益相關(guān)者系統(tǒng)負(fù)責(zé)
監(jiān)管約束導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展放緩
風(fēng)險(xiǎn)過高，因?yàn)椴⒎撬许?xiàng)目都能承擔(dān)在確保監(jiān)管合規(guī)的同時(shí)進(jìn)行代幣創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)
設(shè)計(jì)階段的不安全感導(dǎo)致意外或延遲的成本
基于區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)的法律領(lǐng)域?qū)I(yè)知識獲取有限
為代幣工程師導(dǎo)航復(fù)雜的監(jiān)管合規(guī)性景觀呈現(xiàn)了一大挑戰(zhàn)，這影響了創(chuàng)新與法律框架交匯處的關(guān)鍵決策。這種微妙的平衡常常轉(zhuǎn)化為實(shí)際挑戰(zhàn)，其中精心構(gòu)思的代幣工程項(xiàng)目可能因監(jiān)管不明確而遭遇延誤和風(fēng)險(xiǎn)增加。許多實(shí)例顯示，由于法律不確定性，嚴(yán)格開發(fā)的模型遭遇了障礙，導(dǎo)致發(fā)展受阻。
監(jiān)管的不確定性和溝通障礙阻礙了該領(lǐng)域的發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐的缺乏和教育資源的限制加劇了開銷，而資金模式對創(chuàng)新和行業(yè)增長提出了額外的挑戰(zhàn)。盡管存在潛力，代幣工程仍處于初期階段，面臨著眾多挑戰(zhàn)。
喜來順財(cái)經(jīng)
<strike id="ykeqq"></strike>
<fieldset id="ykeqq"></fieldset>