作者：Tom Mitchelhill，CoinTelegraph；編譯：鄧通，喜來順財(cái)經(jīng)
涉及基于 Solana 的 Slerf (SLERF) memecoin 的價(jià)值 1000 萬美元的混亂實(shí)際上可能是一個(gè)復(fù)雜的營銷噱頭——至少根據(jù)一些目睹這場災(zāi)難的旁觀者的說法。
3 月 18 日，Slerf 項(xiàng)目的開發(fā)商聲稱不小心燒毀了原本打算空投給早期投資者的 53,000 個(gè) Solana SOL 代幣預(yù)售分配，引起了廣泛關(guān)注。
Slerf 開發(fā)者在意識(shí)到自己的錯(cuò)誤后在 X 上發(fā)布了“oh fuck”，然后在 10 分鐘后進(jìn)行了解釋并在帖子中寫道“我真抱歉”。 隨著代幣交易量在數(shù)小時(shí)內(nèi)飆升至 20 億美元以上，Slerf 的帖子從歉意變成了敬畏。
然而，一些懷疑論者指出，幾筆可疑交易可以證明所謂的錯(cuò)誤燒毀事件可能是用來故意引起關(guān)注的——盡管這些證據(jù)大多是間接的。
Solana 社區(qū)開發(fā)人員 Gary Henderson 聲稱 Slerf 銷毀似乎已被篡改，并指出 Slerf 創(chuàng)建者的錢包在流動(dòng)性被銷毀之前從流動(dòng)性池中刪除了 1,050 SOL。
資料來源：Gary Henderson
Henderson 表示，這強(qiáng)烈表明 Slerf 開發(fā)人員意識(shí)到即將發(fā)生的資金銷毀，并決定提前撤走他的資金。
Slerf 開發(fā)者回復(fù)并否認(rèn)故意這樣做，稱他“無意”銷毀代幣。
“這是事實(shí)，但我無意燒毀空投的代幣，”Slerf 在 3 月 19 日發(fā)給 X 的帖子中寫道。
Wildcat 的創(chuàng)作者勞倫斯·戴 (Laurence Day) 還表示，Slerf 的燒毀“幾乎可以肯定是故意的”，目的是為該項(xiàng)目炒作。
他解釋說，有人在銷毀后不久將 190 萬美元存入流動(dòng)資金池，并以 500 萬美元的價(jià)格出售，這表明內(nèi)部人士可能利用該事件從歇斯底里中獲利。
Day b來源：勞倫斯·戴 (Laurence Day) 在 Twitter 上
然而，Slerf 開發(fā)人員一再解釋說，燃燒“不是玩笑”，而是在名為 SOL 焚化爐的工具上燃燒流動(dòng)性池的過程中簡單的“無意識(shí)的誤點(diǎn)擊”的結(jié)果。
在3月18日的X Space上，開發(fā)商似乎淚流滿面，并重申燒毀預(yù)售分配是一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。
無論這次失敗的發(fā)布是否是有意為之，該項(xiàng)目在社交媒體和整個(gè)市場本身都引起了難以置信的關(guān)注。
截至發(fā)稿時(shí)，Slerf 在過去 24 小時(shí)內(nèi)的交易量已超過 32 億美元，目前以 0.8349 美元易手，總市值達(dá) 4323 億美元。
Slerf 過去 24 小時(shí)內(nèi)的交易量超過 32 億美元。 來源：Birdeye
值得注意的是，無法保證投資者實(shí)際上會(huì)從預(yù)售中收到代幣，這也是籌款模式在騙子和其他欺詐者中如此受歡迎的部分原因。
在過去 72 小時(shí)內(nèi)，Solana memecoin 項(xiàng)目通過預(yù)售籌集了超過 1 億美元。
喜來順財(cái)經(jīng)
