得分范圍分為A、B、C、D四個等級，其中75-80分為A級，65-75分為B級，58-65分為C級，其余為D級。得分越高，表示風險越小，評級等級越高。網貸評級報告雖可作為參考，但其時效性較強，不能完全依賴過去的評級報告來了解當前平臺運營狀況。
此次評級采用了一套標準化的評估體系，旨在客觀、公正地評價平臺的風險水平。評級指標涵蓋了平臺的運營能力、財務狀況、風控措施等多個維度，確保評估結果能夠全面反映平臺的風險狀況。通過對比不同地區的平臺評級，可以發現地域對平臺風險水平的影響，為投資者提供更豐富的參考信息。
參考網貸評級，對于無經驗的網貸使用者來說，能夠幫助他們了解平臺的優劣，降低風險。對于有經驗的投資者，則能從中篩選出優質平臺，提高資金利用率。然而，將評級視為金科玉律而非參考，是使用評級的誤區。一旦評級平臺出現問題，指責評級機構成為騙子，而非自我反思，是不少投資者的常見行為。
“中國網貸評價體系” 課題組由來自中國社科院金融研究所、新華社旗下中證金牛金融研究中心及權威部委研究機構的研究人員組成。
1、羿飛網貸評級在其中也頗具人氣。羿飛平臺五星排行榜，由知名網貸評論人羿飛打造，是最早、影響力最大的P2P評級系統之一，具有豐富專業知識與金融實踐操作經驗。其權威性和可靠性遠超其他網絡金融排名。羿飛的五星平臺評級系統已持續運營三年，累計訪問量超過百萬次，獨立客觀為其最大特點。
2、羿飛，天使投資人，互聯網金融觀察家，P2P網貸意見領袖獨，“網貸天眼”專欄作家、多家互聯網企業董事，尤努斯中國顧問團成員。在《中國經濟報告》、《中國外匯》、《華夏理財》等發表文章200余篇，多次擔任CCTV財經、證券、新聞頻道和BTV財經頻道節目嘉賓。2009年開始接觸P2P投資，見證了P2P行業的發展。
3、P2P網貸最新評級中，愛投資在整體統計的2296家平臺中排第102名，在貸羅盤統計的488家平臺中排第66名，在融360統計的100家平臺中排第96名；網貸之家、網貸天眼、星火評級、羿飛評級等均無排名。
4、羿飛認為，央行征信系統作為“大殺器”，將對民間借貸機構接入，對投機者形成威懾，提高金融資產配置效率。然而，接入系統的過程非常困難，目前尚無一家網貸平臺與央行征信系統對接，即使是一些大平臺，也僅在構建自己的信用體系。我國征信系統發展尚不成熟，社會機構完全接入央行征信系統仍需一段時間。
1、得分越高，表示風險越小，評級等級越高。網貸評級報告雖可作為參考，但其時效性較強，不能完全依賴過去的評級報告來了解當前平臺運營狀況。投資人應提高自身的知識水平，綜合考慮評級數據與自身分析，做出更加明智的投資決策。評級體系的構建旨在提供客觀、全面的平臺評估標準，為投資人提供參考依據。
2、社科院最新發布的報告對104家代表性P2P平臺進行了風險評級。評級對象根據地域劃分，廣東平臺數量最多，達33家，其次為北京，有32家，上海15家，浙江7家，山東4家，四川與重慶各有3家，江蘇2家，安徽、湖北、山西、陜西、貴州則各有一家。
3、參考網貸評級，對于無經驗的網貸使用者來說，能夠幫助他們了解平臺的優劣，降低風險。對于有經驗的投資者，則能從中篩選出優質平臺，提高資金利用率。然而，將評級視為金科玉律而非參考，是使用評級的誤區。一旦評級平臺出現問題，指責評級機構成為騙子，而非自我反思，是不少投資者的常見行為。
4、“中國網貸評價體系” 課題組由來自中國社科院金融研究所、新華社旗下中證金牛金融研究中心及權威部委研究機構的研究人員組成。
喜來順財經
