2025年7月,特朗普政府與美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)之間的緊張關(guān)系持續(xù)升溫,成為全球金融市場(chǎng)的焦點(diǎn)。特朗普政府通過(guò)公開(kāi)批評(píng)、威脅解雇鮑威爾以及推動(dòng)“影子美聯(lián)儲(chǔ)主席”概念,試圖對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策施加更大影響。與此同時(shí),聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要、新關(guān)稅政策以及美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)動(dòng)態(tài)為經(jīng)濟(jì)前景增添了更多不確定性。
本文將分析這一沖突的背景、影響,以及對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、全球金融市場(chǎng)和投資者的潛在意義,結(jié)合最新數(shù)據(jù)和趨勢(shì),探討特朗普政府的“財(cái)政主導(dǎo)”策略可能帶來(lái)的通脹壓力、貨幣貶值和資產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)。
美聯(lián)儲(chǔ)作為美國(guó)的中央銀行,擁有法律賦予的獨(dú)立性,其核心任務(wù)是實(shí)現(xiàn)“雙重使命”:最大化就業(yè)和保持價(jià)格穩(wěn)定(通脹率目標(biāo)為2%)。美聯(lián)儲(chǔ)主席由總統(tǒng)提名,但需經(jīng)參議院確認(rèn),且除非有正當(dāng)理由(如瀆職),總統(tǒng)無(wú)權(quán)直接解雇主席。杰羅姆·鮑威爾自2018年起擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席,其任期將于2026年結(jié)束,但作為理事的任期將持續(xù)到2028年。
特朗普在第一任期內(nèi)就曾對(duì)鮑威爾的高利率政策表示不滿,稱其為“太遲鈍的鮑威爾”(Too Late Powell)。2025年,特朗普再次上臺(tái)后,這種緊張關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)。特朗普公開(kāi)批評(píng)鮑威爾人為抬高利率,目標(biāo)利率應(yīng)降至1%-2%,并威脅在2026年提名新主席,候選人包括凱文·沃什(Kevin Warsh)和凱文·哈西特(Kevin Hassett)。 管理與預(yù)算辦公室(OMB)主任拉斯·沃特(Russ Vought)發(fā)布的一封信指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)運(yùn)行2350億美元的巨額赤字,并批評(píng)其大樓翻新工程超預(yù)算,稱其為“凡爾賽宮”,試圖為解雇鮑威爾建立“正當(dāng)理由”。
“影子美聯(lián)儲(chǔ)主席”這一概念反映了特朗普政府試圖通過(guò)提名支持其政策的候選人來(lái)影響美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。美聯(lián)儲(chǔ)理事克里斯·沃勒(Christopher Waller)近期言論被解讀為“試鏡”下一任主席的跡象。他提出將美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表從6.6-6.7萬(wàn)億美元縮減至5.8萬(wàn)億美元,并增加短期國(guó)庫(kù)券持有量,這與特朗普政府減少長(zhǎng)期債券發(fā)行的策略相呼應(yīng)。 凱文·沃什被認(rèn)為是較為理性的候選人,而哈西特可能更傾向于執(zhí)行特朗普的低利率政策。 這種策略旨在通過(guò)“美聯(lián)儲(chǔ)語(yǔ)言”(Fed Speak)施壓,影響市場(chǎng)預(yù)期,而無(wú)需直接解雇鮑威爾。
最新數(shù)據(jù)顯示,初次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)為22.7萬(wàn),處于歷史低位,表明勞動(dòng)力市場(chǎng)仍具韌性。然而,持續(xù)申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)自2022年夏天觸底后持續(xù)上升,截至2025年6月為較高水平。 持續(xù)申領(lǐng)人數(shù)的上升通常是經(jīng)濟(jì)衰退的前兆,盡管當(dāng)前失業(yè)率僅為4.1%,仍接近充分就業(yè)水平。 美聯(lián)儲(chǔ)在5月會(huì)議紀(jì)要中指出,勞動(dòng)力市場(chǎng)正在軟化,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào),2025年第四季度GDP年化增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)僅為1.4%,低于3月預(yù)期的1.7%。 這一數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)可能接近“失速”狀態(tài),帶有滯脹特征(高通脹、低增長(zhǎng))。
盡管如此,部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退并非迫在眉睫。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在3月和4月的講話中表示,美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于“良好狀態(tài)”,但貿(mào)易政策的不確定性導(dǎo)致消費(fèi)者和企業(yè)信心下降。 市場(chǎng)對(duì)衰退的擔(dān)憂在4月初因關(guān)稅政策引發(fā)的股市下跌而加劇,標(biāo)普500指數(shù)一度下跌10%,進(jìn)入技術(shù)性回調(diào)區(qū)間。
2025年7月的10年期和30年期國(guó)債拍賣(mài)顯示出強(qiáng)勁需求,均出現(xiàn)“止損通過(guò)”(stop-through),投標(biāo)覆蓋率分別為2.61和2.38,表明債券價(jià)格高于拍賣(mài)前交易價(jià)格。 外國(guó)需求(間接投標(biāo)人)占比分別為65.4%(10年期)和較高水平(30年期),但趨勢(shì)顯示外國(guó)需求自2000年代初的上升趨勢(shì)已破裂,近期有所下降。
長(zhǎng)期債券收益率自2024年9月美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始降息以來(lái)持續(xù)上升,30年期國(guó)債收益率達(dá)4.93%,反映出“熊市陡化”(bear steepener)趨勢(shì),即長(zhǎng)期利率上升快于短期利率。 這種現(xiàn)象在降息周期中極為罕見(jiàn),表明市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)期通脹預(yù)期的擔(dān)憂。特朗普政府減少長(zhǎng)期債券發(fā)行,增加短期國(guó)庫(kù)券供應(yīng)的策略進(jìn)一步加劇了這一趨勢(shì)。 短期國(guó)庫(kù)券因波動(dòng)性較低,可高杠桿化,成為金融系統(tǒng)的首選抵押品,而長(zhǎng)期債券因凸性(convexity)較高,波動(dòng)性較大,杠桿化程度受限。
美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要顯示,通脹自2024年4月以來(lái)呈下降趨勢(shì),3月核心PCE(個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù))為2.8%,整體PCE為2.5%,接近但仍高于2%的目標(biāo)。 然而,特朗普政府宣布的關(guān)稅政策(包括對(duì)中國(guó)商品145%的關(guān)稅、鋼鋁25%的關(guān)稅以及對(duì)墨西哥和加拿大的普遍關(guān)稅)推高了短期通脹預(yù)期。 鮑威爾在4月和5月的講話中警告,關(guān)稅可能導(dǎo)致“持續(xù)性”通脹,而非一次性價(jià)格上漲,需保持長(zhǎng)期通脹預(yù)期錨定在2%。
盡管特朗普在4月暫停了部分高關(guān)稅措施,推遲至8月1日,市場(chǎng)仍對(duì)通脹前景持謹(jǐn)慎態(tài)度。 市場(chǎng)和調(diào)查顯示,消費(fèi)者和企業(yè)因關(guān)稅預(yù)期提高了近期的通脹預(yù)期,但長(zhǎng)期通脹預(yù)期仍穩(wěn)定在2%左右。 美聯(lián)儲(chǔ)官員普遍認(rèn)為,關(guān)稅的影響可能比預(yù)期更持久,尤其是在全球貿(mào)易緊張局勢(shì)加劇的背景下。
特朗普政府的“財(cái)政主導(dǎo)”策略通過(guò)以下方式體現(xiàn):減少長(zhǎng)期債券發(fā)行,增加短期國(guó)庫(kù)券供應(yīng);推動(dòng)大幅減稅和支出法案(如“一個(gè)大而美麗的法案”),導(dǎo)致財(cái)政赤字?jǐn)U大;以及要求美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基金利率降至接近零(當(dāng)前為4.25%-4.5%)。 這些政策旨在通過(guò)負(fù)實(shí)際利率(通脹率高于債券收益率)降低債務(wù)負(fù)擔(dān),類似于二戰(zhàn)后美國(guó)的“金融壓制”策略。
美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)顯示,盡管自2022年第一季度以來(lái)規(guī)模從7.2萬(wàn)億美元縮減至6.6-6.7萬(wàn)億美元,長(zhǎng)期債券持有量幾乎未減少,表明需求疲軟。 沃勒建議將資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)一步縮減至5.8萬(wàn)億美元,并增加短期國(guó)庫(kù)券持有量,這與特朗普政府的短期債務(wù)發(fā)行策略一致。 這種策略可能導(dǎo)致流動(dòng)性激增,推高通脹,類似于2021年的情況。
二戰(zhàn)后,美國(guó)通過(guò)負(fù)實(shí)際利率和金融壓制策略降低了巨額戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)。當(dāng)前,特朗普政府似乎在重演這一策略。長(zhǎng)期債券(如TLT ETF)相對(duì)于黃金的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力持續(xù)下降,自2000年代初以來(lái)呈下跌趨勢(shì)。 負(fù)實(shí)際利率(當(dāng)前通脹率2.4%,短期國(guó)庫(kù)券收益率低于此水平)將使債券持有者在通脹調(diào)整后的回報(bào)為負(fù),從而降低債務(wù)的實(shí)際成本。
這種策略對(duì)美元不利,可能導(dǎo)致貨幣貶值。美元指數(shù)近期出現(xiàn)短期反彈(從97.2上升),但中期至長(zhǎng)期看跌,因負(fù)實(shí)際利率和財(cái)政赤字?jǐn)U大削弱了美元的吸引力。 黃金價(jià)格接近歷史高點(diǎn),過(guò)去兩年上漲65-70%,比特幣價(jià)格飆升至近12萬(wàn)美元,反映了市場(chǎng)對(duì)稀缺資產(chǎn)的追逐。
標(biāo)普500指數(shù)在2025年初因關(guān)稅不確定性下跌10%,但隨后因鮑威爾重申經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健而回升,接近2月的歷史高點(diǎn)。 然而,以黃金或比特幣計(jì)價(jià)的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力顯示,標(biāo)普500自2000年代初以來(lái)基本持平,反映了貨幣貶值的沖擊。 在高通脹環(huán)境中,股市可能在名義上繼續(xù)上漲,但實(shí)際回報(bào)可能受限。1965-1980年的民粹主義時(shí)期,標(biāo)普500在實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力上損失了93%,為投資者敲響警鐘。
黃金和比特幣作為稀缺資產(chǎn)在當(dāng)前環(huán)境中表現(xiàn)強(qiáng)勁。黃金因其避險(xiǎn)屬性受到追捧,比特幣則因其去中心化特性吸引了風(fēng)險(xiǎn)偏好投資者。 信用利差收窄,波動(dòng)率(VIX)在上漲后迅速回落,顯示市場(chǎng)處于“風(fēng)險(xiǎn)偏好”模式,類似于2021年的流動(dòng)性驅(qū)動(dòng)行情。
在財(cái)政主導(dǎo)和金融壓制環(huán)境下,投資者應(yīng)關(guān)注以下策略:
稀缺資產(chǎn)配置:黃金和比特幣可作為對(duì)沖通脹和貨幣貶值的資產(chǎn)。黃金適合保守投資者,比特幣適合風(fēng)險(xiǎn)偏好者。
避免長(zhǎng)期債券:長(zhǎng)期債券實(shí)際回報(bào)為負(fù),建議減少配置,關(guān)注短期國(guó)庫(kù)券以降低波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
股票選擇性投資:科技股估值過(guò)高,且可能面臨高稅收壓力(如人工智能相關(guān)稅收以應(yīng)對(duì)失業(yè)問(wèn)題)。選擇與通脹掛鉤的行業(yè)(如能源、原材料)可能更具抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
分散化投資:通過(guò)全球資產(chǎn)配置分散美元貶值風(fēng)險(xiǎn),關(guān)注新興市場(chǎng)中的通脹對(duì)沖資產(chǎn)。
特朗普政府與美聯(lián)儲(chǔ)的沖突不僅是政治博弈,更是貨幣政策與財(cái)政政策博弈的體現(xiàn)。特朗普通過(guò)“影子美聯(lián)儲(chǔ)主席”概念、公開(kāi)施壓和財(cái)政主導(dǎo)策略,試圖將利率壓低至接近零,同時(shí)增加短期債務(wù)供應(yīng)以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,這種策略可能導(dǎo)致通脹加速、美元走弱和金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇。美聯(lián)儲(chǔ)在鮑威爾的領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持獨(dú)立性,采取觀望態(tài)度,強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策,但面臨通脹與就業(yè)的雙重壓力。
對(duì)于投資者而言,當(dāng)前環(huán)境充滿挑戰(zhàn)但也蘊(yùn)含機(jī)遇。稀缺資產(chǎn)如黃金和比特幣可能在通脹和貨幣貶值中表現(xiàn)優(yōu)異,而長(zhǎng)期債券和傳統(tǒng)股市需謹(jǐn)慎對(duì)待。未來(lái)幾個(gè)月,關(guān)稅政策的最終落地、FOMC的降息節(jié)奏以及全球經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)政策的反應(yīng)將至關(guān)重要。投資者應(yīng)密切關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)的會(huì)議紀(jì)要和特朗普政府的政策動(dòng)向,以調(diào)整投資組合,應(yīng)對(duì)潛在的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)。